RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon 105mm f/1.4 E ED, annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nikon 105mm f/1.4 E ED, annuncio ufficiale





avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2016 ore 15:17

Il 105mm. non è la focale ideale per un primissimo piano.
Lo diventa se usato su una aps-c.

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2016 ore 15:21

Tanta roba, speriamo però che non segua le ultime produzioni di Nikkor e sia realizzato, anche come qualità costruttiva, come Dio comanda

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2016 ore 15:32

La qualità costruttiva sarà quella di 24, 35 e 85mm f1.4.

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2016 ore 15:40

In Italia 2000€!!!!!! mi tengo il mio AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
MrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2016 ore 15:43

Mi sembra una profondità di campo davvero difficile da gestire nei ritratti.

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2016 ore 16:10

Molto interessante, anzi direi bellissimo(a parte il prezzo) che ormai i serie A di Nikon sono carucci. Io ho appena preso il 58 1.4G e il favoloso 85 1.4G..sarebbe una splendida tripletta!! Ma prima nella mangiatoia delle scimmie c^è la D500 che abbinerò alla D810 poi penserÒ a completare la tripletta

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2016 ore 16:14

Quoto Giuliano1955...sempre più!
Pensa....spero di non suscitare ire funeste altrui...uno dei motivi per cui non sono ancora del tutto propenso a prendermi una FF (Nikon), è proprio quello che dici: L'85 mi è "cortino" per primissimi piani (solo volto) persino su DX....dove, viceversa, trovo perfetta l'abbinata col 105 (posseggo il Sigma OS 2.8)....
Ora: non che reputi addirittura meglio il DX per ritratti, ci mancherebbe, ma so già che, alla fine, su Full Frame finirei o per "croppare" l'immagine (e allora....tanto vale resti col DX), o per avere risultati che non mi soddisfano completamente proprio come prospettiva e risultato... Ricordo anche con la pellicola, dove prediligevo sempre il 135 (2.8, Olympus OM :-) ) , o andavo di zoom su focali sempre sopra l'85 "classico" )...

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2016 ore 16:17

Beh, se una focale è troppo corta per i propri gusti, se ne sceglie una più lunga anche su Full Frame.

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2016 ore 16:22

Scusate ma con il 105 un primissimo piano si fa... poi magari si preferisce una focale più lunga e stare più distanti ok! ma è un altra cosa, al contrario 85 è proprio corto c'è poco da fare

avatarsupporter
inviato il 27 Luglio 2016 ore 16:28

Primissimo piano il 135 è il top...;-)

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2016 ore 16:37

Probabilmente Nikon facendolo f2 lo trovava troppo vicino al 70-200mm f2.8 VRII e ha quindi voluto fare una maggiore differenziazione.

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2016 ore 16:44

Scusate ma con il 105 un primissimo piano si fa


sì, ma la distanza minima di maf ad un metro lo penalizza non poco sotto questo aspetto (senza considerare che alla distanza minima potresti non avere un "vero" 105)

quoto Otto, anche considerando che il 135 scende a 90cm come distanza minima di maf...come pure il piccolo 100 f/2 di casa Canon che costa un settimo!

p.s. a me i punti luce ad "occhio di gatto", stile 85L, non piacciono...per questo adoravo il mio vecchio sigma 50 1.4 EX (pre-art) che restituiva punti luce perfettamente rotondi...salvo per il fatto che faceva come gli pareva a lui!...quello sì che aveva un'anima...era vivo proprio...decideva lui se e dove mettere a fuoco...e mai una volta che mi abbia dato ascolto! MrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2016 ore 16:56

Sigma 50 1.4 Pre art?
Ce l'ho! Preso usato a un prezzaccio!!!...confermo restituisca punti luce rotondi!
Poi..ok...la messa a fuoco diciamo che non è sempre ineccepibile e inappuntabile.... Cmq... sparando 10 - 15 foto a soggetto, tutte rigorosamente a TA, alla fine qualcosa riesco pur sempre a salvare!

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2016 ore 17:01

Di solito gli obiettivi cosi luminosi hanno una distanza minima di messa a fuoco più lunga.

avatarjunior
inviato il 27 Luglio 2016 ore 17:28

Interessato MrGreen
Non lo prenderò mai eh, ma interessato.. son curioso di vedere qualche sample serio e qualche prova sul campo.




OT.
Ma a cosa è dovuta l'enorme differenza di prezzo tra il 50 1.4 ed il 58?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me