| inviato il 29 Luglio 2016 ore 18:02
inferiore? |
| inviato il 29 Luglio 2016 ore 18:18
Si, tra l'altro non mi sembra abbia mai insultato nessuno addirittura mettendo in dubbio aspetti personali che nulla entrano nella discussione.
Per cui contestatelo ma ribattendo gli assunti, se ne avete le capacità e le conoscenze, senza passare il limite del buon gusto e soprattutto della buona educazione, che a quanto pare a molti fa difetto |
| inviato il 29 Luglio 2016 ore 19:05
da questo thread: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1268639&show=3
“ Evidentemente no, ma da quello che scrivi io ne traggo la convinzione che è veramente difficile che in mente ti ci venga qualcosa d'intelligente.
Ma....... non si sa mai: insisti ! „
da questo thread: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1929051&show=4
“ Josh, sei ancora vivo?
Eri sparito e mi stavo preoccupando, alla fine ci si diverte su di un forum. „
da questo stesso thread, pag9: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1935488&show=9
“ Josh, ........... non mi dici nulla di nuovo, dai tuoi interventi si capisce che qualcosa ti è andato veramente storto nella vita, ma veramente storto.
Comunque, mai disperare! „
Potrei continuare per molto ma preferisco fermarmi qua, ce ne sono anche di più pesanti sempre nei miei confronti ma le risparmio a me e agli altri.
Questo è il Pollastrini ing.Alessandro che non offende mai nessuno e al quale si dovrebbe ribattere solo sugli assunti tecnici.
E' seccante oltre misura doversi giustificare con chi abusa della peperonata, ma tant'è.
Ti vengono a far le pulci e si innalzano a paladini del bon ton senza sapere neanche cosa significhi... che faccia tosta.
Il 19 settembre non è lontano, mettete una poltroncina affianco a quella di San Gennaro e portatelo in processione... il miracolo è assicurato. |
| inviato il 29 Luglio 2016 ore 19:49
Avrebbe da ridire pure sulle caratteristiche del vetro della teca del sangue del Santo...
Possiamo ritornare in topic? O piace a tutti fare le comparse al one-man-show? |
| inviato il 29 Luglio 2016 ore 20:04
Concordo con l'invito di Giorgiomilone. Avevo posto una questione, pagine e pagine fa: se - in estrema ipotesi - cedere l'85mm f/1.4 AI-S piu' il 135mm f/2 DC per la nuova ottica, di modo da unire il meglio di entrambe - lunghezza focale un poco piu' spinta dei classici 85mm e luminosita' da vendere, in un'ottica comunque piu' moderna (l'AF-S fa comodo).
Mi scuso per le accentate ma la mia tastiera ha preso, chissa' perche', a funzionare all'inglese. |
| inviato il 29 Luglio 2016 ore 20:20
Per il mio punto di vista, darei via il 135 DC (che non ho) ma non l'85/1,4 AiS (che invece ho e non darei mai via) tenendo ben presente che il nuovo 105 non fa della maneggevolezza la sua arma migliore.
Questo sempre al netto che lo stesso 105 mantenga le promesse e al momento, con un diagramma mtf e 7 foto di sample che girano sul sito Nikon, e' abbastanza prematuro poter affermare con certezza. |
| inviato il 29 Luglio 2016 ore 20:20
L'idea è buona nel senso che giochi meno a ping pong.
Però un 135mm offre una resa diversa dal 105.....
Non basta il passo in più.
Anche il 105, come l'85 ( grandi differenze tra le due focali non ce ne sono) sono cortini per primi piani o primissimi piani.
Io, avendo l'85, darei via il 135......ma per un 180/200mm |
| inviato il 29 Luglio 2016 ore 20:55
@ Josh: che il nuovo obiettivo mantenga le promesse o meno, staremo a vedere; assumendo che vada bene, forse potrei piuttosto sacrificare il vecchio 85mm f/1.8 AF-D che non uso praticamente più (e che non avevo considerato nell'equazione), conosco il tuo pensiero sull'85mm f/1.4 AI-S e tutto sommato ti do ragione.
@Giuliano: come ti ho scritto una volta ho un bel Nikkor 80-200mm f/2.8 che è come quel militare (Adriano Lentano detto il T...) protagonista dei fumettacci da caserma: sempre congedando, ma che non andava mai via. So della tua preferenza per il 180mm f/2.8 e anch'io ne apprezzo, pur non avendolo mai acquistato, le caratteristiche di leggerezza e dimensioni contenute (rispetto allo zoom). Però è un'ottica molto diversa da un 105mm e anche da un 135mm, per interni è sicuramente lunghetta (a meno di non avere una sala di posa di 200 mq coi soffitti alti 8 metri come quella di Visiva qui a Roma)! |
| inviato il 29 Luglio 2016 ore 21:05
Se devi fare foto in interni è ovvio che il 180 è lungo.
Ma 85 e 105 sono focali molto simili.
Resta con quello che hai e risparmi molti soldi.
Ho avuto decine di 85/90/100/105.......
Se non è zuppa.....è pan bagnato.
Poi vedi tu. |
| inviato il 29 Luglio 2016 ore 21:09
“ E gli AFS, le ottiche ultime attualmente in commercio, per intenderci, sono sempre state puntualmente meglio in tutto dei loro immediati predecessori: per bokeh, nitidezza, resa complessiva, resistenza al flare etc...
Poi, d'accordo, la sensazione plasticosa al tatto dei nuovi obiettivi rispetto a quelli vecchi c'è, è vero....pazienza! @Tzeol „
Questa è una santa verità, con buona pace degli amanti del vintage  |
| inviato il 29 Luglio 2016 ore 21:17
Mi ero dimenticato: ottimo intervento Leone! |
| inviato il 29 Luglio 2016 ore 21:49
Onestamente. Se vuoi smaltire due lenti per una direi che la pensata 85 135 via per 105 super luminoso sia l'unico motivo x andare sereni alla spesona..
Sia ben chiaro però.. se è vero che per me i 100 sono ideali x tanti motivi rispetto i 135 e 85 da cambiare ogni volta..
A 85 mm a mio avviso, .. per me..
..siamo nella parte alta delle focali super aperte con le quali creare passaggi a 1.2 1.4... A 105 inizia a essere lungo anche se di soli 15mm e si aprono tanti problemi..
Un 85 splendido come il tuo di nikon forse rimane la scelta più sana per aprire e creare quando serve .. |
| inviato il 30 Luglio 2016 ore 0:39
E pensare che una volta il 135mm, a meno che non fosse f2, era una seconda scelta rispetto agli 85mm f1.4. |
| inviato il 30 Luglio 2016 ore 9:03
Scusate, ma è già in commercio?
Perché ho visto che qui sul sito di juza c'è già una recensione |
| inviato il 30 Luglio 2016 ore 11:58
Cmq considerando 1/60, che su D810 e 105 porta a quel micro mosso che impasta leggermente la foto, ho tolto Ac nei punti fuori fuoco in un attimo, selezionato lei e dato un pò di sharp, selezione inversa e tolto il rumore con noisware, tutto 1 minuto di PP, a me questa lente piace proprio.... FULL RES
www.dropbox.com/s/hlut0hbvj2c2dih/28502630262_0f1a0f18a2_o.jpg?dl=0 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
