| inviato il 06 Luglio 2016 ore 19:30
Mai sentito parlare di "riferimenti assoluti" e "riferimenti relativi"? Sono concetti che ho imparato ai tempi dei fogli di calcolo su MS-DOS (Lotus 123, Symphony e Multiplan) a metà anni '80.
Ok, preparo il foglio.
Giorgio B. |
| inviato il 06 Luglio 2016 ore 19:39
Mi scrivi la formula da inserire nella colonna dei punti? |
user46920 | inviato il 06 Luglio 2016 ore 19:46
..carta, penna e una calcolatrice, faccio prima 
infatti ho già trovato con questo metodo antico, un gruppetto di Binos interessanti [edit] entro i 330 euri
questa è la lista di Amazon[edit]
“ Mi scrivi la formula da inserire nella colonna dei punti? „
questa è la formula adattabile, per il resto ci vuole l'ignegneria e la pazienza infinita a cui windo ti obbliga
(eye/maf)^(1/3)*(Ob*Campo)^3/Peso^2
^(1/3) = radice cubica
eye = estrazione pupillare, in millimetri
maf = distanza minima di messa a fuoco, in metri
Ob = diametro lente frontale in mm (es: 25, 32, 42, 50mm ecc)
Campo = valore in gradi° del campo reale (non apparente)
^3 = elevato alla terza potenza
Peso = peso del solo binocolo, in grammi
^2 = elevato alla seconda potenza |
| inviato il 06 Luglio 2016 ore 19:51
Mi sono un po' preso nel topic...
Ma alla fine quali sono i binocoli scelti/migliori per le richieste dell'autore del topic? |
| inviato il 06 Luglio 2016 ore 19:54
@Cigno, i commenti si vedono, ma non hai messo i punti. Di Bino entro i 110€ vedo solo il primo.
Nella lista di Bob Dylan non trovo nulla.  |
user46920 | inviato il 06 Luglio 2016 ore 20:00
ci devono essere dei problemi
rivedo ...
ho corretto, in effetti la lista per ora è "povera", in quanto devo ancora riversarci alcuni modelli che sto rivalutando ... e poi ho evitato di rimettere alcuni tra cui l'Eschenbach (n.b. il Kowa da 240 € non corrisponde col commento e nemmeno col prezzo - infatti il Kowa SV 10x25 DCF da 90 euro circa, si può decretare il vincitore sulla carta)
Giorgio, i punti non ti servono, quelli li vedrai con i calcoli sul foglio.
Tra l'altro la formula che ti ho dato andrebbe ritoccata o addirittura stravolta, ma quella nuova devo ancora completarla e poi provarla. |
| inviato il 06 Luglio 2016 ore 21:39
Gente, finalmente eccomi!
Vedo che qua avete già cominciato un gran lavorone
Come procede? |
user46920 | inviato il 06 Luglio 2016 ore 21:39
“ A proposito, nella colonna "Lente" intendi il diametro (Ø)? „
certo che si!
.. cribbio, ma nemmeno lo sforzo di leggere a fianco, il modello del binocolo? ... tanto per capire se 32 fosse riferito chessò, al diametro della lente o piuttosto alle dita dei piedi dei Marziani  ..
Dettofatto:“ Ma alla fine quali sono i binocoli scelti/migliori per le richieste dell'autore del topic? „
non siamo ancora alla fine!
ad ora, sulla carta sembra essere il Kowa SV 10x25 DCF ... che prevedo sia una copia del Olympus WP II o viceversa (la sostanza non cambia), ma bisognerebbe provarlo e forse lo farò. Di certo, per quanto riguarda la qualità ottica e per certi versi anche meccanica (tranne la maf), l'Eschenbach Sektor 10x25 D mi è sembrato meglio dell'Olympus. |
user46920 | inviato il 06 Luglio 2016 ore 22:06
Allora non ho capito il senso della domanda 
stiamo cercando di trascrivere una formuletta che ho esposto già tre volte nel giro di questo thread e che ho spiegato almeno sei ... forse parlo arabo o forse non ci si capisce molto in un forum.
Ma perché mai dovrebbe dare dei valori assurdi?
ES: Kowa SV 10x25 DCF - 10x25 - 260g - 114/1000m (6.5°) - eye 12mm - maf 1.5m
= (eye/maf)^(1/3)*(Ob*Campo)^3/Peso^2 =
= (15/1.5)^(1/3)*(25*6.5)^3/260^2 = 137 punti |
| inviato il 06 Luglio 2016 ore 22:13
A me dà 684885,355.
Te l'ho detto, non sei chiaro sulla sequenza.
|
| inviato il 06 Luglio 2016 ore 22:19
(15/1.5)^(1/3)=2
(25*114)^3=23149125000
260^2=67600
Quindi: 2*23149125000/67600=684885,355
In matematica si eseguono prima le elevazione a potenza e radici quadrate, poi moltiplicazione e divisione, infine addizione e sottrazione. Non lo dico io.
Infatti Excel, mettendo la formula secondo la tua sequenza dà quel valore. |
| inviato il 06 Luglio 2016 ore 22:21
Giorgio, mi spiace contraddirti, ma a me il risultato torna |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
