JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
A dire il vero kowa e olympus costano poco più ed hanno un punteggio più alto
Comunque Cigno vedi che qui ci casca il pero! Eschenbach e Steiner credo che come qualità ottica siano tra i migliori (o almeno lo spero per loro) ma come puoi vedere ottengo i punteggi più bassi... Qui qualquadra continua a non cosare
Intendo quelli che ci sono nella tabella di Cigno, non ho voluto ripeterli Invece attenti ai prezzi dei Barr & Stroud perché al prezzo Amazon bisogna aggiungere 25€ di spedizione!
L'Orros per essere un "binocolino" stupisce per il campo inquadrato! E in mano da un'impressione di solidità notevole, così come massiccia e fluida è la ghiera di messa a fuoco. Ma non dubito che altri più blasonati facciano meglio...
Approfitto della tua esperienza Otto per porti due domande: secondo te questo vanguard fino a che distanza mantiene una nitidezza buona? E l'ingrandimento confermi essere 10x?
user46920
inviato il 08 Luglio 2016 ore 22:24
ma riuscite a pubblicare le tabelle sul thread e magari anche la formula usata?
“ La qualità ottica degli Steiner ed Eschenbach sono una presunzione, non un dato certo, come lo metti in formula? „
infatti queste formule creano solo delle liste adatte per una scrematura iniziale, tra quei modelli che potrebbero essere interessanti almeno sulla carta ... poi però si dovrebbero provare comunque tutti realmente, valutandoli sul campo e credo proprio che, soggettivamente, si troverebbero punteggi anche molto differenti, tra osservatore ed osservatore.
Io ho l'8x25, non vorrei generare incomprensioni; credo che la qualità comunque resti quella. Ad occhio, è un 8X come gli altri 8X che provai in negozio quando lo acquistai.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
l'unica è fidarsi di recensioni e sentimenti, sperando di sbagliare 
