| inviato il 26 Giugno 2016 ore 19:55
Alex.. non so in che pianeta vivi.. ma in tutti i matrimoni dove sono stato ospite ho visto 24 105 a profusione..alcuni di studi molto quotati e costosi..
E sinceramente mi chiedo.. perché dovrebbe essere obbligatorio un 2.8 ?
Io li faccio con fissi con più corpi.. ma non per questo chi lavora diversamentea addirittura non dovrebbe farsi pagare.
Sono altri i motivi per cui alcuni sono al limite del furto.. non certo per una lente L zoom f4 che se ben usata fa foto magnifiche... |
| inviato il 26 Giugno 2016 ore 19:56
Il 24-105 per ritratti va benissimo.
Se vuoi sfocare di più lo sfondo puoi pensare ad un 85 1.8 oppure al 100 2.0.
In esterni potrebbe rendere bene anche un bel 200 mm. |
| inviato il 26 Giugno 2016 ore 23:31
Alex
“ Fare una cerimonia con solo il 24-105 e farsi pagare penso non sia professionale, è come dire "tanto non capiscono nulla, gli faccio 3 foto e si accontentano" „
Ma chi ha parlato di farsi pagare?
Scusate non avevo capito, ho dato un consiglio pensando che fosse invitato.
Io personalmente quando sono invitato ad una cerimonia preferisco star comodo, per questo 24-105 e via .. Che poi non è mica male eh.
Ma se fossi un fotografo professionista che si fa pagare non starei qui a chiedere consigli 
Matteo
“ Senza polemica... „ si assolutamente non era il mio intento.
Intendevo solo dire che quando sono invitato non mi piace dare nell'occhio portando dietro zaino e fissi, porto solo la 6D a tracolla con lo zoom, e già non è poco per qualche foto ricordo. Poi c'è invece a chi piace stare al centro dell'attenzione, farsi passare per il fotografo, e possono farlo per me.
Tutti i miei amici restano ogni volta contenti delle mie foto con questa "basilare attrezzatura".
Quando invece esco a far ritratti ed ho spazio e tempo porto il 50 Leica per i ritratti ambientati, il 100 f/2 ed il 200L per quelli stretti..
Uly e Giuliano
Grazie a Dio non son l'unico ...
Ma se lo fossi stato non avrei cambiato la mia opinione! |
| inviato il 27 Giugno 2016 ore 7:33
Non mi vergogno di dire di aver a volte usato per cerimonie il solo 18-200 su aps-c....... |
| inviato il 14 Luglio 2016 ore 18:09
Grazie a tutti per le risposte tutte esaurienti, ho capito come fare e cosa usare. Per me è la prima volta sul forum. Vi dirò come è andata. Grazie ancora. |
| inviato il 14 Luglio 2016 ore 18:21
senza svenarti e con mm adatti a non metterti troppo distante l'85 f 1,8 |
user1036 | inviato il 14 Luglio 2016 ore 18:23
Personalmente nelle cerimonie uso quasi esclusivamente 85 f/1,8 e 35 f/1,4. Li trovo eccellenti. Poi dipende molto da quel che devi fare, lo stile, come devi consegnare il lavoro, stampe, fotolibro, solo immagini su chiavetta USB, credo che tutto questo incida sull'ottica che utilizzerai. Ho conosciuto persone che hanno fatto matrimoni anche di livello solo con 5DII e 24-105 L, personalmente ho fatto lavori con il 90% di foto eseguite con il 35mm, un altro 8% con l'85mm, ed il 2% con il 20mm. Sulle focali 100 e 135, in chiesa potrebbe essere limitante il tempo minimo di sicurezza, oltre al fatto che se non scatti a San Pietro, rischi di stare un pò troppo lungo.
L'85 è leggero, luminosissimo, buon AF. Il 35 lo prediligo per le situazioni in esterno un pò particolari, per contestualizzare il matrimonio nell'ambiente circostante, la giusta distorsione agli angoli. Ma anche li sono gusti, esperienza, feeling. Non conosco il budget comunque 35 f/2 e 85 f/1,8 usati li porti a casa con €500.
Spero di esserti stato almeno un pò utile.  |
user1036 | inviato il 14 Luglio 2016 ore 18:30
“ Alex.. non so in che pianeta vivi.. ma in tutti i matrimoni dove sono stato ospite ho visto 24 105 a profusione..alcuni di studi molto quotati e costosi..
E sinceramente mi chiedo.. perché dovrebbe essere obbligatorio un 2.8 ?
Io li faccio con fissi con più corpi.. ma non per questo chi lavora diversamentea addirittura non dovrebbe farsi pagare.
Sono altri i motivi per cui alcuni sono al limite del furto.. non certo per una lente L zoom f4 che se ben usata fa foto magnifiche... „
Come spesso accade, seppur non avevo letto il commento di Ulysseita, sono pienamente concorde con lui. Non è il mezzo che fa buone foto, è il fotografo.  |
| inviato il 14 Luglio 2016 ore 21:44
Per i matrimoni c'è chi preferisce i fissi e chi gli zoom.
Zoom: 24 70 2.8 ii (o f4 is) e 70 200 2.8 (o 2.8 is ii)
Fissi: 85 1.2 L ii e 35 f1.4 prima o seconda versione (o 35 f2 is) |
| inviato il 14 Luglio 2016 ore 21:46
Personalmente uso due corpi FF con 85 L ii e 35 f2 is |
| inviato il 14 Luglio 2016 ore 21:47
Io dico 35...vedi tu se 1.4 o 2 is...io ho il secondo è va da dio...ottimo anche nei matrimoni.
stefano |
| inviato il 14 Luglio 2016 ore 21:53
Concordo in toto con Dario. |
| inviato il 14 Luglio 2016 ore 21:58
50/1.4 fa sempre la sua porca figura |
| inviato il 14 Luglio 2016 ore 22:05
Col 50 1.4 e la 6d ci ho fatto un intero matrimonio |
| inviato il 14 Luglio 2016 ore 22:16
Fatto matrimoni con il 24-105...tutti contenti. quando ho usato i fissi....tutti contenti lo stesso..... pochi notano le differenze e stanno a cavillare come nei forum....ho visto in cerimonie gente con 35-70 e 28-135. la professionalità la valuto su altri fattori.
stefano |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
