| inviato il 24 Giugno 2016 ore 14:40
Buongiorno.
Ho aperto un dibattito giorni fa per quanto riguarda il passaggio da reflex a ML.
Grazie soprattutto ai vostri consigli la scelta è caduta su OLYMPUS.
Ora però ho un dubbio....forse stupido!
Non facendo P.P in fase di stampa la proporzione è uguale o ogni volta devo adattare le foto al formato di stampa "standard".
Altra domanda....in caso di ingrandimento le dimensioni del sensore contano...giusto?
Quindi posso ingrandire un file meno che su altri formati per avere la stessa qualità?
Spero di essere stato comprensibile.
Grazie mille! |
| inviato il 24 Giugno 2016 ore 15:12
Mi sa che hai le idee un po' confuse...innanzitutto occorrerebbe sapere quale sarebbe il tuo formato di stampa standard...un 10*18 ha un rapporto tra i lati diverso, che so, da un 20*30 che a sua volta però ha lo stesso rapporto di un 10*15...e sono tutti formati comuni...quando stampi, sta a te impostare il file alle giuste dimensioni e rapporto tra i lati (facendo un ritaglio) rispetto al formato che scegli (conta poi anche se vuoi una stampa a pieno formato o se lasci i bordi).
In ogni caso, a differenza di tutte le reflex e di tutte le altre ML (che scattano tutte con formati nativi in 3:2), il micro 4:3, come dice il suo nome, scatta in formato 4:3, che è un formato più quadrato, quello dei vecchi televisori catodici per capirci.
Dimensioni di stampa: le dimensioni del sensore contano solo rispetto alla qualità del segnale (specie ad alti iso) e alla profondità di campo (che sarà tanto minore, a parità di angolo di campo inquadrato e di diaframma impostato, quanto maggiore sarà la dimensione del sensore). Per le dimensioni di stampa, quello che conta è la risoluzione. Più megapixel hai, più puoi stampare grande senza perdite di qualità e senza necessità di ricampionamenti.Qui poi bisognerebbe introdurre il concetto dei DPI, ma temo che ti incasinerei le idee ancora di più.
Per fartela brevissima, personalmente, con macchine m4:3 e sensore da 16 mpixel stampo fino ad A3+ senza problemi. |
| inviato il 24 Giugno 2016 ore 15:28
Quindi come pensavo io le foto andrebbero tutte ritagliate!!!
Essendo come dici tu il 4/3 più quadrato.
Poi per logica se la foto "proviene" da un "formato" più piccolo ingradendolo si "sgrana" maggiormente, no? |
| inviato il 24 Giugno 2016 ore 15:40
Le carte fotografiche esistono sia in formato 3:2 (FF e apsc) che in formato 4:3 (m43 e compatte). Non devi ritagliare nulla, solo comprare carta di formato diverso.
Tanti scattavano anche in formato quadrato ben prima di Instagram. Nessuno obbliga a fare solo brutte foto con i formati diversi dal 3:2!
Se proprio vuoi nelle impostazioni della macchina c'è anche la possibilità di scattare in 3:2 anche in raw (LR ti aprirà il raw già ritagliato al "centro" con la possibilità di spostare il ritaglio in verticale o sfruttare le due strisce tagliate passando in 4:3 in post produzione).
Se hai più corredi e vuoi uniformare le tue foto al 3:2 può essere una soluzione scattare con il crop già presente su display, mirino, jpg e raw (quest'ultimo ti permette di recuperare il formato "pieno" 4:3). |
| inviato il 24 Giugno 2016 ore 15:48
Premetto che non faccio P.P
Quindi si può scattare anche le foto in 3:2!!!
Il problema è questo.
Io quando scatterò dovrò sempre pensare al successivo "obbligatorio" ritaglio?
O se faccio come dici tu vedo e scatto già in 3:2?
|
| inviato il 24 Giugno 2016 ore 16:44
?????? |
| inviato il 24 Giugno 2016 ore 16:49
No puoi scattare anche in 3:2 |
| inviato il 24 Giugno 2016 ore 16:53
Ma perché obbligatorio? Ritagli se la composizione e il formato di stampa che scegli te lo richiede. Come ti ha detto Sub74, i formati di stampa standard non hanno sempre le stesse proporzioni:
10x15 -> 2 x3
13x18 -> 2,2 x3
20x25 -> 2,4 x3
3x4 -> 2,25 x3
Quindi se scatti in 2x3 e stampi un 13x18 o un 20x25 devi sempre e comunque ritagliare.
Se non hai particolari motivi per il 2x3, io non mi farei troppi problemi, se invece hai dei vincoli specifici, allora attiva il 2x3 (ma in questo caso utilizzi parte del sensore, quindi meno mpixel).
|
| inviato il 24 Giugno 2016 ore 16:54
Se imposti nel menù della Olympus lo scatto in 3:2 vedrai nel mirino e display in 3:2, quando le aprirai al pc la vedrai in 3:2 è solo se avrai necessità della zona 4:3 mascherata la potrai recuperare dal raw non distruttivo. |
| inviato il 24 Giugno 2016 ore 17:04
Allora proviamo a metterla in questo modo.
Se scatto in 4:3.......
Senza ritaglio in quali formato potrei stampare le foto??? |
| inviato il 24 Giugno 2016 ore 17:29
Dei formati che ti ho elencato sopra, nessuno. |
| inviato il 24 Giugno 2016 ore 17:44
Tutti quei formati che hanno un rapporto tra i lati 4/3.
20x15,40x30,80x60.... |
| inviato il 24 Giugno 2016 ore 17:59
Quindi ogni foto che andrò a scattare andrà poi ritagliata.....per non andare "fuori formato" o per non dover fare sempre cornici su misura!!!!
Beneeeeeee. |
| inviato il 24 Giugno 2016 ore 17:59
Bel problema!!!!!! |
| inviato il 24 Giugno 2016 ore 18:04
ma quale problema? Imposti in macchina il formato 3:2 una volta per tutte e vivi felice! Non è che tutte le volte devi effettuare il cambio formato! Per altro sia dal mirino che dallo schermo vedrai sempre quello che inquadri nel formato 3:2
Nessun problema nemmeno per gli ingrandimenti: ho qui sotto gli occhi una stampa su tela di 90x35, puoi immaginare il ritaglio che ho dovuto fare: è indistinguibile dalla tela originale che avevo fotografato |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
