| inviato il 24 Novembre 2016 ore 0:19
Basandomi sulla mia esperienza (da 17 a 300 su ff) se qualcuno mi dicesse: “ potrai avere uno e uno solo obiettivo fisso e potrai fare solo ritratti, scegli e te lo faremo su misura ” mamma mia come suona apocalittico :-) allora chiederei quello che non c'è, un 70mm f1,4 AF.
Per me sarebbe l'obiettivo da ritratto più generalista in assoluto perché non preclude il ritratto della figura intera, in alcuni casi anche ambientata, e allo stesso tempo mi permetterebbe di fare anche ritrattistica ravvicinata senza creare sensazioni estreme di prossimità.
Ma questo andrebbe a discapito del linguaggio fotografico nella ritrattistica in cui la possibilità maggiore di avvicinarsi e di allontanarsi a mio modo di vedere è fondamentale.
E quindi tornando all'apocalisse :-) se mi chiedessero di scegliermi un'escursione zoom da usare nel ritratto, ma mi dicessero anche di essere realista e non chiedere un 8-800 f1.0 peso 700g , allora stando con i piedi per terra direi... un 35-105 f2,8, grazie. Ma fatto bene, con poca distorsione ed alta IQ.
|
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 15:49
Un 8-800 F1 avrebbe la lente frontale del diametro pari a quello di una ruota di un trattore cassonato da cava! |
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 16:09
e soprattutto peserebbe 700g
lenti in aerogel e struttura in policarbonato cavo riempito d'idrogeno. |
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 16:22
Su aps-c Summicron 50 f2. Ad aver spazio Elmarit R135 2,8. Ma per me su aps-c è un po' troppo lungo. |
user80044 | inviato il 24 Novembre 2016 ore 16:48
Ne faccio pochi di ritratti il mio preferito Nikon 200 f/2 poi Zeiss 100 f/2 |
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 18:46
75 summilux per leica M. Peraltro, oggi con sony a7r2 e apposito adattatore diventa autofocus e stabilizzato. |
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 19:02
Takumar 85 1.8. grande nitidezza e bokeh meraviglioso. È una lente veramente ben bilanciata. Per me è un gioiellino. |
user67391 | inviato il 24 Novembre 2016 ore 23:28
Canon 100 f2, un gran bell'obiettivo con un prezzo ottimo. |
| inviato il 26 Novembre 2016 ore 14:05
chi ha detto nikon 200/2 direi che si è meritato il ban automatico ahahahahaha scherzo ovviamente, è una sana invidia che parla! |
| inviato il 26 Novembre 2016 ore 14:45
Io utilizzo il Sigma Art 50 100 1.8 e lo trovo sensazionale. |
| inviato il 26 Novembre 2016 ore 19:28
Lamia ottica preferita l'ho presa oggi: 85 f1.8G.
Avevo già avuto modo di provarlo. Le prime foto che ho fatto mi sono sembrate stupende. Con altre ottiche per ottenere la stessa resa devi fare salti mortali!
|
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 10:10
Ho provato a fare un servizio in esterni lasciando a casa 85 e 135 DC e usando il giocattolo 35-105.. che mi è costato quanto due filtri.
Buoni i risultati, borsa leggerissima, ci devo lavorare un po' in pp ma ne vale la pena. Prossima uscita 28-105 e 28-200.. va a finire che dopo anni di fissi rivaluto gli old zoom AF-D.. |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 10:38
gli zoom attuali sono su ottimi livelli, gli old zoom fanno schifo
Per te potrebbe anche non essere un problema perchè fai un tipo di fotografia "astratta" che è più grafica o altri tipi di arte che fotografia in senso stretto. Non mi permetto di dare un giudizio estetico, è solo una constatazione oggettiva del tipo di uso che ne fai tu dell'attrezzatura.
Spesso l'errore che si fa sul forum è quello di considerare una lente migliore o peggiore dell'altra, magari basandosi sui grafici di dxo e simili. In realtà, nella maggior parte dei casi, ognuno di noi dovrebbe trovare gli strumenti più adatti al suo modo di intendere l'arte fotografica, che possono essere i più adatti per me e i meno adatti per un altro. |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 10:42
Ho avuto modo di scattare con diversi obiettivi nel range 85mm-180mm, ma i miei preferiti al momento sono il Fujifilm 56mm f/1.2 APD (su X-T1) e il Canon 100mm f/2 (su Sony A7 II); quest'ultimo obiettivo "umile" ma ottimo. |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 11:02
“ „ Spesso l'errore che si fa sul forum è quello di considerare una lente migliore o peggiore dell'altra, magari basandosi sui grafici di dxo e simili. In realtà, nella maggior parte dei casi, ognuno di noi dovrebbe trovare gli strumenti più adatti al suo modo di intendere l'arte fotografica, che possono essere i più adatti per me e i meno adatti per un altro.“ „
Risposta saggia e verissima di Dario Rattieri! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
