| inviato il 29 Maggio 2016 ore 17:47
Sulla carta il miglior 85mm è lo Zeiss Otus f1.4, il miglior 100mm è lo Zeiss Macro-Planar f2 e il miglior 135mm è lo Zeiss Apo-Sonnar f2; sulla carta però, il discorso si fa diversissimo in base ai soggetti da ritrarre e sopratutto i gusti personali, li le opzioni diventano infinite. |
| inviato il 29 Maggio 2016 ore 17:52
Li ho avuti tutti....... Di una cosa sono sicuro:il 100 macro apo della Leitz è superiore allo Zeiss e con buon margine. Per gli altri si può discutere...... |
| inviato il 30 Maggio 2016 ore 0:00
Grande luca! mi sa che quest'anno sulle dolomiti faccio tripletta! Alla fine hai scelto l'ottica? |
| inviato il 30 Maggio 2016 ore 7:57
“ Sulla carta il miglior 85mm è lo Zeiss Otus f1.4.... „ Sulla carta sì, ma.... conosci personalmente qualcuno che l'ha comprato, ballisti da forum a parte? Come tutti gli Otus a mio avviso è un esercizio di stile, Cosina-Zeiss ha solo voluto dimostrare di averlo più lungo degli altri. Ma non ho dubbi che nikon e canon, quando il costo non rappresenti un limite, sarebbero perfettamente in grado di tirar fuori un'ottica simile. Anzi meglio, perché dotata pure di AF “ Di una cosa sono sicuro:il 100 macro apo della Leitz è superiore allo Zeiss e con buon margine „ Su questo non ci piove, Leitz è veramente su altri livelli, e da sempre |
| inviato il 30 Maggio 2016 ore 8:02
Ottiche pseudo-magiche (Cosina-Zeiss) o vere esoteriche (Leitz) a parte, per il ritratto mi accontento del mio AFS 85 f 1,4G che, pur con i suoi difetti (tutti ne hanno...), mi soddisfa alla grande |
| inviato il 30 Maggio 2016 ore 8:07
Sicuramente! |
| inviato il 30 Maggio 2016 ore 8:07
Ma come fate a focheggiare a mano a 1.4 con un 85 ? A meno che non lo si usa sempre chiuso almeno di un paio di diaframmi, è decisamente difficile sfruttare un 85 mf. |
| inviato il 30 Maggio 2016 ore 8:13
Infatti scendere sotto 2.8 ha poco senso. Si riesce ,ma la percentuale di errore è molto alta.Diverso il discorso con le macchine a telemetro Leica che offrono grande precisione. Con le reflex , più si scende di focale e più è dura. Con le mirrorless le cose cambiano. |
| inviato il 30 Maggio 2016 ore 10:19
Io uso il biancone e ne sono molto soddisfatto certo lo sfocato di un fisso luminoso mi manca ma al momento mi accontento. |
| inviato il 30 Maggio 2016 ore 11:58
“ Ma come fate a focheggiare a mano a 1.4 con un 85 ? A meno che non lo si usa sempre chiuso almeno di un paio di diaframmi, è decisamente difficile sfruttare un 85 mf. „ Non a caso per i ritratti a TA lavoro con l'AFS 85 f 1,4G, che è un autofocus. Naturalmente bisogna preventivamente fare la taratura fine dell'af, e ancora naturalmente è normale che ogni tanto si canni una foto a TA, basta fare qualche scatto in più... |
| inviato il 30 Maggio 2016 ore 12:23
Il mio preferito e che utilizzo con gran piacere è il Nikon 85 1.4 g seguito dal nikon 135 2 DC. Dell' 85 amo la nitidezza e la qualità dello sfocato, del 135 particolarmente le cromie e le possibilità creative offerte dal defocus! |
| inviato il 30 Maggio 2016 ore 15:43
Anche a me per ritratto piace molto la focale 100. Attualmente uso con piacere un Canon 100 f/2. Un esempio
|
| inviato il 30 Maggio 2016 ore 15:48
70-200 2.8 fai tutto ed hai il dettaglio giusto, non eccessivo che per assurdo devi ammorbidire in post. |
| inviato il 30 Maggio 2016 ore 15:49
Canon 85mm L II e Canon 135mm L per me tutto il resto non conta. |
| inviato il 30 Maggio 2016 ore 15:57
Prima il 50 1,8 g su apsc ora il 135 tair 11a su FF |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |