| inviato il 29 Maggio 2016 ore 19:56
Io non ho mai avuto una MKII ma da quello che leggo non è un mostro di tenuta ad alti iso.
Con il 50ino solo per me sei limitato per eventi del genere.
Come ti ho scritto prima acquista un ottica FF luminosa magari, se puoi, abbinata ad un 7D usata che ha un AF veloce e prova, tanto poi te la ritrovi sempre per una eventuale FF |
| inviato il 29 Maggio 2016 ore 20:43
Io non ho mai avuto una Bugatti Veyron ma da quello che leggo fa i 400 all'ora |
| inviato il 29 Maggio 2016 ore 21:57
@Emmegi59
Vedo normale documentarsi su un prodotto sia che si possieda che no.
"La qualità d'immagine è buona, ma è in linea con quella della 1DsIII (che utilizza un sensore praticamente identico) e non ha eccezionali capacità agli alti ISO: la Nikon D3 e D3s, la Canon 1D4, e anche la vecchia 5D "Mark1" hanno meno rumore agli alti ISO. "
Tratto da un articolo in questo forum
www.juzaphoto.com/article.php?l=it&article=80 |
| inviato il 29 Maggio 2016 ore 23:37
Pure io trovo normalissimo consigliare la 5D MK II che possiedo e conosco bene a chi, espressamente, la mette nel titolo della discussione.
Dovesse l'autore della discussione rivolgermi alcune domande, almeno potrei rispondere sulla base di esperienza diretta e non per sentito dire o letto in giro qua e là |
| inviato il 29 Maggio 2016 ore 23:41
Quindi la Mark II lavora bene a 6400 iso come richiesto da Enrico?
Se cosi allora la compri pure ma che ottiche ci abbina che non ne ha?
Comunque io non sconsiglio la 5D Ii semmai scondiglio di passare a FF partendo da zero con un budget di 800€ |
| inviato il 30 Maggio 2016 ore 7:23
rispondo in ordine:
il passaggio a full frame é dovuto al fatto che é il formato più indicato per ciò che mi piace fare, per quanto riguarda il peso...aumenterò le sedute in palestra
come detto precedentemente, inizialmente la userei anche con le lenti vintage e poi acquisterei un corredo (la 1000d ce l'avrei comunque).
Non capisco però se sia una macchina ancora di qualità o no, non ho capito se alla fine tiene o no ad alti ISO.
sulla post produzione, obbligatoriamente Adobe? per ora uso photo director 7, devo smettere immediatamente? |
| inviato il 30 Maggio 2016 ore 8:02
La PP la puoi fare con qualunque programma che legga i RAW (non scatti in JPG vero?) della tua macchina, i prodotti Adobe sono caldamente consigliati, ma ci sono alternative.
Piuttosto eventi e ottiche vintage (immagino manual focus) rischia un po' di incocciare, in particolar modo se dinamici.
Guardando le foto fatte con la 5DII a 6400 iso, presenti sul forum, mi sembra che non ci sia grande tenuta ad alti iso e che necessiti di abbastanza PP.
Non hai detto la luminosità di queste ottiche vintage, ma se non sono f/2.8 io penserei prima al cambio lenti, dopotutto con un f/2.8 scatti a 3200 iso, dove con un f/4 ti servono i 6400 iso. |
| inviato il 30 Maggio 2016 ore 8:17
Quoto In tutto Ruben
La M II è sempre di ottima qualità ma dai test non rende molto ad alti iso, se non sbaglio cercavi di lavorare a 6400iso
Enrico guarda qui ti dovresti rendere conto della tenuta della MII
www.juzaphoto.com/article.php?l=it&article=80 |
| inviato il 30 Maggio 2016 ore 20:56
Enrico, mi sfugge la necessità del FF perché sarebbe " più indicato per fare ciò che mi piace": puoi descrivere meglio ?
Qualsiasi tipo di foto che fa la FF può essere fatta con il formato inferiore, sfido chiunque a riconoscere la differenza su una stampa: perché, se non stampi, il FF non ti serve assolutamente a niente.
Il FF si usa infatti per lo più quando si necessita di fare stampe grandi ( perché tendenzialmente ha più megapixel di una aps ), oppure per sfruttare al meglio i grandangoli spinti. Non ci sono molte altre motivazioni efficaci.
Se ti serve il 6400 iso e poi ci usi uno zummetto da f4-5.6 è come comprare la Ferrari e metterci l'impianto a gas. Mille volte meglio spendere soldi per un'ottica luminosa, ancor meglio se fissa. Ricorda che ogni stop di luminosità in più ci dimezzi gli iso che ti servono, come giustamente ha osservato Ruben. Ricorda anche che un'ottica luminosa puoi permetterti di chiudere un poco il diaframma per avere più nitidezza e pdc, mentre se chiudi di uno stop lo zummetto da 5.6 passi...al buio.
Fai ritratto ? Canon, prenditi il fisso 85 f1.8 ( lo trovi a 350 euro ). Fai sport ? Fisso 135L f2. Panorami ? 28 fisso f1.8 ( lo trovi a 500 euro ). Già partendo da f1.8, rispetto al 2.8 non ti serve mettere a 6400iso ma circa 2000. I soldi della FF mettili lì. Avrai tutto il tempo per comprare altro, non avere fretta.
|
| inviato il 30 Maggio 2016 ore 21:50
come sopra... |
| inviato il 30 Maggio 2016 ore 22:06
Se la necessità e soprattutto alti iso io penserei a una a6000.
Ultimamente il prezzo é calato molto, tiene bene gli alti iso. Ce l'ha un mio amico e l'abbiamo provata insieme.
Non è a livello della d610 ma comunque non sfigura.
É leggera, scatta veloce, autofocus discreto, ed é "moderna" (app... Etc)
Poi è chiaro che se ti piace fare ritratti con profondità di campo molto stretta... La FF ha qualcosa in più.
Ciao e divertiti col nuovo acquisto qualunque esso sia |
| inviato il 30 Maggio 2016 ore 22:06
Se la necessità e soprattutto alti iso io penserei a una a6000.
Ultimamente il prezzo é calato molto, tiene bene gli alti iso. Ce l'ha un mio amico e l'abbiamo provata insieme.
Non è a livello della d610 ma comunque non sfigura.
É leggera, scatta veloce, autofocus discreto, ed é "moderna" (app... Etc)
Poi è chiaro che se ti piace fare ritratti con profondità di campo molto stretta... La FF ha qualcosa in più.
Ciao e divertiti col nuovo acquisto qualunque esso sia |
| inviato il 31 Maggio 2016 ore 0:00
pensavo a ff per i colori, la pdc e gli iso. Avrei investito successivamente sulle lenti.
parli di 2000iso, la mia 1000d arriva a 1600 e sforna file terribili a quei valori
grazie Giovanni ma sono indirizzato verso reflex |
| inviato il 31 Maggio 2016 ore 0:06
Enrico hai visto la tabella degli iso della MII ? |
user94858 | inviato il 31 Maggio 2016 ore 1:12
Noi le nostre impressioni te le abbiamo dette (abbondantemente), proseguire è una perdita di tempo, la verità è che in un modo o nell'altro questa benedetta macchina te la comprerai lo stesso quindi chiudiamo qua. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
