“ su D 700 vado a memoria, non ho più la fotocamera e non ho più il libretto, e la memoria è fallace, mi posso ricordare male, ma mi ricordo 100 scatti. „
Forse ma proprio forse in jpeg.
“ "I 6400 direi che sono stati finalmente sdoganati .."
Ma pe' fa cosa? Le fotografie al cane da mostrare ai regazzini, sul tablet? „
Ma come fino all'altro giorno parlavi di mirabolanti recuperi su un file sottoesposto della tua D4 (lo hai anche mostrato e si vedevano i coriandoli anche a 1200 pixel nelle parti recuperate) a 6400 ISO e adesso non sarebbero sdoganati?
Non sempre ma a meno che non si faccia still life i 6400 li ritengo (se servono) perfettamente utilizzabili.
“ Sopra 2500 ISO gli scatti non sono più buoni per stampe di qualità, a detta di DxO, a standard suo, ed io ho il mio, e sto più basso di DxO come ISO sulle stampe che devono essere fatte bene. „
Quindi se DXO ti dice che se non vai in bagno almeno 32 volte al giorno sei stitico come la mettiamo? Ha sempre e comunque ragione? 
La verità è che la D5 è superiore nel complesso ai modelli precedenti e ci perde "inspiegabilmente" solo a 100 ISO. Poi se vale la pena spendere 6000 euro per un corpo macchina è un altro discorso...per come la vedo io non ne vale MAI la pena.
Cerchiamo di guardare le cose per bene e non guardando solo l'unico punto effettivamente ed indiscutibilmente peggiorato.
Mettiamoci che alle alte sensibilità la resa è rimasta equivalente al precedente modello (cosa accaduta anche su Canon a detta di qualche utilizzatore). Ma questo dipende secondo me dai limiti ormai raggiunti di questa attuale tecnologia.
I risultati sono effettivamente ottimi, si può fare di meglio? Beh immagino di si ma chi deve vendere centellinerà ogni miglioria 
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
