| inviato il 12 Maggio 2016 ore 10:39
Buongiorno, mi chiamo Marco! Scrivo questo post per chiedere un consiglio circa l'acquisto di una fotocamera reflex Canon.
Spero di scrivere nel contesto idoneo e di non disturbare più del previsto!
Detto ciò, sottopongo la mia situazione.
Lavoro come fotografo freelance con attrezzatura canon. Lo zoccolo duro del mestiere, al momento, è la fotografia di matrimonio che alterno con svariati altri ambiti... ritratto, sport (prevalentemente di montagna), commerciale e video.
Attualmente uso una 5d Mark III e ho da poco venduto una 5d Mark II con l'intento di passare ad una tecnologia più recente utile al lavoro che svolgo.
Inizialmente avevo puntato alla 5ds, ma mi sono reso conto che probabilmente non fa al caso mio per via della dimensione dei file e della resa degli alti ISO (o almeno così mi è sembrato di capire leggendo i diversi forum e recensioni in merito). Quindi ho puntato l'attenzione sulla tanto attesa 1d x mark II... che nel complesso mi sembra una soluzione ottima (e lo dovrebbe essere visto il prezzo :))... ma leggendo i forum non riesco veramente a carpire un giudizio oggettivo e chiaro, perciò speravo che mi poteste dare un consiglio!
Vi ringrazio per l'attenzione e spero di non aver disturbato!
Grazie, buona giornata!
marco c. |
| inviato il 12 Maggio 2016 ore 10:43
Ti consiglio la 1dx Mark II. Se il budget non è un problema non avere dubbi prendi la 1dx Mark II |
| inviato il 12 Maggio 2016 ore 10:49
Semplice e conciso! Grazie! ;) |
| inviato il 12 Maggio 2016 ore 11:12
Per matrimonio, 50mpx e raw enormi con molti scatti non lo vedo benissimo... Se hai soldi da investire 1dx2.
Raffica e AF son a vantaggio della 1dx2.
Le stampe di matrimonio son in A3 di solito, tieni snello il tuo workflow...
Ciao
Stefano |
| inviato il 12 Maggio 2016 ore 11:32
Ti ringrazio Stefano! ;) |
user39791 | inviato il 12 Maggio 2016 ore 11:37
La 5ds potrebbe servirti per il commerciale, ma se i 50mpx non ti sono essenziali non possono esistere dubbi nei confronti di una super pro appena uscita. Sul lato video però non saprei dirti, non è un campo che conosco. |
| inviato il 12 Maggio 2016 ore 11:39
“
Buongiorno, mi chiamo Marco! Scrivo questo post per chiedere un consiglio circa l'acquisto di una fotocamera reflex Canon.
Spero di scrivere nel contesto idoneo e di non disturbare più del previsto!
Detto ciò, sottopongo la mia situazione.
Lavoro come fotografo freelance con attrezzatura canon. Lo zoccolo duro del mestiere, al momento, è la fotografia di matrimonio che alterno con svariati altri ambiti... ritratto, sport (prevalentemente di montagna), commerciale e video.
Attualmente uso una 5d Mark III e ho da poco venduto una 5d Mark II con l'intento di passare ad una tecnologia più recente utile al lavoro che svolgo.
Inizialmente avevo puntato alla 5ds, ma mi sono reso conto che probabilmente non fa al caso mio per via della dimensione dei file e della resa degli alti ISO (o almeno così mi è sembrato di capire leggendo i diversi forum e recensioni in merito). Quindi ho puntato l'attenzione sulla tanto attesa 1d x mark II... che nel complesso mi sembra una soluzione ottima (e lo dovrebbe essere visto il prezzo :))... ma leggendo i forum non riesco veramente a carpire un giudizio oggettivo e chiaro, perciò speravo che mi poteste dare un consiglio!
Vi ringrazio per l'attenzione e spero di non aver disturbato!
Grazie, buona giornata!
marco c.
„
Sono due fotocamere con peculiarità molto diverse. A mio avviso sarebe auspicabile comprendere quali caratteristiche della 5d mark III risultino non soddisfacenti, per l'utilizzo che tendi a farne.
Se vi è necessità di una maggiore risoluzione nei file, allora la 5ds (o 5dsr, anche se con quest'ultima vi è un maggiore rischio di aliasing, qualora nella scena siano presenti oggetti con trame aventi motivi ripetitivi, come capita con alcuni tipi di tessuto) sarebbe sicuramente migliorativa, mentre la 1dx mark II no.
Se, invece, la necessità fosse in un miglioramento sostanziale della velocità operativa, gamma dinamica del sensore, sistema di messa a fuoco e velocità di scatto - nonché nell'ambito video - allora la 1dx mark II sarebbe sicuramente preferibile. Di fatto, la 1dx mark II andrà a sostituire la ben più costosa 1dc, e offre molte più funzionalità in ambito video, rispetto alla 5d mark III. Ad esempio video in full-hd fino a 120 fps, video in 4k fino a 60 fps, messa a fuoco automatica nei video con sistema dual pixel cmos...
Considera, comunque, che è un corpo macchina con ingombri e pesi decisamente maggiori, rispetto alla 5d mark III, e anche l'otturatore è maggiormente rumoroso (tuttavia si può attivare la modalità di scatto silenzioso fino ad una velocità massima di 5 fotogrammi al secondo), rispetto a quello della 5d mark III. |
| inviato il 12 Maggio 2016 ore 11:43
Se nn hai problemi di tempo, aspetta la 5D4, sarà un ottimo upgrade e non dovrai leggere istruzioni ;) |
| inviato il 12 Maggio 2016 ore 11:53
“ A mio avviso sarebe auspicabile comprendere quali caratteristiche della 5d mark III risultino non soddisfacenti, per l'utilizzo che tendi a farne. „
Concordo con Hbd |
| inviato il 12 Maggio 2016 ore 12:05
Vi ringrazio, siete stati esaustivi!
Vi saprò dire! |
| inviato il 24 Maggio 2016 ore 2:22
Io per matrimoni ho scelto la 1dx mark ii e come secondo corpo ho ancora la la mia vecchia 5d mark iii.
E' decisamente molto avanti ... non ci sono paragoni ... ho già 2 eventi con la nuova 1dx mkii
Ho intenzione di vendere la 5dmk3 e vorrei prendere la 5ds r, più per le foto all'aperto
ma visto che devo mettere altri 2300 euro di differenza circa lo vorrei prima provare, andrei su un noleggio per non pentirmi dopo ... |
| inviato il 24 Maggio 2016 ore 3:04
Ma la 1Dx vi fa a tutti così schifo? Per me l'ideale è proprio lei. E in questo momento ne trovi una carrettata ad un prezzo che è quasi la metà della 1DxII. Alla cifra della nuova ammiraglia ti ci compri pure una 5dsr e sei al completo avendo risoluzione e massima qualità alle alte sensibilità e massima velocità |
| inviato il 24 Maggio 2016 ore 7:32
Stavo pensando la stessa cosa Antonio. Da capire cosa difetta la 5d3 nel caso specifico.
|
| inviato il 24 Maggio 2016 ore 7:49
La 5D3 va benissimo. La 5DS è comunque migliorativa, se ne è parlato a lungo, e può essere usata esattamente come la 5D3, con il plus di qualche scena ad altissima risoluzione per usi particolari. Le serie uno, con af e raffica stratosferici per me sono sprecate in un genere prevedibile e quasi statico come il matrimonio, ma chiaramente andrebbero benissimo. Io farei 5D3 e 5DS, 5 o 6 f/s o e gli ottimi af che hanno sono pure ridondanti. Ho visto matrimonialisti seri con 5D e 5D2 fare servizi eccellenti |
| inviato il 24 Maggio 2016 ore 7:49
La 5D3 va benissimo. La 5DS è comunque migliorativa, se ne è parlato a lungo, e può essere usata esattamente come la 5D3, con il plus di qualche scena ad altissima risoluzione per usi particolari. Le serie uno, con af e raffica stratosferici per me sono sprecate in un genere prevedibile e quasi statico come il matrimonio, ma chiaramente andrebbero benissimo. Io farei 5D3 e 5DS, 5 o 6 f/s o e gli ottimi af che hanno sono pure ridondanti. Ho visto matrimonialisti seri con 5D e 5D2 fare servizi eccellenti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
