RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

50mm aperto per Nikon d610


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi 50mm
  6. » 50mm aperto per Nikon d610





avatarjunior
inviato il 06 Maggio 2016 ore 17:28

Ciao, sto valutando la possibilità di prendere un 50mm che abbia un diaframma aperto (penso f/2 o meno) per usarlo sia quando si vuole un buono stacco dei piani pur essendo vicino, sia per fotografia in interno / poca luce.
Mi piacerebbe pian piano togliere le ottiche "tuttofare" e passare a qualcosa di qualità maggiore

Che cosa mi consigliereste?
Budget diciamo sotto i 300-350€
Va bene anche usato, però per questa lente mi piacerebbe avere un autofocus decente (probabilmente la userò anche per fare foto a dei bambini in casa.. e difficilmente stanno fermi loro MrGreen

Grazie!

avatarjunior
inviato il 16 Maggio 2016 ore 8:40

Ho trovato un 50 1.4 afd che sembra tenuto bene a circa 280€.
Che ne dite? Il prezzo mi sembra un po alto.

avatarsenior
inviato il 16 Maggio 2016 ore 8:50

C'è il mercatino:
www.juzaphoto.com/mercatino.php?l=it&f=29&o=cerca2&r=138

avatarsenior
inviato il 16 Maggio 2016 ore 8:57

Io ho avuto il AF 50mm f/1.8 D ed è un'ottima lente, tranne nel controluce. L'ho comprato e rivenduto alla stessa cifra: 80€. L'ho venduto per comprare il 35 f/1.8DX, non perchè andasse male. Ci ho fatto tra i più bei ritratti che mi sono riusciti, su DX. Io lo usavo in fuoco manuale, quindi non so dirti della velocità dell'Af, anche se leggo che gli AFD non sono sempre più lenti degli AF-S. 280€ per l'1.4 mi sembrano tantini, ma dipende molto dalle condizioni in cui lo trovi, se magari c'è garanzia residua. Tieni conto che non hanno il trattamento anti-riflessi quindi in controluce soffrono (la foto perde molto di contrasto e si appiattisce e i colori sbiadiscono) e hanno una resa meno contrastata degli AF-S G. Ma in poca luce secondo me vanno meglio degli AF-S G perchè chiudono meno le ombre.

avatarjunior
inviato il 16 Maggio 2016 ore 9:26

Si anche secondo me son tantini, mi aspettavo qualcosa tipo 200€ anche se tenuto bene.

Ma voi preferireste un 50 mm f1.8G o un 50 1.4 afd?
Sia per ritratto che per fotografia reportage

avatarjunior
inviato il 16 Maggio 2016 ore 16:26

Se f/1.8 può bastarti io uso con soddisfazione il 50 f/1.8 G
a TA è mobido, ma da f/2.2 in poi si comporta molto bene. E' il 50 mm in casa Nikon con migliore rapporto qualità/prezzo.
A f/1.4 c'è il Nikkor ma non brilla di certo rispetto a fratellino minore, se aggiungessi un paio di centoni al budget potresti valutare il 50 f/1.4 Sigma Art, per molti il miglior 50 mm in circolazione.

avatarjunior
inviato il 16 Maggio 2016 ore 16:49

Il sigma costa caro, é molto pesante e mi spaventa un po il problema di messa a fuoco di cui si lamentano tanti

avatarjunior
inviato il 16 Maggio 2016 ore 17:09

In casa Nikon il cinquantino 1.8 d è un'ottima scelta, ha un costo nel campo dell'usato davvero basso (un'ottantina di euro) e prestazioni eccellenti ;)

avatarjunior
inviato il 17 Maggio 2016 ore 7:44

Ma tra il 50 1.8D e il 50 1.4D a livello di carattere che differenza c'è?

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2016 ore 7:53

Come quasi sempre accade, il meno luminoso è pure il migliore.....

avatarjunior
inviato il 17 Maggio 2016 ore 8:28

Purtroppo le lenti AF-D su sensori ultra densi di oggi non vanno molto bene. D'altra parte i nuovi fissi F1.8 sono molto ingombranti come lunghezza per via dei molti elementi necessari a garantirne prestazioni accettabili su questi sensori. Mi chiedo perché continuare a produrre lenti 1.8 quando si potrebbe far uscire dei bei 28 o 35 o 50 F2 (ma anche F2.8 per grandangoli) con dimensioni contenute tipo i vecchi 35 F2 AF-D? Credo che case come Nikon e Canon limiterebbero i passaggi a mirrorless che si vedono negli ultimi tempi.

avatarjunior
inviato il 17 Maggio 2016 ore 10:50

OK, grazie Giuliano.
In tal caso direi che cercherò una offerta sul più economico Sorriso


avatarjunior
inviato il 17 Maggio 2016 ore 10:52

Gberny son d'accordo con te. Se facessero anche ottiche leggere e meno esasperate sarebbero comode per molte persone. (Per me di sicuroMrGreen)

Come lo vedi un af-d sul 24 Mpix?


avatarjunior
inviato il 17 Maggio 2016 ore 11:20

Dipende quale AF-D, secondo me il 35 va bene mentre la resa del 24 e del 28 non mi convince molto.

avatarjunior
inviato il 17 Maggio 2016 ore 11:24

Diciamo il 50 1.8 e il 50 1.4

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me