| inviato il 27 Aprile 2016 ore 21:53
OT I Felix: utente che amava le cartoline di Venezia e aveva una foto dell'avatar che ho rivisto visto di recente ... Fine OT |
user92930 | inviato il 27 Aprile 2016 ore 21:58
OT Tipo un gatto nero con gli occhi spettrali... si me lo ricordo anche io. OT OFF |
| inviato il 27 Aprile 2016 ore 22:02
|
| inviato il 27 Aprile 2016 ore 23:19
“ Perchè ogni volta che apro un topic su questo Fotoreporter ben pochi conoscono la sua gigantesca opera di reportage in zone di guerra. Aprire un libro vero ogni tanto sarebbe gran cosa... „ .......e quindi?....supponendo che uno l'abbia fatto, dopo deve piacere per forza?..................ma anche no!..... |
user92930 | inviato il 28 Aprile 2016 ore 7:36
A McCurry non piacciono i numeri dispari e le mezze misure. Però dai....in questa sopra non è evidente nessun errore ( o almeno mi pare ). |
| inviato il 28 Aprile 2016 ore 9:02
Mah..la post produzione si è sempre fatta anche con le pellicole, erano vecchi trucchi e maestrie da camera oscura meno facili da gestire che due click su mouse, ma si è comunque sempre fatta. Qui, come penso molti abbiano già detto, il problema non è che abbia usato photoshop ma che lo abbia usato male. Forse prima essendo lo sviluppo e la post produzione un lavoro di alta precisione e difficoltà certe castronerie era più difficili che uscissero fuori, ma i "ritagli" e i ritocchi hanno fatto scuola. Diciamo che secondo me spostare i passanti era pure superfluo...poi magari il palo al posto del piede è un nuovo prototipo di protesi robotica cubana |
| inviato il 28 Aprile 2016 ore 9:50
E' lo sport preferito in internet lo spu-ttanamento del prossimo. Meglio se famoso ma va bene anche se non lo è, l'importante è sentirsi "paladini pentastellati della verità". Finalmente un pò di fama e gloria per il Sig. Viglione che da buon professionista e per amore per la fotografia ha pensato bene di fare lo scoop e cambiare per un momento professione. L'empatia per i professionisti come lui la buttiamo nel cesso per vanagloria. Ovviamente, come in tutti gli ambienti professionali, non è che in quello della fotografia manchi il veleno tra colleghi, ma Viglione scivola nel fantastico e nel ridicolo secondo me visto che in teoria non è un ragazzino annoiato davanti a un PC, ma (sempre in teoria) un professionista della fotografia. Nel suo "nonblog" come ama definirlo per tirarsi probabilmente fuori dal solito coro, il 12 aprile scorso in un post dal titolo "E' morto Steve McCurry, viva Steve McCurry!", se la prende con "queste torme di fotoamotori delusi...saltano qua e la attorno al suo cadavere come scimmie impazzite...mi sembra uno spettacolo indecoroso..." e così via, quando McCurry fu attaccato dal NYT ad esempio. Questa empatia all'improvviso scompare quando lo scoop stavolta è lui a farlo lo scorso 23 aprile, solo 11 giorni dopo. Lo fa in maniera furba, lui non salta sui cadaveri...magari li scopre e ci fa saltare gli altri aprendo la danza dei commenti e il 26 aprile scorso invitando anche a segnalare altri scivoloni del nostro spu-ttanato (anzi, spu-ttanando) eroe. Mi chiedo se non fosse stato più professionale e signorile segnalare semplicemente la cosa alla direzione della galleria, in forma privata e serena piuttosto che scoprire l'ennesimo cadavere. A mio giudizio il Sig. Viglione non ci sta facendo una buona figura con questa faccenda. Che cavalchi l'onda finchè è alta ok, faccia pure il pieno di clic e contatti, di sicuro nell'ambiente della fotografia sapranno ripagarlo...con la stessa moneta magari. |
| inviato il 28 Aprile 2016 ore 10:06
“ E' lo sport preferito in internet lo spu-ttanamento del prossimo. „ talvolta anche l'autospu-ttanamento. il signor Viglione prima di tutto ha riportato una notizia. Se la notizia è vera la bella figura consiste nell'averla riportata, di esserne fonte. E meglio averle le notizie piuttosto che non averle, poi è bene verificare se sono vere. “ Mi chiedo se non fosse stato più professionale e signorile segnalare semplicemente la cosa alla direzione della galleria, in forma privata e serena piuttosto che scoprire l'ennesimo cadavere. „ dipende. se ci hai raccontato quella dell'uva, che tu fai reportage e i tuoi documenti sono veri, che non ritoccheresti mai a spostare persone nell'immagine... bene in quel caso se io te lo dico solo a te " guarda che hai timbronato alla membro di segugio! stai attento che così ti scoprono che non è vero che NON fai queste cose..., così si accorgono che le fai ANCHE tu" beh, in quel caso non sono un galantuomo ma un complice, e potrei esserlo per simpatia nei contronti dell'autore, ma anche eventualmente per richiedere il pagamento del mio silenzio... in tutti e 2 i casi non brillerei neanche io di onestà intellettuale. |
| inviato il 28 Aprile 2016 ore 10:21
incuriosito dal articolo del sg. Viglione sono andato a vedere il suo repertorio............... diciamo che preferisco le timbro-clonate di mc curry! |
| inviato il 28 Aprile 2016 ore 10:22
questo non toglie nulla alla notizia. |
| inviato il 28 Aprile 2016 ore 10:23
“ se ci hai raccontato quella dell'uva, che tu fai reportage e i tuoi documenti sono veri, che non ritoccheresti mai a spostare persone nell'immagine... bene in quel caso se io te lo dico solo a te " guarda che hai timbronato alla membro di segugio! stai attento che così ti scoprono che non è vero che NON fai queste cose..., così si accorgono che le fai ANCHE tu" beh, in quel caso non sono un galantuomo ma un complice, e potrei esserlo per simpatia nei contronti dell'autore, ma anche eventualmente per richiedere il pagamento del mio silenzio... in tutti e 2 i casi non brillerei neanche io di onestà intellettuale. „ Quoto Ooo al 100% |
| inviato il 28 Aprile 2016 ore 10:29
“ questo non toglie nulla alla notizia „ quale notizia?? che le persone possono sbagliare ad usare uno strumento? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |