JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sto maturando la convinzione che, salvo alcuni casi, il colore in fotografia non aggiunga niente e anzi spesso tolga valore e forza alla foto. Che ne pensate ? Buona luce a tutti .
user15476
inviato il 02 Aprile 2016 ore 9:14
"salvo alcuni casi" anche il bianco e nero non aggiunge niente alla foto.
user33434
inviato il 02 Aprile 2016 ore 9:23
Sto arrivando anche io alla stessa conclusione. Il colore è un po' come una prima donna, o lo si usa come protagonista oppure distrae dal soggetto.
My two cents: Tolte certe tradizioni che hanno portato a veri e propri standard de facto per genere, secondo me è questione di padronanza dello stile che si è scelto come più congeniale al proprio gusto.
Detto che preferisco guardare e scattare in BN, non me la sento di dire che uno dei due approcci tolga qualcosa all'immagine.
Banalmente: Salgado a colori non funzionerebbe, e McCurry in bianco e nero neanche.
(Perchè padronanza? Perchè scattare a colori a casaccio portandosi a casa abbinamenti "pugno in un occhio" o convertire in BN foto solo perchè a colori son venute peggio che in BN è equivalente. E padroneggiare il colore o padroneggiare il bianco e nero secondo me è egualmente difficile)
A mio modo di vedere, anche se so che a qualcuno questo non piacerà, il colore è più difficile da gestire. Più difficile tecnicamente, perché è sempre raro vedere foto con i "colori giusti", ma spesso ci sono dominanti sbagliate, saturazioni eccessive etc etc... Più difficile sul piano espressivo, perché il numero di segni del linguaggio fotografico aumenta in maniera esponenziale. Non è più una composizione di "vuoti e di pieni", di bianchi e di neri, quindi di forma, ma di accostamenti dirompenti, di voci fuori dal coro, di infinite sfumature e tutte vanno sapute gestire. Una foto a colori è più vicina a come percepiamo la realtà, per questo è più difficile "stupire", essere originali. A volte il bianco e nero è una scelta facile ma necessaria. Altre volte si crede di rendere interessante un'immagine desaturandola, ma resta banale qual'era prima.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
