| inviato il 01 Marzo 2016 ore 2:55
Salve volevo sapere come posso diventare un fotografo accreditato per la notte degli Oscar del 2017. Al momento possiedo una Canon 500d con obbiettivo kit ma ho trovato un occasione per una 550 D che pensavo di affiancare per le riprese più impegnative. Quindi come attrezzatura sono a posto secondo voi? Posso propormi?
Ovviamente scherzavo, non scherzo sul fatto che guardando le foto e i filmati di ieri sera ho notato che praticamente tutti i fotografi avevano i foratini canikon. Ho controllato bene, quasi tutti foratini e qualche altra ma sempre canikon.
Non ho visto una benedetta ML. E non perché sono piccole e non si notano. E non ditemi che ci voleva un corpo da avifauna dato che la serata era piena di passere...:-)
Dove cacchio sono tutti sti fotografi professionisti che hanno buttato via i loro vecchi blocchi di marmo per passare a Fuji, Olympus e Sony? |
| inviato il 01 Marzo 2016 ore 3:00
son tutti qua (purtroppo)... |
| inviato il 01 Marzo 2016 ore 3:06
Qualcuno ne ha anche 2/3 al collo...
|
user67391 | inviato il 01 Marzo 2016 ore 6:48
Viene da pensare, guardando la foto, al guadagno di radiologi, ortopedici e fisioterapisti. :-) |
| inviato il 01 Marzo 2016 ore 6:52
Bah... A me viene più da pensare al mio da operaio...  |
| inviato il 01 Marzo 2016 ore 7:23
“ Viene da pensare, guardando la foto, al guadagno di radiologi, ortopedici e fisioterapisti. :-) „
Ahaha, si. Da reumatologo è la prima cosa a cui ho pensato anch'io... |
| inviato il 01 Marzo 2016 ore 7:25
“ ...guardando le foto e i filmati di ieri sera ho notato che praticamente tutti i fotografi avevano i foratini canikon. Ho controllato bene, quasi tutti foratini... „
perchè sti fotografi, per arrotondare, come secondo lavoro faranno i muratori... |
| inviato il 01 Marzo 2016 ore 7:29
eeehhhh ma devono fare trend anche loro. In una serata di gala cosi importante non potevano portarsi dietro una ML, con quella non gli avrebbero dato neanche il "PASS" per accedervi. Ma poi gli altri servizi li fanno tutti con ML ed usa e getta |
| inviato il 01 Marzo 2016 ore 8:33
comunque non si può dire che il fotografo non sia un lavoro pesante....ai fini pensionistici dovrebbe essere considerato come lavoro usurante |
| inviato il 01 Marzo 2016 ore 8:35
Vediamo come si evolve questa discussione... |
| inviato il 01 Marzo 2016 ore 8:36
Il fotografo professionista non segue le mode. Il professionista al primo posto mette il risultato, perché è quello che lo fa campare e se finora si è sempre trovato bene con la fotocamera con cui lavora piuttosto investe in qualcosa che può essergli utile. Evidentemente le mirrorless non solo non gli danno alcun miglioramento ma forse possono metterlo in difficoltà dal momento che ormai si è abituato a usare la reflex. Poi non dimentichiamo che l'autonomia della batteria di una mirrorless probabilmente è inferiore.
Infine, ma non ultima, può darsi che presentarsi con una tracolla che abbia una certa scritta magari l'abbia chiesto l'agenzia fotografica con cui lavora il fotografo.
|
user3834 | inviato il 01 Marzo 2016 ore 9:02
Magari credete anche che l'attrezzatura sia tutta loro, che la comprano e che guadagnano talmente tanto da potersi permettere le nuove ad ogni uscita |
| inviato il 01 Marzo 2016 ore 9:14
Guardate che solo a chi frequenta forum di fotografia-tecnofotografia interessa il marchio della macchina del fotografo che immortala Di Caprio-Winslet.
Perché io, fotografo, che mi sono sempre trovato bene con una macchina/marca devo cambiare...se le mie esigenze non sono poi evolute.
Concordo con Phsystem.
Poi da come si vede in foto, molti che hanno più macchine al collo hanno la tracolla universale che riesce a portare più macchine. si riconosce solo dalla "sottile linea rossa" (giusto per rimanere in tema di film) e in generale dell'anatomia del corpo macchina.
“ E non ditemi che ci voleva un corpo da avifauna dato che la serata era piena di passere...:-) „ assolutamente si, invece, pensi che abbiano fatto una foto sola con impostato il manuale focus?
Spari una raffica di foto come se non ci fosse un domani, e sfrutti completamente le potenzialità di messa a fuoco della macchina...se vai con una macchina che non è performante tanto quanto un'ammiraglia canon/nikon, tanto vale che resti a casa...."Oooh Sign. Di Caprio, inanzittutto rallegramenti per la bella vincita...ma ... abbia pazienza potrebbe riabbracciare la bella Winslet, sa... ho cannato la mesa fuoco!!!! la ringrazio!!!!"...ma dai non scherziamo!
Ciao
LC |
| inviato il 01 Marzo 2016 ore 9:30
Sono fotografi d'agenzia, è la stessa che fornisce macchine ed ottiche (probabilmente foraggiate dalle stesse case), loro sparano a raffica, probabilmente in JPG, interessa l'immediatezza, la foto deve essere on line 30 secondi dopo aver scattato, certo deve essere a fuoco ma non "perfetta al 100%"
Probabilmente dietro di loro c'è uno stuolo di redattori, post produttori, webcosi che pubblicano la foto.
il ritorno d'immagine vale più del valore di un'intero corredo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
