JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Ho bisogno di: Obiettivo macro,treppiedi e flash!


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Ho bisogno di: Obiettivo macro,treppiedi...





avatarsenior
inviato il 16 Giugno 2012 ore 11:23    

Salve gente MrGreen
ho bisogno di un paio di consigli... io ho:
-nikon D3100
-18-55mm fornito dal kit
-Tamron 70-300mm (per i FF ma per me vale come un 105-450)


A me piace moltissimo fotografare paesaggi,animali...e insetti!!
Non ho molti soldi ma sto cercando di trovare qualche lavoretto per quest'estate! ho solamente 17 anni quindi fin'ora non ho lavorato!!
Sono indeciso cosa prendermi per prima... obiettivo, treppiedi o flash?
Forse il flash lo lascerei per ultimo... ma non sono sicuro! perchè magari potrei fare delle foto a dei matrimoni/battesimi di parenti (e sicuramente mi daranno qualcosina :-P ) MA vorrei prendermi l'obiettivo per fotografare insetti e fiori perchè quando vedo delle foto macro impazzisco...mentre il treppiedi mi servirebbe per fotografare paesaggi (sopratutto quelli notturni che sono meravigliosi!!)
il budget attuale è di 120€...ma sarei disposto a pagare fino a:
- 150€ per il flash;
- 250€ MASSIMO 300€ per l'obiettivo;
- 70€ per il treppiedi..

Cosa fareste voi? e cosa mi consigliereste di prendermi? usata?
Grazie

P.s per il treppiedi ho detto massimo 70€ perchè in un'altro thared mi è stato consigliato questo: www.ebay.it/itm/TRIOPO-KIT-TREPPIEDE-PROFESSIONALE-IN-LEGA-DI-TITANIO- e più di 70 euro non gli voglio spendere...a dire la verità non vorrei spendere nemmeno tutti quei soldi...però... un'eccezione si può fare..

avatarjunior
inviato il 16 Giugno 2012 ore 12:07    

Bè per l'obiettivo macro io andrei sul Tamron 90mm f2.8 che leggendo qua e la sembra essere un ottimo obietivo soprattutto se si fa un rapporto qualità prezzo! Nuovo però credo costi poco sopra i 300 eurelli...L'ho visto su ebay a 330 eurelli comprese le spese di spedizione!
Il cavalletto sembra buono ma non saprei dare giudizi perchè ancora manca anche a me!
Ciao Sorriso

avatarsenior
inviato il 16 Giugno 2012 ore 12:26    

grazie gayak, ma qualche obiettivo non fisso buono su questo budget c'è?

avatarjunior
inviato il 16 Giugno 2012 ore 12:43    

i macro sono tutti fissi....ne esiste solo uno nikon di macro zoom ma costa sopra i 1000 euro

avatarsenior
inviato il 16 Giugno 2012 ore 12:49    

i macro sono tutti fissi

ah si? Eeeek!!!

avatarjunior
inviato il 16 Giugno 2012 ore 12:51    

per lo meno quelli con rapporto di ingrandimento 1:1 .....vedrai vari 70-300 con la dicitura macro....in realtà permettono solo di avvicinarti un po di più ma al max puoi arrivare al rapporto di ingrandimento 1:2

avatarsenior
inviato il 16 Giugno 2012 ore 12:56    

potrei chiederti di trovarmi 2 foto per vedere la differenza? cerco su google ma non mi posso fidare..molta gente scrive cavolate..quindi non vorrei sbagliarmi.
Questo (http://www.clikon.it/uploads/ori/201112/gallery_4ef3a79489f88_123rid.jpg) sarebbe un ingradimento 1:2 ? mentre questo (http://www.pentaxiani.it/gall/albums/userpics/13134/IMGP2507.JPG) 1:1?

avatarjunior
inviato il 16 Giugno 2012 ore 13:01    

informati se sul tamron puoi montare una lente close up tipo canon 500d o raynox 250 se si puo con 50€ risolvi il problema dell'obiettivo macro

avatarjunior
inviato il 16 Giugno 2012 ore 13:01    

la seconda è sicuramente un 1:1 la prima una via di mezzo....il discorso è semplice...con un rapporto 1:1 scatti una foto in cui le dimensioni dell'oggetto fotografato sono identiche a quelle reali....con un rapporto 1:2 sono la metà....es: fotografo un insetto di 2 cm cn un rapporto 1:1 nella foto se con il righello misuro l'insetto sarà lungo anch'esso 2 cm mentre se lo fotografo con un rapporto 1:2 mi risulta essere nella realtà 2 cm nella foto 1cm

avatarjunior
inviato il 16 Giugno 2012 ore 13:02    

cmq per il flash le soluzioni sono 2 o prendi un nikon sb600 usato oppure questo
www.ebay.it/itm/Yongnuo-YN-565EX-i-TTL-Flash-Speedlite-TTL-ITTL-for-Ni

avatarsenior
inviato il 16 Giugno 2012 ore 13:04    

una lente close up

è un'alternativa a quei tubi di prolungamento? Sorry

avatarjunior
inviato il 16 Giugno 2012 ore 13:11    

hai présente gli occhiali per chi non ci vede un cavolo? ecco quelle lenti fanno la stessa cosa ingrandiscono di un tot di diottrie a seconda della lente...ovviamente come per chi ha gli occhiali da vicino non riuscirai a mettere a fuoco ciò che si trova lontano...sono solo una cosa intermedia però ..il mio consiglio è di non avere fretta e mano a mano che hai soldi comprare cose di qualità..poche ma buone...un corredo non si fa da un giorno all'altro
i tubi di prolunga invece te li sconsiglio perché di solito si montano su obiettivi fissi e non su zoom

avatarsenior
inviato il 16 Giugno 2012 ore 13:13    

allora direi che prima dovrei andare a provarli in qualche negozio...e poi decidere...


c'è molta differenza tra di loro? (flash)
quello nel link...è sicuro che è compatibile con la mia D3100?

avatarsenior
inviato il 16 Giugno 2012 ore 13:17    

ma i tubi e la lente close up...è la stessa cosa?

ovviamente non è che oggi decido e domani compro...avendo ancora 1000 dubbi!! infatti sto chiedendo aiuto a voi!! MrGreen
per la vera fotografia macro è consigliabile prendere un obiettivo con l'ingrandimento di 1:1..giusto!? per esempio per fotografare l'occhio di una persona...con l'ingrandimento 1:1 ti esce quasi perfetto! mentre con un ingrandimento 1:2 devi ritagliare perdendo così un po' di qualità dell'immagine... giusto?

avatarjunior
inviato il 16 Giugno 2012 ore 13:22    

esatto con l'ingrandimento 1:2 l'occhio ti viene più piccolo e se lo vuoi più grande lo devi ritagliare....allora i tubi di prolunga sono un'altra cosa ancora...si mettono tra l'obiettivo e la macchina e allontanano la lente posteriore dell'obiettivo dal sensore permettendoti di avvicinarti di più, i soliti kit sono composti da 3 tubi 12mm 200mm e 36mm...si usano sui fissi perché sottraggono molta luce e poi perché per avere un rapporto 1:1 con un 50mm1.8 devi montare 50mm di tubi...di tubi ce ne sono di vari tipi da quelli cinesi che non trasmettono l'esposizione e l'af e che si comprano sui 5 euro a gli econo (li trovi su ebay) che costano un 70 euro a i kenko i migliori a 180 euro.....questi ultimi 2 hanno i contatti e quindi la macchina ti dice lei l'esposizione, anche l'afa funziona anche se in macro di solito si mette a fuoco in manuale e con l'immagine ingrandita nel display

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me