A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Canon 1DX II - Sample High ISO

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

user4758

inviato il 16 Febbraio 2016 ore 12:38

Sono JPEG a piena risoluzione così come escono dalla macchina (in versione beta) ma qualcosa si riesce comunque ad intuire...
25.600ISO mi sembrano il massimo utilizzabile, anche se 32.000 e 40.000 conservano ancora un buon dettaglio

6.400 ISO
8.000 ISO
10.000 ISO
12.800 ISO
16.000 ISO
20.000 ISO
25.600 ISO
32.000 ISO
40.000 ISO
51.200 ISO
102.400 ISO
204.800 ISO
409.600 ISO

Antonio Guarrera

inviato il 16 Febbraio 2016 ore 12:44

Troppa riduzione rumore anche a 6400 ISO. Effetto piallamento sempre presente in modo fastidioso ed invasivo.
Grazie per la condivisione però purtroppo questi samples non possono aggiungere nulla al nulla che sappiamo ;-)

user4758

inviato il 16 Febbraio 2016 ore 12:50

Il tipo ha anche i CR2 ma non sa con cosa aprirli...

P.S. Giovedì prossimo riuscirò a vederla/toccarla anch'io; gli ho chiesto se potrò fare qualche scatto di prova con la mia CF... vediamo cosa mi rispondono! MrGreen

Antonio Guarrera

inviato il 16 Febbraio 2016 ore 13:00

Mi pare che qualcuno sia riuscito ad aprire i raw con raw therapee. Essendo ancora modelli in preproduzione penso che sia vietato dalla casa madre al momento far girare i raw

Pirso

inviato il 16 Febbraio 2016 ore 13:06

A me non si aprono neanche

Perbo

inviato il 16 Febbraio 2016 ore 13:13

soliti orribili acquerelli, mi chiedo quando cambieranno il motore di rendering.

Magnagato

inviato il 16 Febbraio 2016 ore 13:16

Ma sono penosi anche a 6400 ISO ! cosa è successo ? Eeeek!!!

la mia 6D fa di meglio :-P

user4758

inviato il 16 Febbraio 2016 ore 13:19

“ la mia 6D fa di meglio „

Se prendi i jpeg generati dalla tua macchina fanno schifo pure quelli! MrGreen

Doskavisual

inviato il 16 Febbraio 2016 ore 13:21

Sono vecchi già visti e postati da Karmal!

Otto72

inviato il 16 Febbraio 2016 ore 13:21

Ma no vedrete che il raw sarà diverso, questi sono di gran lunga peggiori di quanto si può ottenere già oggi con 1DX. Confuso

Ps: Zeppo, portati via un raw bello nero! MrGreen

Yaaa	inviato il 16 Febbraio 2016 ore 13:51 i jpeg Canon hanno sempre avuto il compito di tenere basse le aspettative

Perbo

inviato il 16 Febbraio 2016 ore 13:57

"Sempre" no, i jpg di macchine come la 20D o la 5D classic sono molto belli.

Juza	inviato il 16 Febbraio 2016 ore 14:04 Tenendo conto che sono JPEG, e da un corpo pre-production, tutto sommato non mi sembrano male :-) Inutile però aspettarsi miglioramenti miracolosi, ad occhio e croce il miglioramento rispetto alla 1DX originale è 1 stop scarso.

Yaaa	inviato il 16 Febbraio 2016 ore 14:10 “ "Sempre" no, i jpg di macchine come la 20D o la 5D classic sono molto belli. „ ok, parlavo degli ultimi 10 anni

user10478

inviato il 16 Febbraio 2016 ore 14:26

A sto giro la d5 spacca visti i jpg

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »