| inviato il 30 Luglio 2016 ore 20:02
Peccato per il sistema slt di sony, meriterebbe molto più successo |
| inviato il 30 Luglio 2016 ore 20:25
“ [...] per sua natura il dualpixel riceve sia informazioni sulla differenza di fase ma anche sul contrasto dai medesimi pixel per cui è una tecnologia "diversa" e non richiede che si attivi una e poi l'altra, riceve entrambe le informazioni in contemporanea dai medesimi "sensori" che sono i pixel. „
Si hai ragione.
è sicuramente un passo in più rispetto alle altre perché fa tutto assieme |
| inviato il 30 Luglio 2016 ore 20:26
Filtro se hai scattato a 1/20 f4 era una scena statica... L'af si sente quando servono almeno 1/100 |
| inviato il 30 Luglio 2016 ore 20:26
Filtro se hai scattato a 1/20 f4 era una scena statica... L'af si sente quando servono almeno 1/100 |
| inviato il 30 Luglio 2016 ore 20:46
Filtro, per il 95% delle TUE situazioni, ehm. Non ti sembra un po' presuntuoso dare un giudizio avendolo provato praticamente solo con un'ottica kit, dove la grande pdc maschera molti errori di messa a fuoco?
Basta montare un 45 1.8 e ci si accorge che tenere a fuoco soggetti in movimento è tutt'altro che banale. |
| inviato il 30 Luglio 2016 ore 21:12
Mi tange poco, in quanto felice possessore di RL: una reflex dotata di specchio non riflettente.
Ciaps  |
| inviato il 30 Luglio 2016 ore 21:53
Otto,franzlazz...fatemi un favore,evitate proprio di rispondermi.
Io so cosa fotografo e cosa mi serve,non ho nessu na voglia di discutere con chi sa scattare solo con ammiraglie. |
| inviato il 30 Luglio 2016 ore 22:07
Ed è giusto che sia così.
Non esiste la macchina fotografica perfetta in assoluto ma il sistema più adatto e preferito da ciascuno di noi.
Quoto @Filtro al 100% |
| inviato il 30 Luglio 2016 ore 22:09
Se non erro otto ha una oly, quindi penso parli con cognizione |
| inviato il 30 Luglio 2016 ore 22:14
E chi se ne importa cosa ha,se non sa usarla mica son problemi miei o può sparar inesattezze sul forum.
E bada bene,mica ho detto che la oly é infallibile,ho solo detto che per il 95% degli usi é sufficiente. |
| inviato il 30 Luglio 2016 ore 23:05
Infallibile è solo il papa, forse. Poi non capisco fate tutti belle foto anche di azione perché vi lamentate tanto degli af? Cosa volete fotografare le particelle subatomiche? Per quelle ci vuole l Atlas di Ginevra, quello si ha un af veloce se ve lo potete permettere, poi è anche comodo da trasportare |
| inviato il 30 Luglio 2016 ore 23:19
Ma infatti, anche il mio telefono é infallibile, ha sempre tutto a fuoco |
| inviato il 30 Luglio 2016 ore 23:26
Bene per te.
Sperando che le cavolate adesso siano finite |
| inviato il 30 Luglio 2016 ore 23:51
Filtro, vallo a dire a qualcun altro che sta sparando cavolate. O che non sa usare la fotocamera. Te l'ho detto, prova a metterti in discussione e a valutare il punto di vista degli altri.
Io uso anche Olympus con soddisfazione, ma non ho il prosciutto sugli occhi: non basta possedere una cosa per renderla buona in ogni situazione.
Se devo riprendere scene dinamiche, con un obiettivo che non abbia almeno 2mt di pdc (provaci un 40-150 Pro, sulla em-10..), la em-5 (come la tua em-10) non è la fotocamera migliore. Lo sa anche Olympus che ne ha fatta una con un sistema af diverso (ibrido), la em-1, la quale infatti va assai meglio.
Sì, finiamola con le caxxate. |
| inviato il 31 Luglio 2016 ore 0:02
Otto,le tue chiacchiere per me valgono meno del prosciutto.
Io so cosa uso,cosa ottengo e perché, magari invece di far foto ai porti vai a fare qualche foto vera.
E impara ad usarla per bene la macchina prima di dire cavolate.
Poi cmq hai la 1dx2,con quella riuscirai almeno a far foto a qualcosa che cammina,a me basta la em10, se poi la meni con la PDC,ti ricordo che i tuoi obiettivi extra lusso possono essere chiusi a f5.6, così magari un paio di foto le puoi portare a casa pure te. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
