| inviato il 29 Luglio 2016 ore 15:46
vincenzo non è solo questione di marchio, è vero che nei centri commerciali sono quelli più presenti e conosciuti e la gente è quasi "obbligata" a scegliere solo tra nikon e canon, ma dalle mie parti da mediawolrd hanno anche olympus, fuji e sony, ma visti i prezzi sono lì ad impolverare da tanto tempo. A me per esempio del marchio non interessa nulla, ho valutato tutti brand e tra le reflex preferisco nikon per tutta una serie di motivi ma di sicuro non per il marchio, le pentax piacciono anche a me (ne ho una analogica) ma sono troppo pesanti per i miei gusti ed esigenze, già con la nikon sono al limite. |
| inviato il 29 Luglio 2016 ore 15:53
“ le pentax piacciono anche a me (ne ho una analogica) ma sono troppo pesanti per i miei gusti ed esigenze, „
E' normale che a parità di categoria siano più pesanti: sono fatte di metallo mica di plastica  |
| inviato il 29 Luglio 2016 ore 15:54
“ sappiate che in Italia in questo momento chi dovesse avere il 25% di consenso politico,
avrebbe in mano il paese !!! „
No, non se l'opposizione ha il 75% 
“ Di esempi nel settore tecnologico negli ultimi anni ne abbiamo visti parecchi. Basti pensare nella telefonia mobile dove una azienda leader come NOKIA non ha saputo comprendere con lungimiranza l'avvento dirompente degli smartphone e, sbagliando completamente il time to market, si è trovata a competere, pur con ottimi prodotti, come outsider, da ultima arrivata, in un mercato ormai maturo, facendo poi una gran brutta fine... (Così come gli altri leader del mercato Motorola e Blackberry) „
Tra reflex e mirrorless la cosa è diversa. Tra un sistema android ed uno symbian la differenza è enorme come fruibilità del sistema stesso, aggiornamenti e soprattutto numero di app disponibili.
In campo fotografico abbiamo due prodotti che sostanzialmente fanno le stesse fotografie e che hanno la stessa qualità perchè il sensore è lo stesso e le ottiche anche.
L'unica differenza è che una ha lo specchio ed una no, ma all'atto pratico le differenze sono minime, si, l'oculare elettronico ha alcune features interessanti ma ha anche qualche svantaggio rispetto a quello ottico.
Anche come dimensione e peso non parliamo di riduzioni assurde, il 15-20% di peso in meno influisce poco.
Non vedo perchè canon e nikon debbano preoccuparsi... |
| inviato il 29 Luglio 2016 ore 15:56
Chi si affaccia alla fotografia vede al 99% canikon, le ml le conosce poco e si indirizza alla reflex, fra qualche anno, potrebbe non essere così, chi compra mirrorless non è certo un neofita, ha più conoscenza ha già avuto reflex. vedevo dei dati, non mi ricordo dove, che indicavano la supremazia di canon, seguita da nikon e da apple, poi sony e fuji, per numero di scatti. Nikon e canon non credo sostituiranno a breve baionetta e commercializzeranno ml evolute. per quanto concerne la distribuzione, ormai, nei centri commerciali si trova un pò tutto, pentax ne vedo poche. Insomma finchè tira il marchio, Canon e Nikon e il sistema reflex in generale può stare tranquillo, tecnologicamente, a parte il pentaprisma( dove c'è), le ml non solo insidiano, ma rispetto a molte reflex surclassano e non di poco, ricordiamo che il divario tra un entry level e una top gamma è di circa 5000 euro |
| inviato il 29 Luglio 2016 ore 16:02
Nove 53 sono pienamente d'accordo con te .
La diatriba non ha senso se non quello di creare decine di pagine di commenti.
Sono 2 sistemi diversi con i loro pro e contro , chi si trova meglio con una , chi con l'altra .
Io sono passato da Reflex a Mirrorless e mi sono trovato molto bene , ma c'è chi non ci si è trovato affatto .
La cosa importante è scattare foto , come uno ci si trova meglio , non è importatante se con una macchina o l'altra , la cosa importante è mettere sempre la nostra passione e amore per la fotografia quando scattiamo.
Buona luce a tutti , ogniuno scatti come preferisce.
Walter |
| inviato il 29 Luglio 2016 ore 16:03
e se un neofita fregandosene di canikon volesse invece optare per mirrorless?
testarossa il tuo ragionamento presenta lo stesso errore concettuale che molti fanno, non puoi dire ad un neofita scatta con quello che preferisci perchè il più delle volte il neofita non ha esperienza alcuna se non con compatta o smartphone. Prima di potere "preferire" qualcosa, bisogna averla provata. |
| inviato il 29 Luglio 2016 ore 16:08
le mirrorless sono presenti solo in mercati specializzati, le reflex le vendono anche dal fruttivendolo.
ci sarebbe tanto da dire sui "giochetti" della grande distribuzione e delle loro politiche con i grandi marchi. non è certo per un discorso di qualità che le ML non prendono quota
samsung aveva la forza per fare qualcosa, parlo di penetrazione nel mercato ti massa e gdo, ma loro pensavano di vendere macchine fotografiche tra una lavatrice e un tv. fondamentalmente, poverini, non avevano capito una cippa del mercato fotografico. e le macchine erano tutto fuorchè scarse. |
| inviato il 29 Luglio 2016 ore 16:08
“ se un neofita fregandosene di canikon volesse invece optare per mirrorless? „
Beh semplice; se ha "esigenze" ff sony, se apsc sony o fuji, se m4/3 Olympus o panasonic.. ce ne per tutti
Ho omesso leica in quanto i loro prezzi non sono popolari. |
| inviato il 29 Luglio 2016 ore 16:12
io vado spesso nei centri commerciali. Da mediawolrd hanno em10, em1, sony a5000 5100 6000, fuji xt10, ma nessuno le caga. Expert aveva samsung nx500 prezzo 600 euro, dopo mesi a prendere polvere venduta in saldo 399. l'unico ostacolo alla diffusione delle mirrorless e a orientare il mercato verso le reflex secondo me è sopratutto il prezzo |
| inviato il 29 Luglio 2016 ore 16:17
fabrizio non parlavo di brand ma dell'acquisto in se per un neofita che non ha una precedente esperienza con una reflex, cioè per preferire una Ml a una reflex e viceversa bisogna averle provate entrambe, poichè di solito il neofita non conosce nessuna delle due per paura di sbagliare si orienterà verso quella che costa meno e di solito prenderà una reflex nikon o canon base, ora vorrei una opinione se invece di fare questo step il neofita acquistasse direttamente una Ml spendendo quindi di più farebbe una cosa sensata o no. Poichè la maggior parte di voi viene da reflex e da più corredi misti volevo sapere se c'è qualcuno invece che ha fatto il passaggio diretto da compatta/cellulare a Mirrolress come unico sistema? |
| inviato il 29 Luglio 2016 ore 16:20
Ma parlate sempre di AF non sufficiente sulle ML, non performante, non all'altezza....
Ma di quale ML parlate?
Oppure ma che cavolo di foto fate tutti quanti?
Siete tutti fotografi ultra sportivi ai bordi dei campi di calcio, basket, ecc?
Tutti tutti?
Boh!
Io con la mia Sony A6000 tutti sti problemi AF non li ho... anzi!
Sono rinato rispetto a Canon5D2
Ma ragionate per partito preso? |
| inviato il 29 Luglio 2016 ore 16:22
Al momento le DSLR o le SLT - IMHO - sono migliori solo per SPORT ed AVIFAUNA.
Per il resto le ML (se FF) sono alla pari od anche meglio, per praticità, dimensioni e mancanza di front - back focus e sensori notevoli in certi casi (A7R.2 e A7S.2).
Quando arriverà anche un AF veloce come le ammiraglie tradizionali, sulle ML, alle altre non rimarrà che la questione marketing: REFLEX fa pro.
Cosa che fa tutt'ora mantenere importanti quote di mercato alle tradizionali DSLR, perché pochi (numericamente) fanno SPORT ed AVIFAUNA, non foss'altro perché sono le 2 cose più costose in termini di attrezzatura, dimensioni, ecc. |
| inviato il 29 Luglio 2016 ore 16:27
Se in giappone c'è stato il pareggio reflex/mirrorless, credo che a ruota seguirà tutto il pianeta, e qui i due big dovranno mettere una pezza |
| inviato il 29 Luglio 2016 ore 16:32
Mirkopetrovic sono d'accordo con te , ma non mi sembrava che la discussione fosse incentrata sulle scelte di un neofita.
Il titolo è Reflex vs mirrorless ed i partecipanti mi pare non siano neofiti , da qui il mio commento |
| inviato il 29 Luglio 2016 ore 16:34
Le Ml pur essendo state presentate come macchine per famiglie (basta guardare video di presentazione sony a6000) i loro prezzi invece da subito sono stati da pro (per non parlare della a6300) soprattutto per le lenti, il che scoraggia gli acquirenti che preferiscono ancora le reflex da poche centinaia di euro sulle quali possono investire in buone ottiche a prezzi più umani. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
