| inviato il 31 Luglio 2016 ore 16:14
Melody, ma sei sicuro che solo le m4/3 abbiano il touch screen che consente di focheggiare e scattare? |
| inviato il 31 Luglio 2016 ore 16:20
Sulla M Canon ce sta.. |
| inviato il 31 Luglio 2016 ore 16:26
Anche le nex 5r e 5t (forse anche altre) hanno il touch; un tocco e mette a fuoco e scatta, anzi io sulla 5t usavo il prefocus.. quindi appena toccavo scattava. |
user59759 | inviato il 31 Luglio 2016 ore 16:31
@Gianeo
I dati delle mirrorless includono solo fotocamere ad ottica intercambiabile.
Sia quelle similreflex che quelle a telemetro. Ma non ci sono le compatte.
Quanto alla Sony "sbafa reflex" bastano due numeri per capire la sua forza sul mercato.
Sony in pratica vende solo mirrorless dato che la componente reflex, o assimilabile, fa numeri irrisori .
Fatto 100 il totale del mercato delle fotocamere ad ottiche intercambiabili, 25 è la quota delle ml,
Se Sony coprisse anche il 50% di questo mercato, lasciando a Fuji, Olympus e a tutti gli altri il resto, il che non è dimostrabile, la sua quota di mercato è del 12.5% contro il 75 % delle reflex.
Ne deve fare ancora parecchia di strada Sony per vedere almeno la scia delle reflex.
|
user59759 | inviato il 31 Luglio 2016 ore 16:32
Anche la Canon70D ha il touch screen. |
user94858 | inviato il 31 Luglio 2016 ore 16:39
Credo che sia l'euquivalente delle macchine a benzina e quelle elettriche, la tecnologia c'è ma ormai siamo abituati ad un sistema ed un pò per comodità un pò per nostalgia non vogliamo cambiare |
| inviato il 31 Luglio 2016 ore 16:55
“ Oppure intorno ai 700
/750 euro una e-m1 nuova, 500 euro usata. „
Non mi dispiacerebbe sapere dove, ne sarei interessato
 |
user3736 | inviato il 31 Luglio 2016 ore 16:59
“ Melody, ma sei sicuro che solo le m4/3 abbiano il touch screen che consente di focheggiare e scattare? „
certo che no...ho risposto all'affermazione dove si sostiene (coraggiosamente) che l'af delle fuji sia preferibile a quello delle omd 
“ Anche la Canon70D ha il touch screen. „
“ E la nikon d5500 „
anche la D500...e funzionerebbe pure bene con i nuovi obiettivi concepiti per lavorare ANCHE a contrasto...MA tenere con 3 dita la macchina con davanti un 70-200 2.8 o un 24 - 70 e l'altra mano azionare i comandi touch è impossibile....
|
| inviato il 31 Luglio 2016 ore 17:03
Piu che una lotta fra passato e futuro noto invece una convergenza evolutiva fra reflex e mirrorless dove ognuna cerca di copiare le caratteristiche e colmare le lacune dell altra poiché nessuno dei due sistemi è perfetto . Oggi anche le reflex proprio come le ml sono sistemi ancora immaturi in diverse cose. Forse per questo è ancora difficile decidere da quale parte andare |
| inviato il 31 Luglio 2016 ore 17:35
“ Credo che sia l'euquivalente delle macchine a benzina e quelle elettriche, la tecnologia c'è ma ormai siamo abituati ad un sistema ed un pò per comodità un pò per nostalgia non vogliamo cambiare „
“ Piu che una lotta fra passato e futuro noto invece una convergenza evolutiva fra reflex e mirrorless dove ognuna cerca di copiare le caratteristiche e colmare le lacune dell altra poiché nessuno dei due sistemi è perfetto . Oggi anche le reflex proprio come le ml sono sistemi ancora immaturi in diverse cose. Forse per questo è ancora difficile decidere da quale parte andare „
Sono d'accordo, in pratica tutta la discussione poteva iniziare e finire così, all'incirca
Dai ragazzi, tutti i sistemi sono belli e con tutti si fotografa.
Scegliamo quello che ci è più congeniale e si confà alle nostre particolari necessità e via.
L'evoluzione ci sarà, ma nessuno può dire esattamente che strada prenderà.
Come è stato detto, il mercato delle fotocamere sta subendo un arresto drammatico e questo rende ancora più difficile capirne l'andamento. L'importante è che ci sia sempre innovazione e differenziazione, in modo da soddisfare tutti.
|
| inviato il 31 Luglio 2016 ore 18:19
Comunque TUTTE le funzioni disponibili su una ML usata con il display posteriore sono potenzialmente implementabili su una reflex, ed in parte (af PDAF sul sensore, fuoco+scatto touch) lo sono da tempo.
La differenza la fa solo l'uso del mirino! E l'af out-of-sensor.
Poi io sogno il mirino ibrido, quello brevettato da Canon recentemente. Che unisce il meglio dei due mondi. Lo vedremo mai montato su una fotocamera? Mi basterebbe anche che fosse una soluzione per l'alta gamma, lasciando a reflex e ML il segmento intermedio.
@Melody, magari con un 70-200/2.8 non è agevole, ma fino al combo Canon serie 5+24-105L si tiene tranquillamente con una mano a metà tra corpo e obiettivo. E il peso smorza pure un po' i micromovimenti.
Se mi dessero sulla 5Dsr un schermo tiltabile come quello delle Oly EM-1/5 (non quello snodato...), il dualpixel della 1DX2 con scatto touch, non chiederei di meglio. Ma credo sia destinata a restare una pia speranza. |
| inviato il 31 Luglio 2016 ore 18:41
Non te venderebbero più se no |
| inviato il 31 Luglio 2016 ore 18:43
Non c'è spazio per i moderati in sensor wars, Cavallaro, nove53, etc. siete fuori! Solo chi si schiera, c'è fra i protagonisti, gli altri spettatori.
Mirkopetrovic, segui la "forza", prosciuga il conto in banca ma segui la forza... |
user59759 | inviato il 31 Luglio 2016 ore 19:10
Avevo scritto ancora in febbraio le ml non sono l'evoluzione delle reflex né la loro sostituzione.
Ogni sistema incorpora vantaggi e limitazioni e i produttori lo hanno perfettamente capito.
In qualche modo si sono spartiti il mercato che, essendo in forte recessione a causa dello sviluppo degli smartphone, rende tutti estremamente conservativi.
In assenza di uno sviluppo orizzontale delle vendite, i produttori cercano di mantenere le loro quote produttive realizzando dei prodotti che migliorino, ma non troppo, quelli esistenti. È così quelli che già hanno una fotocamera, se se la possono permettere, prendono il nuovo modello, restando vincolati al corredo che già posseggono, fatto di lenti e di accessori.
Quelli che comprano od hanno comprato una ml, sono, spesso, anche proprietari di una o più reflex.
Perciò il mercato non potrà cambiare molto in termini di quote, come infatti per ora sta accadendo.
Se ci fate caso, le fotocamere sono, ormai, quasi sempre un sequel.
Sony A7 in tante versioni, D5, 80D ecc. apportano quasi sempre delle migliorie rispetto ai modelli precedenti, ma, almeno a leggere nel forum, molto spesso salta fuori qualcosa che fa storcere la bocca a qualche appassionato.
Se uscisse la macchina sognata da Otto, chi comprerebbe più il modello successivo? |
| inviato il 31 Luglio 2016 ore 19:15
Direi che sfruttano a dovere le debolezze dell' acquirente " tipo".
E fanno benissimo. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
