| inviato il 23 Gennaio 2016 ore 22:32
ma il topic e' se esista la street o no, direi che esiste tanto e' vero che ci sono street belle e street brutte. Le street brutte dimostrano solo che ci sono street brutte non che non esista la street, anzi dimostrano proprio che esiste |
| inviato il 23 Gennaio 2016 ore 22:32
Quoto l ultimo intervento. A fare una foto siam capaci tutti, ma dargli un significato o inserirla in un contesto è la parte difficile del gioco. Vale per la street (non è un genere con cui ho avuto molto a che fare, ma qualcosina l'ho anche fatta), per il reportage, paesaggi e più o meno tutta la fotografia. Vedo tante foto street denominate tali solo perchè fatte per strada e con un bianco e nero tanto contrastato, ma non hanno alcun significato, sono prive di "momento", ecc. Idem accade nel paesaggio, immagini tecnicamente belle ma prive di significato, ecc |
| inviato il 23 Gennaio 2016 ore 22:35
Peppe,
per la verità il topic non si limita a chiedere se esista la street, ne sollecita una vera e propria definizione.
E' lì che sono nati i problemi. |
| inviato il 23 Gennaio 2016 ore 22:39
Di definizioni ne è pieno il WEB. Sono stati linkati parecchi siti dove la definizione di Street Photography è lampante! |
| inviato il 23 Gennaio 2016 ore 22:39
E allora di cosa stiamo discutendo? |
| inviato il 23 Gennaio 2016 ore 22:40
Infatti!  |
user46920 | inviato il 23 Gennaio 2016 ore 22:46
“ Non capisco perchè si debba per forza catalogare quello che si fotografa...Che si deve scrivere un tomo di 300 pagine per avere via libera a quello che ci fà piacere fare??? „
Non capisco che male c'è nel cercare di capire che cosa sia la fotografia di strada ? (se è qualcosa). Bisogna sempre fare le cose ad minchiam senza capire cosa si sta facendo ??? è questo il target del fotoamatore? scattare ad minchiam, basta scattare a qualunque cosa si muova?
Ieri ho aperto la prima pagina della galleria fotogiornalismo/street e non c'ho trovato nulla. Più che fotogornalismo, mi è sembrata fotogiornaliere della città ... e allora mi son chiesto: quale di queste rappresentano la street come l'ho capita fin'ora? e ho dovuto provare a pagina 2 
Provate a farlo e se trovate qualcosa di interessante a pagina 1, portatela qui che la guardiamo tutti insieme ... magari ci si capisce meglio (forse). |
| inviato il 23 Gennaio 2016 ore 22:50
no, non c'è
però magari ognuna di quelle immagini, in quel preciso momento, pareva avere un contenuto forte |
| inviato il 23 Gennaio 2016 ore 23:17
Ma se vogliamo dirla meglio neanche nella pagina 1 delle foto più popolari del mese ci sono foto che possono avere una parvenza del genere Street.
Questo ci dice che fare Street non è facile e catalogarla ancora meno! |
| inviato il 23 Gennaio 2016 ore 23:23
Ma cosa c'entra ..scattare ad minchiam............personalmente so di preciso cosa cerco.. qualcosa che mi colpisca l'occhio e la mente. Non cerco altro: Abito in una piccola città e non c'è quel grande movimento di Roma o Milano...mi devo contentare. |
user46920 | inviato il 24 Gennaio 2016 ore 0:08
“ Ma cosa c'entra ..scattare ad minchiam............personalmente so di preciso cosa cerco.. qualcosa che mi colpisca l'occhio e la mente. „
Ma io dicevo in generale, mica mi riferivo a te. Guarda la galleria e cerca qualcosa di valido o possibilmente valido che possa rientrare nel genere e postalo qui, che proviamo a discuterne.
Qui stiamo cercando di capire cosa sia la fotografia di strada, non stiamo giudicando il perchè sia difficile, né pensando che sarebbe inutile farlo. |
user46920 | inviato il 24 Gennaio 2016 ore 0:15
“ Ma se vogliamo dirla meglio neanche nella pagina 1 delle foto più popolari del mese ci sono foto che possono avere una parvenza del genere Street.
Questo ci dice che fare Street non è facile e catalogarla ancora meno! „
questo ci dice che forse le sezioni sono confuse, come l'idea che ne abbiamo ed il significato dei termini che utilizziamo è spesso indecifrato.
Come si fa a fare qualcosa che non se ne conosce nemmeno il significato del termine ?
Quindi direi che diventa importante almeno capire che cosa dovrebbe essere la fotografia di strada, prima di fare fotografie alla gente in mezzo alla strada e metterle nel contenitore fotogiornalismo/street, ad minchiam = inconsapevolmente. .... o no? |
| inviato il 24 Gennaio 2016 ore 1:13
Ho saltato 3 pagine Cigno, ma sei tu che hai tirato in ballo Novella 2000. Intendevo quello per intimità rubata. Quella con le tette fuori sullo yacht con l'amante. |
user46130 | inviato il 24 Gennaio 2016 ore 1:19
Bravo Cigno! L'ultimo intervento lo approvo in pieno. Per quanto riguarda i link precedenti di Winogrand e di Friedlander che dire... Sono fotografi che hanno raccontanto un'epoca. Tra le loro innumerevoli foto solo alcune credo rientrino nella street, tra cui questa (memorabile, mi è sempre piaciuta e vorrei vederne una stampa in grande formato per apprezzarla appieno) www.streetphotographyintheworld.com/wp-content/uploads/2014/02/garry-w
L'analogia tra il circense e l'insegna è unica,irripetibile,spontanea,in una parola "Street".
La foto della statua che sembra prendere a martellare il piccione la catalogherei Street solo perché la statua ha sembianze umane.
Adesso cerco qualcosa nelle gallerie qui, sperando di non offendere l'autore con il mio gesto. Mi auguro che, nonostante alcuni interventi che poco hanno a che vedere con il senso e il clima del discorso, la discussione continui sugli stessi toni, quelli utilizzati per meglio comprendere un genere, tra i più importanti ed attuali. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
