JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ me inguardabile ai bordi e anche al centro non è che brilla „
Ai bordi sono d’accordo, al centro è confrontabile con zoom anche molto costosi, quindi non malaccio...certo, io la uso sulla 5 dmkIII, non certo sulla 5dsr... Comunque io mi sono accontentato, visto che fino a poco tempo fa era l’unica lenta a raggiungere i 122° di copertura...ora mi inizia ad andare parecchio "stretto"
Io avevo provato solo un Sigma 12-24 prima versione, mai la seconda versione. Quello che ho provato poi non l'ho comprato, l'avevo trovato "deludente": non so spiegare esattamente perchè, ma viste le foto non mi aveva convinto.
Blade il 12-24 non è inguardabile al centro! Anzi risulta abbastanza definito...ai bordi è quello che è...è pur sempre un 12 mm da qualche centinaio di euro, se vogliamo per il tempio è anche un mezzo miracolo tra costyi e rendimento. Certo c'è di meglio nessuno lo mette in dubbio. Stefano
Qualche foto in qualche mia galleria c'è....se usato con ponderazione si può mediare sui limiti. Certo Blake poi 12 mm sono anche abbastanza impegnativi da gestire con l'eventualità di possibile fare e luci parassite. Ma a quella focale fino a qualche tempo fa c'era veramente poco e a costi umani continua esserci poco. Poi alla fine anche in fatto di ottiche di assoluto non c'è niente...se non piace non piace. stefano
Ho visto le prime foto di test ed è un obiettivo fantastico... zero distorsione ed è un 12mm/2.8 ho detto tutto... quella che mi ha impressionato di più è una foto di un muro di mattoni scattata frontalmente, nitidezza ai bordi eccellente e distorsione praticamente assente. Possiedo già il 15/4 che ritengo un ottimo vetro, si filtra facilmente è decentrabile ed anche macro 1:1 per non parlare della qualità costruttiva niente plastica se non nel paraluce.. Se tanto mi da tanto questo 12mm entrerà presto nel mo corredo...
Ho messo tutto sul mio microforum per comodità di upload, puoi registrarti gratis.. aggiorno li giorno per giorno. Cmq sto correndo a destra e sinistra per la lombardia, ho poco tempo e molte foto in testa da scattare ma al momento sto laowa mi piace molto: compattissimo, leggero, in metallo e la realizzazione mi sembra anche migliore del precedente 15mm!!
Poi la bomba.. può montare lastre da 100mm!! Non le solite padelle da 150mm che costano una fucilata.
Oggi stesso sono stato anche io a punta San Virgilio, posto molto suggestivo. Wazer riesci a caricare qualche scatto anche qui?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
.jpg.9d11c4e501a07f02785404f973519e90.jpg)
