RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

tamrom vs canon


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » tamrom vs canon





avatarjunior
inviato il 31 Maggio 2012 ore 0:30

ciao a tutti, è da un pò che cerco uno zoom tele per la mia 50D ma non riesco a decidermi...all' inizio ero convinto del 70-200 f4 L usm, poi ho visto il tamrom 70-300 VR che dalle recenzioni sembra ottimo.
Avrei bisogno di un tele per paesaggi e ritratti. che mi consigliate?
grazie
ciao

avatarjunior
inviato il 31 Maggio 2012 ore 8:47

Beh, il 70-200 Canon è ottimo. :)
Ci sarebbe anche il 70-200 Tamron di cui si parla molto bene e che è f2.8. Sorriso

avatarsupporter
inviato il 31 Maggio 2012 ore 8:51

il Tamron come detto è buono, ma l'AF non è neanche lontanamente paragonabile all'USM di Canon, se per te l'AF risulta essere un fattore preponderante per la scelta, non hai alternative ;-)

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2012 ore 9:40

trita e ritrita! Cool
se ti servono i 300mm e lo stabilizzatore vai di tamron, se 200mm ti sono sufficenti e hai la mano ferma allora assolutamente canon!
per i ritratti valuterei anchio il tamron 2,8 (per non svenarsi con il canon)

avatarjunior
inviato il 31 Maggio 2012 ore 14:10

ma come nitidezza, qualità dell' ottica (dei vetri), com' è questo tamrom? perché è vero che l af è un altro mondo, ma lo stabilizzatore e i 100mm in più anche...per cui volevo proprio un giudizio sull' ottica!
Grazie! =)

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2012 ore 21:04

vuoi un giudizio sull'ottica a prescindere dal resto...la scelta è solo quella del Canon e poi più.
Li ho avuti tutti gli f.4 e ti garantisco che nessuna altra ottica è (neppure il 2,8 MKI che ho attualmente) alla pari! proprio per qualità, e poi con il digitale (ISO)la mancanza dello stabilizzatore si farà sentire raramente dato che l'ottica pesa poco (cira 700 grammi):-P

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me