RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Brevetto per Canon EF 200-600mm f/5.6


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Rumors Obiettivi
  6. » Brevetto per Canon EF 200-600mm f/5.6





avatarsenior
inviato il 17 Aprile 2016 ore 21:02

Sarà un caso? negli ultimi 15 giorni, sono stati messi in vendita 6 tamrex

Quando poi scoprono che il Canon costa tre volte tanto ed è allo stesso livello, allora si ricomprano il Tamrex venduto! MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

avatarjunior
inviato il 19 Aprile 2016 ore 18:29

Qui c'è qualcosa che non torna....
Al prezzo dell'articolo non puo certo essere un serie L e se devono fare un tele con la qualita dei Tamron/Sigma a 500/1000 euro in piu non so poi in quanti lo comprerebbero.
Discorso diverso se fosse un EF-S solo per Aps-c.... Sarebbe molto leggero (lente anteriore sui 70 mm) magari con un peso piu o meno come il 400 5,6 e una qualita ottima, un po come è stato per il 17-50 2,8 rispetto al fratello per FF.
Per me una cosa del genere la venderebbero come il pane.
Cosi non pesterebbero i piedi al 100-400 e neanche al 200-400.

avatarsenior
inviato il 19 Aprile 2016 ore 18:37

(lente anteriore sui 70 mm)

Il fatto che possa essere per aps-c non lo toglie dalle leggi della fisica. Anche se per aps-c, se deve arrivare a 600 mm di lunghezza focale con un rapporto focale di 5,6, la lente frontale deve essere di almeno 107,15 mm + attacchi ecc la si fa da 110.
Ma questo anche se fosse un m4/3 o per qualsiasi altro formato. Poi le lenti interne potrebbero essere più piccole ma per quella non ci sono altre soluzioni.

avatarsenior
inviato il 19 Aprile 2016 ore 19:17

il fatto è che cosa potrebbe garantire all atto pratico in più rispetto al sigma sport ì ? da quel che ho capito il sigma ha un ottimo autofocus e una gran bella qualità ottica a 600 mm. cioè fosse scarso,ma da quel che ho capito è una signora lente questo sport.
cosa potrebbe effettivamente spingere l'utente a prendere il canon ?? (al di la del fatto che si chiama canon )

avatarsenior
inviato il 19 Aprile 2016 ore 22:32

Zan zaaaaan

avatarsenior
inviato il 19 Aprile 2016 ore 22:51

Ad esempio il fatto che puoi montarci un 1.4 e continuare ad avere il fuoco sulla 80D e 7Dmkii oltre alle 1D

avatarsenior
inviato il 19 Aprile 2016 ore 23:30

può essere un punto a favore per canon il livello di compatibilità con extender rispetto al sigma sport.
altri punti a favore di canon cosa potrebbero essere ? in modo da indurre ad acquistare questo 200-600 ? in cosa potrebbe realmente "emergere "il canon rispetto al sigma ?

avatarsenior
inviato il 19 Aprile 2016 ore 23:44

Al prezzo dell'articolo non puo certo essere un serie L e se devono fare un tele con la qualita dei Tamron/Sigma a 500/1000 euro in piu non so poi in quanti lo comprerebbero.

E' un obiettivo per i fanboy del marchio, quelli si che lo acquisterebbero anche a 500€ in più senza averne vantaggi pratici.. MrGreenMrGreenMrGreen

Giorgio B.

avatarsenior
inviato il 19 Aprile 2016 ore 23:51

può essere un punto a favore per canon il livello di compatibilità con extender rispetto al sigma sport.
altri punti a favore di canon cosa potrebbero essere ? in modo da indurre ad acquistare questo 200-600 ? in cosa potrebbe realmente "emergere "il canon rispetto al sigma ?


Intanto è leggermente più luminoso, poi rispetto a tamron/sigma hai la certezza della compatibilità con le future canon (basti vedere i problemi di compatibilità tra AF del tamron 150-600 e canon 80d), rete di assistenza migliore...
Per sapere se avrà altri vantaggi bisogna prima vedere se e quando uscirà MrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Aprile 2016 ore 23:58

(basti vedere i problemi di compatibilità tra AF del tamron 150-600 e canon 80d)

Non ne ho ancora letto notizia, dove lo hai saputo? Di norma il Tamrex ha problemi su vecchi modelli, ma pare che dalla 70D in poi funzioni a meraviglia.

Giorgio B.

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2016 ore 0:41


il fatto è che cosa potrebbe garantire all atto pratico in più rispetto al sigma sport ì ? da quel che ho capito il sigma ha un ottimo autofocus e una gran bella qualità ottica a 600 mm. cioè fosse scarso,ma da quel che ho capito è una signora lente questo sport.
cosa potrebbe effettivamente spingere l'utente a prendere il canon ?? (al di la del fatto che si chiama canon )

Nel mio caso, i seguenti elementi:

- il fatto che il sistema di messa a fuoco della fotocamera operi entro i parametri di specifica, data l'apertura massima dell'ottica con f-stop non maggiore di f5.6.
- motore af, ed elettronica annessa messe a punto da chi conosce le logiche di funzionamento dei sistemi af delle fotocamere canon, senza attuare lo sviluppo per reverse engineering.
- servizio di assistenza cps
- garanzia di compatibilità con le reflex eos introdotte in futuro, oltre che con tutte quelle prodotte finora.

Posto ovviamente che l'ottica di cui si discute verrà mai prodotta, cosa che non è scontata al momento.

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2016 ore 0:57

Non ne ho ancora letto notizia, dove lo hai saputo? Di norma il Tamrex ha problemi su vecchi modelli, ma pare che dalla 70D in poi funzioni a meraviglia.

Giorgio B.


Su questo forum, esattamente qui

avatarjunior
inviato il 20 Aprile 2016 ore 14:11

Il fatto che possa essere per aps-c non lo toglie dalle leggi della fisica. Anche se per aps-c, se deve arrivare a 600 mm di lunghezza focale con un rapporto focale di 5,6, la lente frontale deve essere di almeno 107,15 mm + attacchi ecc la si fa da 110.
Ma questo anche se fosse un m4/3 o per qualsiasi altro formato. Poi le lenti interne potrebbero essere più piccole ma per quella non ci sono altre soluzioni.


Hai ragione, chiedo scusa son partito da un ragionamento sbagliato..... mi sono fatto fregare pensando al pentacon 500 5,6 per medio formato che ha un diametro della lente frontale di 118mm anziche 90 mm come suggerirebbe il rapporto diametro lente x f.
Quindi nel caso del Pentacon 500 c'e molto vetro inutile.... giusto?

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2016 ore 14:35

A volte ci mettono un po di vetro in più per avere una qualità d'immagine migliore soprattutto a TA. Il Sigma 150-600 sport fa lo stesso. Ha la lente da 105mm ed infatti è migliore sia al centro sia ai bordi.
Il sigma C ed il tamron invece ce l'hanno più piccola, da 95.

avatarsenior
inviato il 29 Maggio 2016 ore 9:44

Buongiorno ragazzi
Nessuna novità sul famigerato 200-600 Canon?
Grazie e buona domenica
Antonio

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me