| inviato il 24 Novembre 2015 ore 15:23
Cosa offre il mercato oltre al 50ONECanon da poter competere senza svenarsi o accedere ad un mutuo bancario. ??????
Ho trovato ed acquistato un Porst-Tomioka 55/1.2 ad 1/10 del 50L ma per foto a TA di persone ed oggetti che non vogliono una risoluzione spaccacapello può andare bene,non ha certo la resa sul colore del Summilux 50/1.4.
Tomioka @1.2
Summilux @1.4
|
| inviato il 27 Novembre 2015 ore 14:52
c'è il Sigma 50mm 1.4 art molto interessante
costa un terzo del 1.2 offrendo prestazioni molto simili
|
| inviato il 27 Novembre 2015 ore 16:15
scusate ma sembra che i due citati da Angelo Bottero manchino dell'autofocus
capisco che si possano anche fare foto senza (ed è anche divertente) ma il confronto sul prezzo specialmente è ingiusto
il sigma è un'alternativa almeno confrontabile perché ha l'autofocus
ciao,
Marco |
| inviato il 27 Novembre 2015 ore 16:19
quoto Linuxgoblin
fare confronti poi tra autofocus e non, su un obiettivo che in cui sarebbe molto meglio averlo per la consueta destinazione d'uso, non lo trovo molto sensato.
si confrontino manual con manual e af con af.
oppure se li si vuole confrontare assieme è bene precisare che si tratterebbe di una differente destinazione d'uso per i MF. |
| inviato il 27 Novembre 2015 ore 22:12
Metà, scarsa.... |
| inviato il 27 Novembre 2015 ore 22:26
“ offrendo prestazioni molto simili „
sei certo molto simili? |
| inviato il 28 Novembre 2015 ore 15:53
Scusate !!!!!non capisco, state dicendo che i due obiettivi da me citati non reggono al confronto con il "Talpone" o con il Sigma art perchè non hanno L'autofocus o sono avvantaggiati proprio perché non l'anno ed ognuno può far cadere il punto di MaF dove vuole.
in quanto a prezzi il leitz non scherza .
www.ebay.it/itm/Leica-Leitz-Summilux-R-50mm-F1-4-50-1-4-/161882432140?
O00---quale sarebbe la destinazione x obiettivi senza autofocus???? Tutti eccetto lo Sport velocistico. |
| inviato il 28 Novembre 2015 ore 16:04
Sigma 50 1.4 ex a un terzo.
Io lo vendo per prendere il 50one però  |
| inviato il 28 Novembre 2015 ore 16:37
“ Scusate !!!!!non capisco, state dicendo che i due obiettivi da me citati non reggono al confronto con il "Talpone" o con il Sigma art perchè non hanno L'autofocus o sono avvantaggiati proprio perché non l'anno ed ognuno può far cadere il punto di MaF dove vuole. „
Guarda Angelo, col digitale succede di tutto e anche obiettivi insospettabili e sconosciuti ai tempi della pellicola tirano fuori rese eccellenti. Gli obiettivi Leitz, come gli Zeiss per Hasselblad, ancorchè ottimi, hanno un alone di misticismo per cui mantengono prezzi sempre sostenuti |
| inviato il 28 Novembre 2015 ore 17:00
“ O00---quale sarebbe la destinazione x obiettivi senza autofocus???? Tutti eccetto lo Sport velocistico. „
in effetti ci fotografi anche i bambini, basta legarli mani, piedi e testa alla sedia, oppure quando dormono.
sono Ooo |
user46920 | inviato il 28 Novembre 2015 ore 22:20
Ci sono tanti 55mm f/1.2 ma come 50mm f/1.2, lo Zuiko può essere un buon vetro ... nessuno ce l'ha ?? |
| inviato il 28 Novembre 2015 ore 22:30
Seguo |
| inviato il 28 Novembre 2015 ore 22:36
Ci sono svariati nikon 50 1.2 di cui alcuni sono accessibilissimi. Se nn erro tra o 200 e i 400e. Se usi canon li monti comodamente.
Pero li ho solo visti e mai provati. Nn so dire di qualita anche se mi aspetto che a ta abbiano i loro limiti
Ciao!! |
| inviato il 29 Novembre 2015 ore 0:22
Ho lo Zuiko, un oggetto molto bello, tutto vetro e metallo, molto compatto.
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1594964
La resa di questi obiettivi è abbastanza classica, più sono aperti minore è la definizione, maggiori sono i difetti, che però sommati conferiscono una resa piacevole per alcuni, addirittura ricercata, con effetti di fuoco selettivo e sfocato progressivo molto belli. Fino a 6-7 anni fa, quando erano quasi inutilizzabili in digitale, avevano delle quotazioni molto basse, ora invece sono molto rivalutati, e spuntano valutazioni molto buone.
“ Ci sono svariati nikon 50 1.2 di cui alcuni sono accessibilissimi. Se nn erro tra o 200 e i 400e „
Erri. A quote basse trovi ottiche molto usate se non malconce. A 200€ proprio non se ne parla di trovare Nikon 50 1.2, deve avere qualche grossa magagna. A 400 trovi qualcosa da uso in buono stato. Un 50 1.2 Ai-s con scatola, tuttora in produzione fra l'altro, come questo
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1594976
può arrivare anche a 650€, se molto bello
Poi c'è la pletora dei 50 1.4, di cui il Summilux, come dice il nome, è il sommo rappresentante
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
