| inviato il 24 Novembre 2015 ore 11:26
Salve a tutti, possiedo 2 reflex nikon, una FF ed una apsc e mi trovo bene. l'altro giorno ho preso in mano una olympus (non chiedetemi che modello) ma come feeling, layout dei comandi, peso mi è piaciuta. Quello che mi chiedo quanta differenza ci sta tra e mie reflex. Sarebbe una macchina fotografica da portarmi dietro in tasca in quelle situazioni dove una reflex con la sua ottica 2,8 diventa un massacro per le spalle. Come si comporta in condizioni di bassa luce? Le lenti come sono? un pò di info insomma  grazie! |
| inviato il 24 Novembre 2015 ore 11:38
“ quanta differenza ci sta tra le mie reflex... „
C'è e si vede ma va sempre più assotigliandosi.
“ Come si comporta in condizioni di bassa luce? „
Bene, soprattutto se si confronta una reflex più datata con una mirrorless Olympus recente.
“ Le lenti come sono? „
Ottime ma quelle buone costano comunque certe cifre.
“ Sarebbe una macchina fotografica da portarmi dietro in tasca...? „
Tascabile nel senso che entra nella tasca di un giaccone si, in quella dei pantaloni no. Giusto per focalizzare le idee una E-M10 con un fisso luminoso.
Il vero unico dubbio è:
vuoi davvero un terzo corpo e invitabilmente delle lenti e creare un... terzo corredo?
Comunque sia anche prendere solo corpo ed una lente ti permette di avere un sistema "tascabil" valido. Potresti partire appunto con una E-M10 + un fisso luminoso (es. 17/25 F1.8 Olympus oppure 20mm f1.7 Panasonic) e provare. Le foto in galleria ci sono e puoi farti un'idea della qualità.
|
| inviato il 24 Novembre 2015 ore 12:08
Beh. Io ho fatto il passaggio da reflex a ML qualche anno fa, ero partito con una Panasonic G1, adesso ho due corpi Oly, ho piano piano fatto un bel corredo di fissi belli luminosi e uso solo il sistema ML...non sento il bisogno di una reflex, almeno per come fotografo io. Se proprio vuoi qualcosa di più di una reflex dai un occhio al sistema Sony, sempre ML Sony ?7R II, guardati con calma le caratteristiche...
penso che un prodotto del genere farebbe veramente paura a tante e forse troppe ML... |
| inviato il 24 Novembre 2015 ore 12:15
a livello di resa del sensore anche agli alti iso,diciamo 3200,io non vedo grandi differenze con la nikon d7xxx e simili almeno per quello che vedo qui sul forum,col ff invece la differenza c'è,come normale che sia.
a livello di af e funzionamento globale io non mi posso lamentare,la trovo rapida e precisa...io ho una omd10
|
| inviato il 24 Novembre 2015 ore 12:50
Un mio amico ha una bridge Olympus, non so che modello, totalmente insoddisfatto che dopo due anni è ritornato alla sua vecchia compattina Canon Ixus. Appena comprata l'ha dovuta sostituire subito a causa di gravi problemi al sensore, quella che gli hanno dato (stesso modello) dopo un anno già dava problemi in situazioni di forte contrasto ma ancora riusciva ad usarla. Ora sta nel cassetto, totalmente inutilizzabile visto che appena fa una foto dove c'è una troppa luce o troppa ombra gli si blocca con lo schermo nero.
Però è una bridge, sicuramente per le reflex le cose cambiano. |
| inviato il 24 Novembre 2015 ore 13:22
“ Sarebbe una macchina fotografica da portarmi dietro in tasca in quelle situazioni dove una reflex con la sua ottica 2,8 diventa un massacro per le spalle. „
Se ti piace comprala ma mettersi in tasca una macchina fotografica per piccola che sia mi fa sorridere. Esistono borse fotografiche di ogni marca, modello e tipo quindi secondo me è decisamente più pratico mettere la fotocamera in una borsa a tracolla che alla fine è molto più comoda che tenerla in tasca.
“ Come si comporta in condizioni di bassa luce? „
Se ti sei comprato una FF probabilmente la tenuta agli alti ISO della tua APS-C non ti soddisfaceva, quindi considerato che il sensore dell'Olympus è un 4/3 quindi più piccolo di quello delle tua APS-C trai da te le conclusioni. |
| inviato il 24 Novembre 2015 ore 15:28
Con l'APS-C di differenze apprezzabili non ne vedresti.
Il FF di ultima generazione ha ovviamente qualcosa in più a livello di IQ.
Comunque chiediti sempre quale sia la dimensione di stampa che normalmente usi: quella, se stampi, è la domanda corretta.
Ciao. |
| inviato il 24 Novembre 2015 ore 15:55
“ Un mio amico ha una bridge Olympus, non so che modello, totalmente insoddisfatto che dopo due anni è ritornato alla sua vecchia compattina Canon Ixus. Appena comprata l'ha dovuta sostituire subito a causa di gravi problemi al sensore, quella che gli hanno dato (stesso modello) dopo un anno già dava problemi in situazioni di forte contrasto ma ancora riusciva ad usarla. Ora sta nel cassetto, totalmente inutilizzabile visto che appena fa una foto dove c'è una troppa luce o troppa ombra gli si blocca con lo schermo nero... „
anche io ho qualche anno fa ho avuto una compatta nikon da 70€ che non mi piaceva proprio, ma non per questo non accetterei volentieri se qualcuno mi regalasse una d810
Scherzi a parte io ho una e-m10 con la quale mi trovo benone, secondo me però m43 + apsc + ff è eccessivo, io venderei l'apsc e comprerei un'olympus omd come soluzione maggiormente compatta e leggera quando non ti va, o non puoi, portarti il full frame |
| inviato il 24 Novembre 2015 ore 16:20
“ anche io ho qualche anno fa ho avuto una compatta nikon da 70€ che non mi piaceva proprio, ma non per questo non accetterei volentieri se qualcuno mi regalasse una d810 „
Beh non era proprio una bridge da due soldi, diciamo di media gamma.
Comunque volevo solo riportare l'esperienza del mio amico, sono sicuro che è stato il solito caso (anzi due casi) di macchina difettosa. |
| inviato il 24 Novembre 2015 ore 16:29
“ Scherzi a parte io ho una e-m10 con la quale mi trovo benone, secondo me però m43 + apsc + ff è eccessivo, io venderei l'apsc e comprerei un'olympus omd come soluzione maggiormente compatta e leggera quando non ti va, o non puoi, portarti il full frame „
Quoto.
“ Un mio amico ha una bridge Olympus, non so che modello, totalmente insoddisfatto che dopo due anni è ritornato alla sua vecchia compattina Canon Ixus. Appena comprata l'ha dovuta sostituire subito a causa di gravi problemi al sensore, quella che gli hanno dato (stesso modello) dopo un anno già dava problemi in situazioni di forte contrasto ma ancora riusciva ad usarla. Ora sta nel cassetto, totalmente inutilizzabile visto che appena fa una foto dove c'è una troppa luce o troppa ombra gli si blocca con lo schermo nero. „
E la peppa! Un mio amico dalla paura l'ha messa in cantina per anni ed ha fatto i funghi. Ora non la usa più anche perchè funziona pure peggio che nuova... |
| inviato il 24 Novembre 2015 ore 16:43
Beh raga....l'apsc la uso per delle determinate cose, la FF per delle altre...la oly la porto via quando non voglio peso...dato che ho problemi alle cervicali |
| inviato il 24 Novembre 2015 ore 16:52
E ma con tre corredi avresti mal di testa!
Vai di E-M10 + un fisso luminoso (es. 17/25 F1.8 Olympus oppure 20mm f1.7 Panasonic). Peccato, se decidevi ieri...
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1587707&show=last
In compenso è ancora attivo il cashback Olympus per le ottiche (solo per negozi nell'apposito elenco):
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1512969
(es. puoi prendere il 17mm f1.8 su fotocolombo)
Poi se il sistema ti piace, sfruttando il cash back (dove possibile) entro gennaio, puoi aggiungere altre ottiche es.12mm e 45mm. Il tutto resta molto leggero e poco ingombrante. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
