| inviato il 20 Novembre 2015 ore 18:27
Sicuramente non posso permettermi diaframmi più aperti come le serie L e premetto che ho una apsc in cui voglio comprare obiettivi fissi. Ma a parte ciò se metti in comparazione fissi con apertura di diaframmi 2.8 oppure con valori più aperti ma che rendono da 2.8 in poi valgono il loro uso rispetto a uno zoom 17-55 con diaframma che parte fisso da 2.8?..a parte il piacere dei fissi naturalmente che sicuramente non si discute ma in base all'apertura di diaframmi cosa conviene comprare?ci sono altri metri di giudizio? |
user24904 | inviato il 20 Novembre 2015 ore 18:30
Intanto sono più aperti e non più chiusi. Poi usa la punteggiatura che non si capisce nulla. |
| inviato il 20 Novembre 2015 ore 18:47
Sorry |
user46920 | inviato il 21 Novembre 2015 ore 9:01
è un topic che ha un senso logico o è il solito fissi vs zoom? “ cosa conviene comprare? „ quello che ti serve “ ci sono altri metri di giudizio? „ la resa, la focale, la versatilità, la leggerezza, il prezzo, gli ingombri, la qualità, il feeling, il colore, la forma ... |
| inviato il 24 Novembre 2015 ore 3:36
Non è il classico post fissi contro zoom perché non ci si impara niente nel dettaglio esprimendo cosa si desidera o si ha di lente. ma è più un post per scoprire più nel dettaglio visto gli innumerevoli metri di paragone a quali vi affidate x scegliere una lente a parità di diaframma tra un zoom o un fisso. per chi ha iniziato da poco a dedicarsi a fotografare con reflex e non ha provato mille ottiche da poter confrontare sarebbe importante. |
| inviato il 24 Novembre 2015 ore 5:15
Mi sanguinano gli occhi |
user46920 | inviato il 24 Novembre 2015 ore 8:52
“ per chi ha iniziato da poco a dedicarsi a fotografare con reflex e non ha provato mille ottiche da poter confrontare sarebbe importante. „ capisco cosa intendi con iniziato da poco , ma continuo a non capire la tua domanda riscrivila in maniera semplice, facendo attenzione alla punteggiatura e cercando di venire incontro alle mie facoltà mentali. |
| inviato il 24 Novembre 2015 ore 9:33
“ Mi sanguinano gli occhi „ In effetti è uno sforzo non da poco..... rimango quasi senza fiato a leggerti “ a parte il piacere dei fissi naturalmente che sicuramente non si discute „ Si discute, si discute..... tutto dipende dal tipo di fotografia. |
| inviato il 24 Novembre 2015 ore 9:41
“ x scegliere una lente a parità di diaframma tra un zoom o un fisso. „ A parte un paio di Sigma non mi risulta che ci siano zoom più aperti di f2.8, e in effetti il diaframma è la prima (e forse più importante) differenza tra fissi e zoom. |
| inviato il 24 Novembre 2015 ore 9:44
Soprattutto dicci almeno quali sono i tuoi generi fotografici preferiti, altrimenti ti consigliamo tutto lo scibile umano in fatto di ottiche |
user16612 | inviato il 24 Novembre 2015 ore 9:53
Spero di interpretare correttamente, ma ci sono molti obiettivi fissi interessanti (parlo di Canon visto che hai citato la serie L) che sono più luminosi del 17-55. Pensa solo ai vari 50/1.8, al 35/2 o al 28/1.8. Si trovano ottiche oramai considerate vintage ma che hanno un raporto qualità prezzo eccellente. Offrono leggerezza, trasportabilità e molta qualità d'immagine. Offrono molti spunti creativi anche su aps-c (eccome), ma è importante capire quale o quali focali ti servono. “ ci sono altri metri di giudizio? „ In sintesi, a mio parere, se ti servono luce e stacco i fissi fanno per te. Se ami invece la comodità dello zoom non c'è storia. Anche se un fissino tipo il 35/2 in mezzo a un corredo di zoom può fare la sua porca figura. PS suggerisco anch'io l'uso di virgole e punti, aiuta di molto la lettura! |
| inviato il 24 Novembre 2015 ore 11:01
Scusami in anticipo, non voglio offenderti ma esserti di aiuto. Il tuo problema più grande è la grammatica, non riesci a comunicare un concetto in modo chiaro. In questo modo ci spingi a dover interpretare quello che stai scrivendo. Secondo me ti stai domandando sul perché preferire un fisso veloce, come il 50/1.8 canon, che a t.a. é molto morbido e che pertanto si tende a chiudere almeno uno stop per avere una maggiore risolvenza, quando gli zoom che partono da f2.8 sono, secondo te, già risolventi a t.a. ma più versatili nella focale. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |