| inviato il 19 Novembre 2015 ore 10:50
Ciao a tutti ragazzi, nonostante abbia una mcchina DX(D90) quando faccio ritratti mi accorco che il 50mm risulta essere un po corto per i primi piani.
quindi pensavo di abbinarlo ad una prolunga o un moltilicatore portandolo o a un 100mm 2.8 oppure a 75mm 2.1.
purtroppo so che con la prolunga perderei la messa a fuoco ad infinito, ma risulta essere anche molto piu' economica ripetto al moltiplicatore.
per il mio uso cosa mi consigliate ?
Grazie a tutti in anticipo delle risposte. |
| inviato il 19 Novembre 2015 ore 10:59
Niente! solo un obiettivo nuovo o uno o due passi avanti! E anche un corso di fotografia i tubi di prolunga servono per la macro mentre i moltiplicatori servono a poco sotto i 60mm anzi sono proprio sconsigliati! |
| inviato il 19 Novembre 2015 ore 11:08
I moltiplicatori non sono compatibili con tutti gli obiettivi, solitamente si montano sui tele. Ad esempio il mio Canon 1.4x di cinque lenti che ho, è compatibile solo con il 70-200.
Se ti interessano i ritratti, è ora di iniziare a metter via i soldi per qualcosa come un 85 1.8
Se invece vuoi essere più lungo in generale, meglio uno zoom tele, tipo 70-200 |
| inviato il 19 Novembre 2015 ore 11:19
Previa, moltiplicatori e tubi di prolunga sono due accessori pensati per utilizzi diversi. Per capirsi meglio, il tuo 50 ti risulta corto nel senso che distorce e esaspera la prospettiva in un ritratto o semplicemente vorresti la distanza di messa a fuoco più bassa per poterti avvicinare di più al soggetto? |
| inviato il 19 Novembre 2015 ore 20:29
lo so che il moltiplicatore di focale e i tubi di prolunga(principalemente usati per le macro) sono due cose diverse ma dal momento che non li ho mai usati non so come si comportino in quella specifica situazione.
attualmente ho il 70-300 come tele che seppur nella sua semplicita' mi rendo conto di usare molto di piu' per scattare primi piani rispetto al 50. Ho avuto il piacere di poter provare l'85 1.8 ed'e' eccezzionale, ma infati non pretendevo risultati come quello, in ogni caso ora non mi va di spendere 400 euro per un ottica che poi non usero' cosi spesso.
quindi cercavo una sorta di 70mm piu' aperto rispetto a quello del mio tele(f4) in modo da avere uno sfocato piu' morbido ma senza spendere una follia.
allora mi sono detto perche' non provare a montare un moltiplicatore di focale sul mio 50 ?
e comunque Echopage i corsi di fotografia me li sono gia' fatti, non so tu che corsi hai fatto ma da me non mi insegnavano come montare una prolunga ma a scattere una bella foto... |
| inviato il 20 Novembre 2015 ore 23:19
Per scattare belle foto bisogna per primo conoscere l'attrezzatura con cui si scatta o con cui si vuole scattare! Ai corsi che ho fatto insegnavano anche quello!
Ma probabilmente quando ho fatto i corsi (all'epoca dell'analogico) gli insegnanti "insegnavano" dato che all'epoca gli automatismi erano inesistenti! Ora, soprattutto nei corsi base, partono dall'assunto che tanto il 90% lo fa la fotocamera e quindi il fotografo deve solo pensare a poche impostazioni e alla composizione dello scatto!
“ da me non mi insegnavano come montare una prolunga „
Non devono insegnarti come si monta ma a cosa serve! Alla stregua di cosa serve il flash, il trepiede, i filtri ND etc. etc |
| inviato il 20 Novembre 2015 ore 23:50
Prendi il tamron 90 sp macro poco più di 200 euro usato a ta é fantastico non come 85 ma é una buona lente. Ti sconsiglio i tubi di prolunga la maf si riduce drasticamente e il moltiplicatore se non buono degrada immagine a quel punto é meglio croppare perdi meno. Io ho un vecchio tamron 90 sp 2,5 ma la versione manuale é estremamente nitido per i ritratti lo uso tutto aperto é proprio bello se riesco pubblico uno scatto. |
| inviato il 21 Novembre 2015 ore 2:09
tamron 90 sp 2.5 a tutta apertura
|
| inviato il 21 Novembre 2015 ore 3:12
Ho cercato sull'intero web uno scatto fatto col talpone + kenko 1.4x purtroppo senza risultati.
E mi domando, ma nessuno l'ha mai fatto perchè sbattono le lenti o perchè è un'eresia il solo pensare di moltiplicare il 50L ?
Alla fine si avrebbe un 70mm 1.8. Non mi dispiacerebbe vedere che possibile meraviglia (o schifezza) verrebbe fuori.
Qualcuno ha mai moltiplicato il talpone?
P.s. è molto evidente che sto cercando in tutti modi di raggirare la scimmia chiamata big one ???  |
| inviato il 21 Novembre 2015 ore 18:38
quindi?
nessuno al mondo ha attaccato un kenko 1.4 al 50L ?!? |
| inviato il 21 Novembre 2015 ore 18:59
Io ho attaccato il 50 1,4 al tamron 2x su apsc per provarlo in macro non male diventa un 200 ma un pochino perde e si aggiunge a ta molte aberrazioni cromatiche.
|
| inviato il 21 Novembre 2015 ore 19:45
e quindi cosa è diventato un 100 2.8 ? anzi su aps-c un 160 2.8 ?
grazie balsa dell'intervento ma io sto cercando qualcuno che ha montato il 50 (L) su ff moltiplicato con un tc 1.4x !
il primo che mi darà informazioni a riguardo avrà una 5dsr + 85L spediti direttamente a casa !! (con ups ) |
| inviato il 21 Novembre 2015 ore 19:51
Ma come si fa a montare un 1,4x ad un 1,2 di luminosità????
I converter si mettono su ottiche tele con luminosità massima 2,0.....
Il 50 1,2 è già scadente di suo...... |
| inviato il 21 Novembre 2015 ore 19:58
Balsa85: se posti una foto così ,Previa non comprerà mai quell'ottica.....
Il viso del bimbo è deformato.....
Gli conviene prendere un 100mm. almeno(150 equivalente)
Infatti i 75mm. equivalenti sono un po corti per primissimi piani.
Oppure un semplice 50-200 da quattro soldi .Farà ritratti migliori sicuramente. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
