user4758 | inviato il 23 Maggio 2012 ore 9:02
Allora (a parte la qualità dei raw/alti iso) la 7D se l'è cavata meglio di entrambe con un bel 84%! 
|
| inviato il 23 Maggio 2012 ore 9:18
“ Allora (a parte la qualità dei raw/alti iso) la 7D se l'è cavata meglio di entrambe con un bel 84%! „
Questo da l'idea dell'affidabilità di questi test ...  |
| inviato il 23 Maggio 2012 ore 9:29
Sì, ma i punteggi sono riferiti alla classe della macchina, non al valore assoluto
Inoltre c'è da dire che il test è fatto benissimo (anche se solo in studio in pratica) e se le conclusioni non vi piacciono, basta tirarsele da soli no? |
| inviato il 23 Maggio 2012 ore 10:28
un test perfetto! lo dicevo che la 7D era la miglior macchina sfornata dal Pleistocene ad oggi.....ma mi FACCI il piacere! |
user4758 | inviato il 23 Maggio 2012 ore 10:32
“ Sì, ma i punteggi sono riferiti alla classe della macchina, non al valore assoluto „
Sbagliato; DPReview considera la 7D della stessa categoria della III!
Quindi 84 contro 82, la 7D risulta migliore della 5D Mark III, della D800 e di tutte quelle della categoria... Non sapevo d'avere il meglio del meglio!
|
| inviato il 23 Maggio 2012 ore 10:54
Beh vabè, ma buonsenso vuole evitare quella pagina e considerare ciò che è scritto nella recensione o semplicemente non fare quel confronto no?
Non è dxomark che da proprio valori e giudizio sbagliato, è soltanto che hanno usato come metro di paragone la 5dII e la d800 e che non hanno diviso la classe delle aps-c da quella delle FF in quel grafico. |
user4758 | inviato il 23 Maggio 2012 ore 11:08
“ non hanno diviso la classe delle aps-c da quella delle FF in quel grafico. „
Non l'hanno fatto perchè le considerano della stessa categoria e direttamente confrontabili... parole loro, non mie!
In definitiva è una 7D in tutto e per tutto ma, con un sensore FF ed un filtro AA super aggressivo che toglie completamente il micro-dettaglio! Niente di piu'! |
| inviato il 23 Maggio 2012 ore 11:18
“ Sbagliato; DPReview considera la 7D della stessa categoria della III!
Quindi 84 contro 82, la 7D risulta migliore della 5D Mark III, della D800 e di tutte quelle della categoria... Non sapevo d'avere il meglio del meglio!
„
Cerrrrrrrrrrrrrrrto...
Sapete qual'è il guaio dell'era moderna dove tutto è in formato elettronico?
E' che una volta quando i test erano su riviste cartacee con certe prove quanto meno ci si poteva pulire il c...
Ora purtroppo non c'è più nemmeno questa possibilità d'utilizzo residuo... 
“ Beh vabè, ma buonsenso vuole evitare quella pagina e considerare ciò che è scritto nella recensione o semplicemente non fare quel confronto no? „
Direi... |
| inviato il 23 Maggio 2012 ore 11:22
“ E' che una volta quando i test erano su riviste cartacee con certe prove quanto meno ci si poteva pulire il c...
„
mi hai fatto piegare!!!!!!!! |
| inviato il 23 Maggio 2012 ore 11:25
The Canon EOS 5D Mark III is not only a very capable photographic tool in almost all areas, it's also fun and exciting to shoot with. The only downside are the slightly soft and overprocessed out-of-camera JPEGs. This is only visible at pixel-level but we would expect most of the camera's target group to shoot raw anyway.
@Diarimarcopolo sei sicuro di quello che scrivi? O leggi la recensione in base al voto? |
| inviato il 23 Maggio 2012 ore 11:52
“ It is indeed a great camera and for current 5D Mark II users or other owners of Canon full-frame lenses the all-important question 'Should I buy one?' is an easy one to answer. The 5D Mark III is in almost every aspect a better camera than its predecessor and an extremely enjoyable photographic tool . Competing models like the Nikon D800/E have a few unique tricks up their sleeve (36MP capture and an option to record uncompressed video footage) but for most people, most of the time, the differences wouldn't be important enough to warrant swapping systems .
„
Vedo che finalmente qualcun'altro (oltre a me , Bafman, Mactwin, Ermoro, Marinaio, Mickey, Barone e pochi altri che lo stiamo ripetendo da DUE MESI) dice che è una macchina totalmente nuova e migliore della precedente sotto tutti i punti di vista.
Non è una 5d2 ripassata ar sugo coll'af figo, 1.000 € di più di listino e basta come molti continuano a ripetere...
E' un modello nuovo con un sensore nuovo.
Piace di più ad alcuni la "ricetta" della D800?
Evvabbè Canonisti fanatici del megapixel e del cavalletto, chevvedevodì... a me piaceva molto di più la ricetta della D700 rispetto a quella tirata fuori da canon per la 5d2, mò tocca a voi...
Famo un pò a turno a rosicà...
Oppure fate un bagno di sangue e comprateve ordigno-fine-di-mondo...
|
user4758 | inviato il 23 Maggio 2012 ore 12:29
No, no! Vi state sbagliando tutti! DPReview dice che è meglio la 7!!!
Ovviamente, sto scherzando... spero si sia capito! Come ho detto in un'altra discussione, ieri l'ho provata e sto ancora soffrendo per non averla presa! Adesso la mia macchina sarà già in mano ad un'altro! Che nervoso! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
