| inviato il 22 Maggio 2012 ore 21:02
Sono un impedito io oppure anche altri hanno riscontrato che l'AF della 5n è lento, impreciso e farraginoso?
Finché si tratta di un panorama tutti i santi aiutano, ma nel caso di una MAF laterale o in una porzione del fotogramma, c'è da diventare scemi. (almeno io!) 
Soprattutto col Sony SEL 55-210 che ho preso sulla baia dopo aver restituito il SEL 18-200 di certo migliore ma troppo pesante per non muovere alla massima focale.
|
| inviato il 22 Maggio 2012 ore 21:53
sull'obiettivo fornito in kit la MAF fa veramente pieta'.
Con il nuovo firmware le cose migliorano un pochino, ma per me rimane abbastanza scadente raffrontata ad una reflex.
Di piu' non posso aiutarti perche' io la uso in manuale con ottiche contax G, leica e canon EF.
un salutone
Luca
|
| inviato il 23 Maggio 2012 ore 3:12
“ Con il nuovo firmware le cose migliorano un pochino, ma per me rimane abbastanza scadente raffrontata ad una reflex. „
Grazie Luca. installo il firmware. è un peccato perché la MAF dovrebbe essere veloce in una fotocamera piccola e prestazionale come la Nex. dicono che lo sia l'AF delle Panasonic serie G. non so quanto sia vero e quanto advertising.
anch'io userei lenti migliori...se trovassi un anello decente per i Canon EF: visto che tu li usi forse me lo potresti indicare: ultimamente ho lavorato molto e non ho avuto tempo di cercarlo. |
| inviato il 23 Maggio 2012 ore 8:59
confermo che la maf della Pana G3 è molto veloce, ma anche la gf2 non è male: non è veloce come una 7d col Canon 70-200 (qualsiasi) ma penso quasi a livello di una reflex con lenti di terze parti. Prima avevo una 7d con un tokina 17-50 e direi che siamo lì come velocità ma la Pana è mediamente più precisa. Con poca luce ci sta che se non aggancia subito si fa tutta l'escursione e torna indietro, forse un pò più spesso di quanto capitasse con la Canon, comunque poche volte e di solito succede quando si arriva da un punto di fuoco molto distante da quello prescelto. |
| inviato il 23 Maggio 2012 ore 15:01
“ confermo che la maf della Pana G3 è molto veloce „
è vero che le Pana serie G sono rumorose?
e poi, quali sono le differenze reali tra G3 e GH2? grazie.  |
| inviato il 23 Maggio 2012 ore 15:31
piu' tasti, piu' levette, sezione video assolutamente di un altro pianeta, sensore multiaspetto. le serie g non sono ne piu' e ne meno rumorose di qualsiasi altra mirrorless m4/3, e visto che gli obiettivi hanno tutti motori ultrasonici.... |
| inviato il 23 Maggio 2012 ore 15:34
Credo che attualmente le mirrorless più veloci sul mercato siano le Olympus (le ultime: OM-D, E-P3, E-PL3, E-M1), grazie ad un sensore dedicato in cui alcuni pixel sono solo di luminanza e vengono usati dall'AF che ha un core del processore dedicato. Io ho una GF2 e mi trovo bene (falla solo sull'AF-C), ma avendo preso in mano una E-P3 devo dire che la differenza si vedeva. Poi ovviamente non avendola provata in tutte le situazioni non garantisco che sia sempre così.
Quanto al rumorose... non si può dire "le pana serie G sono rumorose". E' come domandare "gli italiani sono belli?" :P Dipende, e molto, dall'età della macchina. Credo che il meglio al momento nel mondo delle mirrorless sia la OM-D in fatto a rumore (al pari con la Fuji X-pro che però non considero quasi neanche dato che non ha (per ora) un vero sistema alle spalle) ma è solo perchè è l'ultima uscita. Probabilmente la nuova panasonic o sony darà filo da torcere alla OM-D ecc ecc ecc...
edit: ma intendevi rumore dell'immagine o rumore audio per i video? :D |
| inviato il 23 Maggio 2012 ore 15:38
mi sa che ho capito io un altra cosa, ma non essendo abituato ad andare a caccia di pixel e scattando al massimo ad 800 iso quando e' tanto, ho preso fischi per fiaschi....
comunque, i pochi 1600 iso che ho fatto con la gh2, in stampa, anche in a4, erano tranquillamente usabili |
| inviato il 23 Maggio 2012 ore 18:39
non so se la Olympus siano più veloci della G3, se sono più veloci allora sono al livello di 7d+70/200 
Secondo ma la pecca dell' autofocus della G3 (ma penso del micro 4/3 in generale) sia nell'inseguimento (bici ok, auto ok... ma il resto non penso).
Rumorose..... di rumore meccanico assolutamento no, ormai tutti gli obiettivi sono silenziosissimi in autofocus e zoom apposta per il video.
Rumorose iso....io ai bassi trovo la G3 pulito, meglio sicuro della 7D e molto onesta salendo ma non a livello delle ultime aps-c (ma secondo me molto meglio della 40d per esempio).
Differenza tra G3 e GH2. Ho optato per la G3 perchè dovrebbe essere un pò meglio nel settore foto: un anno abbondante di tecnologia in più, iso un pò più puliti, AF più veloce. Per il video un altro pianeta, con la Gh2 fai quello che vuoi, con la G3 è tutto completamente automatico.
Mi sto appassionando anche al video per cui penso di cambiarla ma aspetto settembre che esce la gh3
nel frattempo questa estate faccio un pensierino sui nuovi obiettivi: Olympus 75 1.8 e Panasonic 12-35 2.8 stabilizzato e tropicalizzato (quindi facilmente anche la GH3 lo sarà visto che per adesso non ci sono corpi tropicalizzati in Panasonic). |
| inviato il 23 Maggio 2012 ore 21:15
L'AF della mia NEX 5N non è nè lento, nè impreciso, nè farraginoso... tutt'altro!  |
| inviato il 23 Maggio 2012 ore 21:25
“ L'AF della mia NEX 5N non è nè lento, nè impreciso, nè farraginoso... tutt'altro! „
allora sono impedito io! ma è comunque un'ottima notizia.
e...vorrei capire dove sbaglio.  |
| inviato il 28 Maggio 2012 ore 21:22
Aggiornato il firmware (ho dovuto usare Windows perché col Mac voleva il Kernel 32...e non ce l'ho).
non so s'è "effetto placebo" ma la MAF pare migliorata.
Edit (29/05). confermo, MAF MOLTO migliorata col firmware. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
