JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Una domanda rivolta principalmente ai possessori dell' accoppiata 35-85 su ff che hanno inserito un grandangolo nel proprio corredo. Premetto che la mia ottica principale rimarrebbe il 35 art per cui la focale aggiunta sarebbe un complemento in particolare da utilizzare in interni e per fotografia architettonica e solo sporadicamente per paesaggistica. Quindi leggeri e compatti (no art e non zoom). Ho pensato al 20 e 24 Nikon 2.8 (suggerimenti ben accetti anche da altri marchi) assolutamente D (usato, spesa immediata) o 20 o 24 1.8 g (spesa rimandata di un paio di mesi). Accetto consigli sulla scelta della focale e sulle ottiche indicate in base alle esperienze (a parte ovviamente il 24 dato che non so nemmeno se già in commercio). Grazie. Un saluto a tutti.
Io nel lontano 1980 dotai la mia FE della coppia 35/2.0 e 85/2.0 Ai, a cui dopo qualche mese aggregai un 20/3.5. Con questa tripletta, cui ho poi aggiunto un PC 28 3.5 per le foto d'architettura e un teleconverter 2x (che trasformava l'85 in un 170 F/4, non eccelso ma nemmeno schifoso) ho tirato avanti per circa un quarto di secolo. A me sembra che il 20 sia il complemento ideale della coppia 35 e 85, in quanto apre l'angolo di campo con più decisione rispetto al 24, quando il 35 ti sta stretto. Del resto, ai tampi della pellicola, 20, 35 e 85 erano la tripletta classica di chi saltava il cinquantino. Poi, chiaro che se il 20 ti sembra un wide troppo spinto, anche il 24 va bene.
Se guardi i test di Photozone.de, sia il 20 che il 24 AF-D, pur essendo nati per pellicola e riprendeando gli schemi ottici di modelli precedenti (il 24 addirittura dal Pre-Ai degli anni 60), si comportano ancora egregiamente con FF da 24 Mpx purché si chiudano un po' i diaframmi e si corregga l'aberrazione cromatica.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
