| inviato il 01 Ottobre 2015 ore 15:20
Sono entrato nel mondo della fotografia da un anno, con una EOS M, sono molto soddisfatto dalla qualità d'immagine e dalla trasportabilità, però inizia a starmi stretta la messa a fuoco che è veramente snervante in alcune situazioni, oltre la sua lentezza in generale, la scarsa ergonomia e la mancanza di un mirino. Sono indeciso se passare ad una aps-c sempre canon avendo già 2 ottiche (EF 50mm STM e ef-s 18-135) avrei intenzione di spendere non più di 400€ circa, e dando un'occhiata in giro ho visto che potrei optare fra una 7d o 60d usate (o anche una 50d risparmiando pure qualcosa) oppure una 700d nuova.
Quindi le mie perplessità sono:
Quali di queste mi conviene di più scegliere?
E se andassi su un usato, sotto quale numero di scatti dovrei restare per stare tranquillo sulla sua durata negli anni?
La 7d e la 50d hanno le Compact Flash, servono adattatori per collegarle al pc o posso collegare direttamente la fotocamera con il cavo USB? |
| inviato il 06 Ottobre 2015 ore 21:15
Nessun consiglio?
Comunque specifico anche i miei generi preferiti: panorami e ritratti principalmente, anche street ed un uso "turistico", in viaggi ed eventi.
Ringrazio anticipatamente chiunque mi vorrà aiutare |
| inviato il 06 Ottobre 2015 ore 21:48
ho la 60d e anche la 70d oltre ad una 1d mark 3 e una 5d e prima ne ho possedute diverse altre e a mio parere le prime 3 fotocamere da te citate sono di fascia professionale la 7d e semiprofessionale la 50 e la 60 che tra l altro ha lo stesso sensore della 7d ma è tutto un po' di meno(non tropicalizzata,meno punti di messa a fuoco,raffica meno veloce,tenuta iso leggermente inferiore).la 700 è una macchina più nuova ma di fascia più bassa.....di quelle da te citate la migliore è senz'altro la 7d anche se secondo me sono macchine più adatte per fare avifauna,io se fossi in te cercherei una 5d old che la trovi agli stessi soldi ed è una macchina nata per fare i generi che fai te ed è una ff .per le schede cf la fotocamera la colleghi al computer normalmente come le altre che hanno le sd.(la fotocamera qualsiasi prenderai,comprala con meno scatti possibili e calcola che mediamente un sensore dura 150.000 scatti e quindi io non ne prenderei mai una che ha più di 50.000 scatti e sono già tanti) |
| inviato il 06 Ottobre 2015 ore 22:07
60D tutta la vita, semipro, doppio display, doppia ghiera, buonissima qualità d'immagine, batteria infinita, schermo orientabile, AF per i tuo generi più che buono, mirino luminoso e grande, ergonomia!
7D stesso sensore ma tutt'altra camera non credo sia il caso per i generi che prediligi... poi a 400 euro è difficile trovarla ( direi più 600) a meno cge non abbia più km dell'Aurelia...
700D solo più leggera e piccola è una entry level, se piacciono cavolate come il touch e l'hdr...o se si fanno video per il nuovo sistema/sensore...
La 50D... ammesso di trovarla usata in buone condizioni, è sempre una buona macchina la più datata, molto reattiva... certo in viaggio o in street non passa inosservata e non è certo leggera, non fa video. Più adatta alla caccia anche lei... |
| inviato il 06 Ottobre 2015 ore 22:08
Se viaggi e porti "sempre" la macchina con te prova la nuova EOS M3.......
Se usi spesso il display consiglio 70d usata, a scendere 700d, 650d.
La 7d la vedo un po' più impegnativa nel senso che è più grossa e pesante e più portata verso la fotografia d'azione. |
| inviato il 06 Ottobre 2015 ore 22:23
Grazie delle risposte, avete tutti esposto parte dei miei ragionamenti (frutto solo di recensioni e video su youtube, perché in prima persona di reflex ho provato solo la 600d e la nikon d3200).
@giugiulio: la 5d anche l'avevo presa in considerazione, ma troppo impegnativa anche di budget, volendo anche acquistare una lente wide, per FF sono troppo costose, ed anche un tuttofare per sostituire il 18-135
@giulian: in cima alla lista ho messo proprio la 60d (mi piacerebbe più la 70d per le funzioni live-view più avanzate ed il wifi ma costa troppo) non avendo alcun dubbio che sia meglio della 700d però allo stesso prezzo la prima è usata mentre la seconda nuova, e non essendo esperto non conosco la reale usura che può affliggere una reflex.
@iw7bzn: anche per la m3 ho dato un'occhiata in giro, ma il prezzo è ancora troppo alto e non è un gran salto di qualità rispetto alla m
Ripeto che la qualità d'immagine della mia eos m mi soddisfa appieno, ma l'autofocus è veramente snervante, anche per un ritratto statico ha difficoltà. |
| inviato il 06 Ottobre 2015 ore 22:52
Io avevo la 7d assieme alla M, ed ho venduto la prima per una 6d; non me ne sono mai pentito, anche se tuttora certe volte esco con la M e il notevole ef m 11-22 per motivi di peso ed ingombro.
Hai aggiornato il firmware della M all'ultimo disponibile? Io non noto difficolta' particolari nell'AF, ma forse il grandangolo aiuta in tal senso.
Ciao
Stefano |
| inviato il 06 Ottobre 2015 ore 23:00
Ricordo che EOS M(1), 7D, 60D condividono lo stesso sensore, quindi passare da M a 60D non ci sarebbe miglioramento qualitativo dell'immagine.  |
| inviato il 06 Ottobre 2015 ore 23:25
@Bass3d: Sì ho fatto l'aggiornamento, comunque con le ottiche dedicate come il 22mm l'af va discretamente, ma con il 50 ed il 18-135 è già più lento, e appena cala un pochino la luce diventa un incubo, ho potuto confrontarla con la 600d di un amico, con il mio 50mm stm e già sono soddisfatto dall'af, in più dopo aver scattato ci mette diversi secondi prima di poter scattare di nuovo.
@ruben.reggiani: sì lo so che hanno lo stesso sensore, per questo ho specificato che sono già pienamente soddisfatto della qualità d'immagine, quindi non ho bisogno di un miglioramento di questo aspetto nè per i MPixel nè di una FF (anche se ovviamente mi piacerebbe tantissimo, ma è troppo fuori budget soprattutto rapportato al mio utilizzo amatoriale), ma solo di una migliore ergonomia, una durata della batteria migliore, di un mirino e soprattutto un af migliore.
|
| inviato il 06 Ottobre 2015 ore 23:33
Gli scatti effettivi si possono verificare (non con 5Dold) l'usato può avere qualche segnetto e sarebbe bene non più di 15/20k scatti in generale. .. sebbeno l'otturatore (la parte meccanica) e non il sensore sia garantito per molto di più.
La 7D l'ho maneggiata un paio di volte ma non l'ho mai avuta (ne mai ho sentito il bisogno di averla) le altre che ho confrontato le ho avute! La 60D l'ho comprata due volte è l'unica che riprenderei se volessi oggi un apsc spendendo sui 400... se puoi spendere di più è ovvio che la 70D è migliore. Ma potrebbe non valerne la pena. |
| inviato il 15 Ottobre 2015 ore 0:23
|
| inviato il 15 Ottobre 2015 ore 2:30
ben fatto Jazzbozz, se con la eos M ti trovavi già bene come qualità d'immagine, ma volevi una macchina più reattiva, con la 60d l'hai trovata, anche se io quest'ultima la vendetti a 390€ con 15 mesi di garanzia residua.. |
| inviato il 15 Ottobre 2015 ore 15:50
Beato chi l'ha comprata allora! Io l'unica che sono riuscito a trovare sotto i 400 (e che potevo comprare e provare di persona) aveva il doppio degli anni e qualche migliaio di scatti in più ed a 100km di distanza, questa alla fine era proprio vicino casa. Probabilmente da quando non è più in vendita nuova si sono alzati i prezzi dell'usato, perché gli ultimi tempi mi sembra di ricordare che si trovava nuova sui 500/550, ora invece come paragone c'è solo l'usato della 70d che sta sui 600/650 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
). Quindi WiFi, touchscreen, 2 Mpixel in più e microregolazione af (che probabilmente non saprei neanche utilizzare 