| inviato il 29 Settembre 2015 ore 1:35
Ciao a tutti. Sono in stallo, ho bisogno di una spinta.
Premetto che sono un fotoamatore, non un professionista. Questo il mio corredo dal 2009, interamente nikon: D90 con 16-85 f3.5-5.6 VR, 70-300 f4.5-5.6 VR, 50 1.4 G (più flash sb700 e altre cosette).
Ho acquistato e usato gli obiettivi nell'ordine indicato. Ho apprezzato spesso il 16-85, che è quello che uso di gran lunga di più, ma non è mai scattato feeling. Fa benissimo il suo dovere, è un efficiente impiegato postale, ma non scrive poesie. E' solo il parere di un inesperto, ma ve lo comunico. Tutt'altro discorso per il 50ino, che adoro; tuttavia mi trovo spesso in situazioni in cui è troppo lungo, o troppo corto come focale.
Vengo al dunque. Vorrei fare un upgrade, mi piacerebbe anche qualcosa che mi aiuti a crescere come fotografo; ci ho pensato spesso ma mi areno tra 3 possibilità, e chiedo a voi di dirmi la vostra:
Ipotesi 1) Resto in aps-c e miglioro il parco ottiche, tirando le cuoia alla mia D90. Ho pensato a 2 scenari:
A) tengo quelle che ho e aggiungo nikkor 35 1.8 e 85 1.8, con poca spesa nell'usato (4/500 euro).
B) vendo i 3 obiettivi e prendo Nikon 16-55 2.8 e Tokina 50-135 2.8, sempre usati, quasi a differenza zero. Più magari tokina 11-16. Perdo le focali lunghe, ma le uso poco e preferisco gli ultragrandangoli. Lo reputereste un upgrade? 16-55 2.8 contro 16-85 fa davvero la differenza?
Ipotesi 2) Passo a Full Frame, magari una D610, senza fare il passo più lungo della gamba. Potrei usare ancora il 50ino (finalmente meno "lungo") e il 70-300 inizialmente. Me la caverei con 3/400 euro vendendo D90 e 16-85, poi però dovrei acquistare un'ottica più grandangolare. Meglio questo o l'upgrade precedente?
Ipotesi 3) Quest'estate sono stato a Praga, in giro 5 giorni dalla mattina alla sera con un monospalla e tutto il corredo: dolori alla schiena fissi dal 3° giorno. Guardo con moooolta curiosità il mondo mirrorless, e mi piace da morire la Fuji XT1. Come sicuramente molti altri ho pensato: vendo tutto e cambio sistema. Mi piacerebbe soprattutto usare il fuoco manuale assistito, poter usare vecchie ottiche (helios) di mio padre, avere l'otturatore elettronico e poter usare diaframmi apertissimi anche di giorno. Mica poco. Non ho interesse in autofocus ultraveloci. Allora la domanda è: al netto degli ingombri, secondo voi potrei rimpiangere la D90 in termini di qualità? So che è un po' come confrontare mele e pere ma ve lo chiedo lo stesso, crudo (ho imparato tanto da questo forum e so che ci sono fior di professionisti): cosa usereste se vi dessero una D90 con nikkor 17-55 2.8 o Fuji XT1 16-55 2.8 (che so non essere piccolo?).
So che sono stato prolisso, ma non saprei fare altrimenti e ho mille domande! E penso che la questione possa interessare molti in situazioni analoghe la mia. Grazie a chiunque possa dire la sua, magari basandosi su esperienze personali.
|
| inviato il 01 Ottobre 2015 ore 11:57
Nessuno mi dà una mano?  |
| inviato il 01 Ottobre 2015 ore 12:13
Se vuoi crescere come fotografo il primo passo da fare è dimenticarsi dell'attrezzatura e iniziare a studiare la fotografia: leggere libri (didattici e raccolte di fotografie), partecipare a workshop o corsi, fare viaggi e/o scattare tanto tanto tanto, studiarsi le foto degli altri ed essere estremamente critici verso le proprie (ma non solo). |
| inviato il 01 Ottobre 2015 ore 13:07
Grazie Roby, non prestando ascolto a quelle che tutti chiamano "scimmie", so che questa che mi proponi è la risposta giusta. Preciso che si, voglio crescere, ma restando in ambito amatoriale (semplicemente perché faccio altre cose nella vita - ugualmente belle - e il tempo non basta mai! :confuso: ).
A proposito di libri ho sentito nominare quelli di Michael Freeman e di Scott Kelby...sarà giunto il momento di acquistarli?  |
| inviato il 01 Ottobre 2015 ore 14:45
sottoscrivo il fatto che il vero miglioramento non arrivi dall'hardware.
Concordo un pò meno, ma questo è personale, sul Freeman e Kelby. Investirei molto più in libri DI fotografia che su libri SULLA fotografia. Trova un autore (magari un classicone) che ti piace e compra, anche usato.
Tra ebay e abebooks fai affaroni cercando bene.
|
| inviato il 01 Ottobre 2015 ore 14:54
Quando si passa da apsc a ff si hanno molti stimoli nuovi ed è un giorno molto bello per molti (non posso dire per tutti senno i fan ML mi linciano) btw potresti prendere solo la d610 e vedere come ti trovi con il tuo 50ino..
Oppure d750 che è ottima..
|
| inviato il 01 Ottobre 2015 ore 15:00
Forse vado OT ma...Io comprerei una bella coppia di flash yongnuo manuali wireless, una coppia di stativi e alcuni modificatori per flash a slitta e qualche gelatina e qualche telo da sfondo anche in un negozio di scampoli (nero e bianco per iniziare).
Poi consulterei questi siti, e inizierei ad imparare ad usare i flash e ad ottenere questi risultati, IMHO (IMHO) ci sono tanti investimenti da poter fare ma un obiettivo nuovo non ti darà foto nuove: imparare ad usare i flash con questa tecnica ti può aprire un mondo nuovo.
www.stefanotealdi.com/impara-ad-usare-i-flash/video
www.flickr.com/groups/strobist-ita/pool/
|
| inviato il 01 Ottobre 2015 ore 17:41
Grazie a tutti. Mi pare di capire che concordate nel ritenere un buon libro più utile di un buon corredo.
@Shambola: interessante...se hai in mente qualche titolo suggerisci pure, io sono un foglio bianco per ora!
@Luca: in effetti l'idea di prendere il giocattolino nuovo mi stuzzica tanto...mi piacciono tanto i tuoi ritratti, li avevo visti cercando notizie sul sigma 35 art, complimenti! Ma mi chiedo anche se una mirrorless non possa aiutarmi maggiormente nella crescita (anche tecnica) considerando che mi permette di vedere l'esatto risultato PRIMA di scattare... |
| inviato il 01 Ottobre 2015 ore 18:38
il sistema non conta, se continui a scattare nello stesso modo farai foto identiche......sei te che devi cambiare.... |
user46920 | inviato il 01 Ottobre 2015 ore 21:14
“ cosa usereste se vi dessero una D90 con nikkor 17-55 2.8 o Fuji XT1 16-55 2.8 (che so non essere piccolo?). „
una XE2 con 16-55
a parte le risposte serie, XT1 è una tra le migliori apsc su mercato, soprattutto per quello che riguarda le ottiche fuji e la possibilità di usare tutte le vintage e le nuove manual focus (ma anche quelle AF - senza AF naturalmente).
come già detto, non è la fotocamera che fa il fotografo, ma è la fotografia che fa, a far sì di avere i soldi per prendere una fotocamera come gli piace a lui  (... o qualcosa del genere ).
a proposito di foglio bianco, come mai ti trovi con una D90 ??? |
| inviato il 01 Ottobre 2015 ore 23:16
“ con un monospalla e tutto il corredo: dolori alla schiena fissi dal 3° giorno „
Il primo upgrade che devi fare è VENDERE il monospalla e SOSTITUIRLO con uno zaino con DUE spallacci ben imbottiti ed un valido supporto lombare.
E' un passo fondamentale: il monospalla, per sua natura asimmetrico, ti spacca la schiena.
Fatto questo si può ragionare sul resto.
Cosa farei io (che è poi quello che ho fatto nel 2013): passaggio a FF, rivendita di tutta la parte APS-C del corredo, vita più felice.
Si ha un bel dire che non è il corredo che fa le foto ... boh, io da quando ho la 5D2, il 17-40 e il 24-105 ho fatto foto migliori. (*)
Forse avrei migliorato anche tenendomi la 40D, ma non l'ho tenuta per cui non si potrà mai sapere.
(*) esempio di miglioramento: fino a 1600 ISO non uso più denoise, neppure nelle foto notturne.
|
| inviato il 01 Ottobre 2015 ore 23:46
Oppure comprare un secondo monospalla e dividere in due il corredo! |
| inviato il 02 Ottobre 2015 ore 2:09
Grazie, faccio tesoro di ogni vostro suggerimento. Ok la macchina conta, ma il limite più grande siamo noi stessi, non lo strumento, è chiaro. E se abbiamo 2 spalle...sfruttiamole entrambe!! Peccato, è un gran bel monospalla!
@L'occhiodelcigno: ho una D90 perché...per simpatia! L'ho presa nel 2010 come mia prima reflex...o quasi. Mi spiego: quand'ero piccolo mio padre scattava e sviluppava da solo in camera oscura, in b/n. Aveva fotocamere zenit, poi una praktica, e vari obiettivi. Quando andavamo in giro, o in vacanza, mi spiegava cos'era il diaframma, come scegliere i tempi, mi faceva provare la messa a fuoco (mi piaceva tantissimo). Caricavo la pellicola e qualche volta mi faceva scattare. Poi un giorno gli hanno rubato tutto dall'auto e non ha ricomprato nulla. Gli sono rimasti un helios 44, uno jupiter 135mm e un pentacon 29mm...che ora custodisco io! Ho sempre mantenuto l'idea di acquistare una reflex, ma portato altrove dalla vita, l'ho presa solo nel 2010, come dicevo. Una D90 che ho preso come demo di negozio, preferendola alla d5000 appena uscita che mi proponeva il rivenditore. Tutto qua. Ecco ed ora, dopo 5 anni di utilizzo saltuario...so cosa sa fare lei, la macchina, non so cosa so fare io. E qui arrivate voi! |
| inviato il 02 Ottobre 2015 ore 10:46
@Livio4d : Non posso suggerirti qualche titolo, non sapendo cosa ti piace guardare. La bella notizia è che il processo è automatico. Ad ogni step ti si aprono le vedute e si moltiplicano i libri e le mostre che vorresti vedere.....
|
user46920 | inviato il 02 Ottobre 2015 ore 12:34
“ Tutto qua. Ecco ed ora, dopo 5 anni di utilizzo saltuario...so cosa sa fare lei, la macchina, non so cosa so fare io. E qui arrivate voi! „
Il modo migliore per sfruttere le ottiche di tuo padre è una mirrorless FF tipo la Sony A7, oppure anche una APSC ... e visto che la tipologia Reflex la conosci già, ti consiglio di provare una XE2 con mirino laterale, tipo Leica-M (col 29mm sarà un vero "piacere" ) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
