| inviato il 13 Settembre 2015 ore 15:48
Eccomi a voi con la prima richiesta di aiuto.
Con la K-7 scattavo solo in jpeg, poi una volta passato alla K-5 ho acquistato Lightroom ed ho iniziato ad utilizzare i raw.
In particolare, dopo un po' di prove ho optato per i DNG che la K-5 può sfornare in alternativa ai PEF.
Con la nuova E-M1 intenderei proseguire a scattare in raw anche se farò le doverose prove scattando inizialmente raw+jpeg per confrontare i risultati.
Ormai ho tutte le mie foto su LR e quindi preferirei continuare ad utilizzare questo software.
Per i jpeg ovviamente non ho nessun problema ma per i raw ho qualche dubbio...
Mi sembra di aver capito che potrei adottare tre metodi alternativi:
1) sviluppare gli ORF direttamente con Lightroom. In questo caso devo prima acquistare l'aggiornamento a LR 6 (sono fermo a 4.4).
2) sviluppare gli ORF con Olympus Viewer e poi esportarli (in .TIFF) in modo da poterli gestire con LR 4.4.
3) convertire gli ORF in DNG con Adobe DNG Converter e quindi svilupparli con LR 4.4.
Che cosa consigliate?
Un grazie anticipato....
|
| inviato il 13 Settembre 2015 ore 16:07
Io uso la terza soluzione avendo anche io LR 4.4, rispetto al 6 (scaricato demo) non noto differenze nella elaborazione e ho deciso così di non aggiornarlo.
Ciao
|
| inviato il 13 Settembre 2015 ore 16:24
Ciao Ivang,
Hai provato anche la soluzione 2? se si in cosa trovi meglio la soluzione 3?
|
| inviato il 14 Settembre 2015 ore 13:19
O.V. fa pena, molto molto molto molto lentoooo!
Imbarazzante pensare di elaborare anche solo venti foto.
Prova a installarlo poi mi dirai, meglio l'accoppato che ho a casa LR4.4 + PS CS 6 che con l'ultimo aggiornamento di camera Raw posso caricare anche i file della A7rII.
Ciao
Ivan
|
| inviato il 14 Settembre 2015 ore 14:08
Ciao Luca,
Come ho già scritto in una discussione analoga, personalmente uso il metodo 2 quando devo intervenire su bilanciamento del bianco o esposizione oppure se voglio salvare in jpg o tiff la foto senza modifiche, il metodo 3 negli altri casi.
Giorgio |
| inviato il 14 Settembre 2015 ore 15:34
Ci sono altri software che gestiscono i raw olympus e hanno anche plugin per PS e LR (pure versioni più vecchie della 6). Uno di questi è la suite DxO con cui ci fai molto di più (parlo della suite completa ma per i raw solo basta DxO Optics Pro).
Poi come stand alone c'è il pratico e leggero Capture One di phaseone. Altrimenti andrei di soluzione 1. Certo le soluzioni 2 e 3 sono gratis con i limiti già evidenziati. Comunque DxO suite e Capture One sono scaricabili in versione trial e ti consiglio di provarli.
|
| inviato il 14 Settembre 2015 ore 16:47
Finalmente ho trovato il tempo per fare alcuni scatti di prova: adesso per ciascun scatto ho JPEG, ORF e DNG.
Appena posso faccio le mie prove e poi vi riferisco...
In attesa c'è un elemento importante che potreste chiarirmi: mi sembra di capire che il software della fotocamera faccia automaticamente le correzioni alle distorsioni/aberrazioni prodotte dalla lente.
Il JPEG ovviamente le incorpora.
Per il RAW la scelta del tipo (ORF o DNG) e/o quella del programma di demosaicitzzazione (OV o LR) conducono a risultati diversi? |
| inviato il 14 Settembre 2015 ore 16:53
Ogni programma ha le sue impostazioni di base e differenze di colori sono, a volte, percettibili chiaramente, se non si modificano i valori di default. Non ti so indicare quale sia il migliore.
In passato ho scaricato la versione completa di DXO che fino l'anno scorso mettevano in regalo (versione 8), l'ho trovata molto completa, ma non aveva la velocità operativa di LR.
Altri software non li ho provati, perchè non ho voglia di passare ore a capire come funzionano.
|
| inviato il 14 Settembre 2015 ore 16:53
Sempre e solo sviluppo diretto del raw con Lr!
Quando ho preso la EM5mk2(i file raw nn erano riconosciuti da Lr) ho provato sia con Olympus Viewer, che convertire gli ORF in DNG con Adobe DNG Converter: non fa per me, troppo macchinoso e incasinato Olympus Viewer(anche se sicuramente sfrutterà al massimo i raw Oly) e anche convertire in DNG mi portava via veramente troppo tempo!
Io consiglio lo sviluppo diretto con Lr tutta la vita....
|
| inviato il 14 Settembre 2015 ore 17:35
ciao e ben venuto nel gruppo.
Di base uso solo il primo metodo, per abitudine lavoro con cataloghi/librerie/raccolte, ed è veramente rapido.
Che comunque il mio LR5.7 ha qualche limite specialmente in collaborazione a CS5, se voglio aprire in CS automaticamente mi crea un Tiff (o alternativa un PSD), ma se voglio usare le opzioni HDR o Livelli direttamente la LR5.7 mi dice che devo aggiornare Camera Raw a 8.7, non posso perchè il LR5 non la supporta.
Quindi mi rimane in questi casi esportare in DNG o TIFF, e poi usare CS.
Ho, da poco istallato il Olympus Viewer, ma più per prova per veder come si comporta con il rumore ma non mi attira molto.
Cmq convertire tutte e foto mi sembra un lavoro pesante e non so quanto utile...prima faccio una scrematura (e ne butto un bel pò) tramite un visualizzatore, poi di quelle che importo, spesso, nemmeno la metà elaboro.
|
| inviato il 14 Settembre 2015 ore 20:02
Scatto sempre raw+jpg (alla massima qualità). Se non ho cannato qualcosa in fase di ripresa il jpg Olympus è solitamente pronto all'uso. Il raw lo uso come ancora di salvezza: ogni tanto mi capita di scattare in modo errato, ad esempio con un bilanciamento del bianco inadeguato o con la macchina impostata in manuale scatto pensando di essere in automatico e quindi sotto o sovraesponendo in modo casuale. In questi casi trattando il raw con Olympus Viewer si riesce a portare a casa un risultato; sicuramente esisteranno sistemi più evoluti e costosi ma, non dovendo vendere le mie immagini, non mi hanno mai attirato. A tempi dell'analogico usavo quasi sempre diapositive e non c'erano santi: o si scattava come si deve o bisognava buttare tutto; diverso naturalmente scattare con pellicole negative che permettevano molte elaborazioni in più.
Stefano |
| inviato il 15 Settembre 2015 ore 11:30
“ Scatto sempre raw+jpg (alla massima qualità). Se non ho cannato qualcosa in fase di ripresa il jpg Olympus è solitamente pronto all'uso. Il raw lo uso come ancora di salvezza: ogni tanto mi capita di scattare in modo errato, ad esempio con un bilanciamento del bianco inadeguato o con la macchina impostata in manuale scatto pensando di essere in automatico e quindi sotto o sovraesponendo in modo casuale. „
Idem |
| inviato il 16 Settembre 2015 ore 18:34
Sono finalmente riuscito a fare le prime prove (molto veloci...).
Nella mia galleria ho pubblicato 5 scatti.
Di ciascuno ho inserito le tre elaborazioni al momento da me realizzabili:
1) ORF convertito in DNG e poi elaborato con LR 4.4
2) ORF elaborato con OV3, esportato in TIFF e poi rifinito con LR 4.4
3) JPEG rifinito con LR 4.4
Prime riflessioni: OV3 è veramente lentissimo. Penso di non usarlo.
Quindi mi rimangono solo le alternative 1 e 3 del post iniziale...
i JPEG sono molto buoni ma mi sento più tranquillo se parto dal RAW come facevo con la Pentax.
Farò ancora un po' di prove e poi deciderò se acquistare l'aggiornamento di LR.
Buona serata a tutti
|
| inviato il 19 Settembre 2015 ore 10:48
Alla fine mi sono deciso ad acquistare l'aggiornamento di Lightroom: ormai sono abituato con questo programma e non voglio cambiare workflow...
Ho aggiunto nella galleria degli scatti di prova gli ORF elaborati con LR 6
Oggi finalmente è tornato il sole e dovrei fare la prima uscita fotografica con la mia nuova Olympus (probabilmente al lago d'Orta).. |
| inviato il 31 Maggio 2016 ore 14:27
C'è qualcun altro che impiega DXO per sviluppare i raw Olympus per scambiare info relative ai setting ? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
