| inviato il 11 Settembre 2015 ore 0:38
Salve,
Vorrei acquistare un tele da 300mm vintage per la mia sony nex 6.
Vorrei spendere il meno possibile e aver la miglior qualità/peso, se non è un sogno.
Ho dato un occhio al pentacon 300mm F4, mi sembra buona come lente, voi cosa dite? avete altro da consigliarmi?
Grazie anticipatamente... |
| inviato il 11 Settembre 2015 ore 19:59
ho il Tair 300 f4.5 su XT1 lo proverò per scatti alla luna su treppiede,a mano ti viene l'ernia e pesa solo 1600gr,come confronto qualità non posso esprimermi |
user46920 | inviato il 11 Settembre 2015 ore 21:29
prova a dare un occhio qui
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1448356
Il Pentacon mi sembra ottimo o quasi, perché in effetti è progettato per medio formato ed è grandicello e pesantino, con risolvenza limitata dal formato che userai (meglio FF, peggio apsc) ... come tutti gli obiettivi 300mm o giù di lì per MF (Tair, Orestegor, ecc).
Ho appena finito un po' di ricerca, ma o spendi una bella cifra (oltre i 350) o difficilmente avrai qualcosa di buono/discreto ... io mi sono accontentato di qualcosa di sufficiente. |
user36220 | inviato il 11 Settembre 2015 ore 21:35
Come già consigliato nella discussione aperta da Cigno, il Contax Zeiss 300 f4 è un signor obiettivo. 
OT: Cigno, alla fine che cosa hai preso? Fine OT |
| inviato il 11 Settembre 2015 ore 21:49
Nikon 300 ais f/4,5. Costa poco ed è una lama, quello con la riga oro, la serie che ha reso famosa Nikon... Nella mia galleria ho diverse foto ;-) |
user46920 | inviato il 12 Settembre 2015 ore 1:36
OT:
“ Cigno, alla fine che cosa hai preso? „
quello in foto, nell'ultima  un Noflexar 400/5.6 ... ma avrei preferito alla grande uno Zeiss 300/4 (anche per il 4  )
Fine OT
Anche il Nikon 300/4.5 ED-IF mi sembra una buona scelta ... |
| inviato il 12 Settembre 2015 ore 18:49
Grazie a tutti per la risposta.
Alla fine, dato il busget ridotto, ho acquistato questa: www.ebay.it/itm/Fur-Pentacon-Six-Pentacon-4-300-Objektiv-lens-/3113991
Circa 160€ spedizione compresa.
Qualcuno sà che adattatore debbo acquistare adesso per farla funzionare correttamente sulla mia sony nex 6 (e-mount) ?
Grazie a tutti |
user46920 | inviato il 13 Settembre 2015 ore 0:18
Che bello !!! hai fatto un'ottima scelta
la baionetta sembra per la Pentacon Six, ma si trovano in giro (a prezzi spesso allucinanti) degli adattatori da Pentacon a M42 (questo è anche economico o questo) ... e poi devi prendere l'adattatore da M42 a Sony E |
user46920 | inviato il 13 Settembre 2015 ore 17:18
si ... penso sia proprio quello giusto, però il costo è più alto e un domani vuoi rivendere il Pentacon 300, è più facile se ha già l'attacco M42 ... in più potresti tenere l'adattatore M42-SonyE per usarlo con altre buone/ottime lenti |
| inviato il 20 Marzo 2016 ore 9:06
ciao a tutti,approfitto della discussione per chiedervi un consiglio (visto che si parla di 300mm vintage) ,ho una fuji x-e2 e vorrei prendermi un 300mm c'è qualcosa che vale la pena di comprare con un budget di un centinaio di euro?
ad esempio su ebay ho visto un canon fd 300mm f 5.6 a 40 euro + spedizione,può essere decente? (non pretendo qualcosa di luminosissimo,mi basta che abbia una discreta nitidezza). |
user46920 | inviato il 20 Marzo 2016 ore 11:05
dipende da quanto vale il tuo discreta ... ovvero, a meno di 3-400 euro non si trova nulla di discreto, per me (a meno ché non sia: difettoso, da riparare o te lo regalino a 40 euro ).
Il Canon che hai addocchiato potrebbe essere (forse, ma non credo) appena sufficiente a f/5.6, mentre sarà sicuramente meglio a f/8-11 ... per cui poi serve parecchia luce sulla scena, oppure diventa obbligatorio alzare molto gli ISO.
Ad esempio, all'imbrunire, quando spesso gli animaletti si muovono, la luce diviene piuttosto scarsa ed è facile dover usare 3200iso o più, per mantenere tempi al di sopra di 1/500s (che è cmq un tempo piuttosto scarso per un 300mm su apsc).
A quel prezzo secondo me non puoi aspettarti nulla di ché, ma qualcosa di buono ci si può sempre fare ... controlla che non abbia difetti, né funghi-muffe o sbocci-segni-aloni sulle lenti, perché poi sarebbero veramente 50 euro buttate nel rudo
Ho un Olympus 300mm f/4.5 che non è male, ma lo uso a f/5.6 per avere una ripresa "discreta" e se posso anche a f/8 che è meglio .. però questi Zuiko costano sopra i 180 euro.
|
| inviato il 20 Marzo 2016 ore 14:02
gli iso non sono un problema con la x-e2 ha una grana fine e su tempi rapidi non mi crea grossi problemi,comunque lo userei più per scatti diurni,stavo valutando quello perchè ho già il canon fd 50mm 1.4 sulla fuji ed è una bomba,mi basta che non sia troppo morbido e che abbia una buona resa cromatica,la luminosità come ho detto è un problema secondario. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) 