| inviato il 14 Dicembre 2016 ore 15:08
“ E con questo chiudo mio intervento in questo post tanto ora si dirà che la sta usando solo perchè è pagato. Vabbè. Saluti a tutti. „
Perché, si fa fotografare gratis a fare pubblicità per un marchio? Io non lo farei. |
| inviato il 14 Dicembre 2016 ore 15:12
Giobol, ammesso che prenda soldi per essere un Ambassador, però lui i risultati (le foto) le porta a casa... e di certo guadagna più soldi con le foto che fa e le pubblicazioni su libri e riviste che quello che tira su come Ambassador. |
| inviato il 14 Dicembre 2016 ore 15:14
Il 300/4 è un obiettivo che ho avuto in versione liscia nel 92, già eccellente per il tempo, e nettamente superiore al 300/4 af Nikon a manovella che avevo dall'89. Nel 99 presi l'is, ancora migliore. Tuttavia, sebbene ottimo, é ormai superato, per is, maf minima, af, di vecchia generazione. Ho dato via 300/4 e 400/5.6, bellissimi, per l'eccezionale 100-400is2. Tuttavia non ho sempre voglia o bisogno di certi catafalchi, e un 300/4 delle dimensioni del 200/2.8 farebbe proprio al caso mio. Poi non capisco cosa importi a chi ha un corredo Canon di quello che passa in casa Nikon. |
| inviato il 14 Dicembre 2016 ore 15:15
Il video è stato girato molto prima che diventasse nikon ambassador...
ops, avevo promesso di non intervenire più saluti e baci a tutti. |
| inviato il 14 Dicembre 2016 ore 15:25
Mah, non credo a tutte queste linee di prodotti. Chi se li compra tutti questi costosissimi obiettivi con le fotografie che hanno sempre meno valore. Farsi pagare una foto è difficile mentre prima era una prassi consolidata |
| inviato il 14 Dicembre 2016 ore 21:38
Il video è stato girato molto prima che diventasse nikon ambassador...
E che significa ... da che mondo è mondo nessuno fà alcunché per niente ... e di questo puoi starne certo!
In ogni caso, nikonista per nikonista, a Munier preferisco sempre, e di gran lunga, Jim Brandemburg. |
| inviato il 14 Dicembre 2016 ore 21:44
Giobol, ammesso che prenda soldi per essere un Ambassador, però lui i risultati (le foto) le porta a casa... e di certo guadagna più soldi con le foto che fa e le pubblicazioni su libri e riviste che quello che tira su come Ambassado r.
Come ambasciatore del marchio (... ambasciatore poi ... come tutti quelli nelle sue condizioni è solo un mercenario ... come peraltro ce ne sono stati a milioni nella storia dell'umanità) può anche non prendere una lira, ma stai pur certo che gli obiettivi, ammesso e non concesso che li paghi ovviamente, di certo non li paga quanto li pagheresti tu!
O credi che di mestiere faccia il buon samaritano? |
| inviato il 14 Dicembre 2016 ore 21:50
Senza considerare che di ambasciatori (mercenari?) voltagabbana ce ne sono stati e ce ne sono sempre a iosa o quantomeno, e tanto per fare un nome così ... a caso, io ho sempre conosciuto Salgado come testimonial Leica ... finché non me lo sono ritrovato Canonista D.O.C. ... bah ... misteri della fede!
Uhmmm ... della fede? e se molto più prosaicamente fossero dei semplici misteri del portafogli? |
| inviato il 15 Settembre 2017 ore 9:22
Vista la qualità del 400/4 DO II questa non può che essere una buona notizia, soprattutto per chi potrà permetterseli! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
