| inviato il 29 Agosto 2015 ore 19:33
Ciao a tutti, volevo comprare lo Yongnuo Extender EF 2x III ma e come obiettivo dovrei usare il Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD oppure un Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD. Secondo voi funziona bene il moltiplicatore? |
| inviato il 29 Agosto 2015 ore 20:11
Lascia perdere
Tra gli zoom si possono moltiplicare solo gli zoom F2.8 costante neanche tutti |
| inviato il 29 Agosto 2015 ore 21:13
Grazie Giovanni, ero stato tentato vedendo il prezzo molto abbordabile!! |
| inviato il 30 Agosto 2015 ore 7:58
Magari funziona ma la qualità sarebbe veramente mediocre. |
| inviato il 30 Agosto 2015 ore 9:45
Oltre ad ottenere ottiche f/11 e f/13, rispettivamente. |
| inviato il 30 Agosto 2015 ore 10:03
“ Magari funziona ma la qualità sarebbe veramente mediocre. „
Oltra al fatto che, viste le tue ottiche e la fotocamera, l'AF non funzionerebbe (forse a 18 del 2° tamron funziona)
PS
Il tamron 70-300 diventerebbe un F8-F11
Il tamron 18-270 diventerebbe un F7.1-F13 |
| inviato il 30 Agosto 2015 ore 10:12
Ri-grazie a tutti! E invece un Kenko Pro 300 DGX 2.0x dite che é meglio? Come macchina ho una Canon eos 500d... |
| inviato il 30 Agosto 2015 ore 10:18
Lascia stare il 2X con il tuo zoom. Al massimo 1.4X ma non aspettarti miracoli.
Ah, l'autofocus con un Kenko forse funzionerà, con quale precisione ed affidabilità non lo so. |
user362 | inviato il 30 Agosto 2015 ore 10:28
li |
| inviato il 30 Agosto 2015 ore 11:52
come da otto sulle tue ottiche niente 2x pena la perdita dell'AF, al massimo 1,4x ma anche in quel caso la resa non sarà delle migliori..... un conto è moltiplicare un bianchino e/o un tamron/sigma 2.8, un altro uno di quegli zoom! |
| inviato il 30 Agosto 2015 ore 12:05
giustissimo quello che ti hanno già detto.
Per esperienze fatte, ti dico anche come consiglio per qualsiasi moltiplicatore tu debba mai pensare di acquistare, di provarlo sull'ottica, facendo anche molta attenzione perchè capita che la lente posteriore dell'obiettivo sporga all'indietro rischiando di collidere con quella frontale del moltiplicatore, con le conseguenze che penso immagini 
Non è un caso che i produttori abbinino determinati moltiplicatori ad ottiche specifiche del loro corredo (mi ricordo l'esempio dei Sigma, da abbinare al 70-200 2.8 o ai fissi); caso a parte la Kenko che però a volte va, altre no: io mi sono tenuto da quando fotografavo analogico il Kenko 1,7x (rarissimo e potenzialmente utilissimo perchè perde solo uno stop di luce), ma ho notato che sul mio Tamron 70-200 2.8 o con altri proprio non va d'accordo e la macchina inizia un rumore elettrico come da impazzita, cosa che me la fa immediatamente spegnere e non provare più. |
| inviato il 30 Agosto 2015 ore 15:07
“ Ri-grazie a tutti! E invece un Kenko Pro 300 DGX 2.0x dite che é meglio? Come macchina ho una Canon eos 500d... „
Non è questione di marca... la questione è che quelle ottiche non sono moltiplicabili.
Puoi azzardare con un 1,4x, ma la qualità sarà molto scarsa e l'autofocus molto probabilmente non funzionerà o funzionerà male (e se un AF va male, si fa prima a spegnerlo).
“ Kenko 1,7x (rarissimo e potenzialmente utilissimo perchè perde solo uno stop di luce) „
No, gli 1,7x perdono 1,5 stop di luce circa. I miracoli non si fanno. |
| inviato il 30 Agosto 2015 ore 17:21
Grazie a tutti, quindi se non ho capito male i moltiplicatori x2 vanno bene su otiche con f2.8 o fissi? |
| inviato il 30 Agosto 2015 ore 17:37
con quegli zoom se anche ti limiti a un 1,4x la qualità che ottieni è inferiore a quello che otterresti croppando
E croppare costa nulla.
Vedi tu |
| inviato il 30 Agosto 2015 ore 17:52
“ Grazie a tutti, quindi se non ho capito male i moltiplicatori x2 vanno bene su otiche con f2.8 o fissi? „
Non è una regola ferrea. In generale, il molti 2x mette veramente a dura prova un'ottica, quindi per avere risultati accettabili, bisogna partire da un'ottica di qualità molto, molto elevata.
Ottiche del genere, solitamente sono ottiche fisse (e teleobiettivi. Moltiplicare un grandangolo non ha senso) oppure telezoom top di gamma (come, appunto, i 70-200 f/2.8).
Finchè avrai ottiche entry level, dimenticati dell'esistenza dei moltiplicatori. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
