| inviato il 25 Agosto 2015 ore 9:29
Buongiorno popolazione; mi trovo in ufficio in perfetta solitudine [bello] e sto viaggiando sul forum come sempre sia con il mouse che col pensiero.
Vi faccio una domanda e mi scuso se è già stata posta (ma non ho trovato nulla nel miracoloso tasto RICERCA): secondo voi sarebbe interessante elaborare una query di tutte le Editor's Pick, stilando una classifica dei corredi più premiati*? Ora voi che leggete starete pensando maliziosamente 'Eccone uno che pensa che le foto belle escono solo dai corredi belli, ecc'.
Vi fermo subito; dovete vedere questa mia riflessione come pura e semplice analisi di una fettina di mercato. So anche che le EP escono da un gusto personale di Juza, ma è anche vero che (vuoi per una visibilità assoluta) è raro che una EP non venga apprezzata anche da tutti noi del forum. Inoltre, dopo tutti questi anni che leggiamo gli interventi di Juza, ci è chiaro che un giudizio disinteressato dalle bandiere dei brand è molto più oggettivo. Questi due elementi per me possono essere sufficienti, anche perchè non siamo le aziende, e non abbiamo bisogno di elaborarci sopra chissà quali studi e flussi.
Io vesto come sempre i panni del consumatore appassionato , non di certo del professionista, e probabilmente la mia può essere interpretata come sete 'becera'[io invece la chiamerei deformazione professionale dato che nel mio lavoro vedo query ovunque, eheh] ; non vorrei aprire discussioni, o critiche verso quelli che i polemiconi chiamano i fotografi della domenica , quindi mi scuso se verrò male interpretato.
Un caro saluto a tutti. 
Ales
[* CORPO MACCHINA, LENTE, ANNO DELLA FOTO.] |
| inviato il 25 Agosto 2015 ore 9:31
Se proprio non volete sentire ragioni, perchè non pensare PER SEMPLICE CURIOSITA' ?  |
| inviato il 25 Agosto 2015 ore 9:53
Come idea non è niente male!!! |
| inviato il 25 Agosto 2015 ore 10:05
una sola osservazione: i premiati, almeno nella stragrande maggioranza dei casi che ho visto io, sono professionisti o grandissimi esperti appassionati di fotografia sia in fase di scatto che poi in elaborazione pp.
questo comporta che loro, come massimo campione statistico, riflettano le statistiche generali di vendita dei marchi; quindi mi pare logico che il risultato potrebbe confermare i soliti noti, più o meno nell'ordine: Canon, Nikon ecc. ecc. |
| inviato il 25 Agosto 2015 ore 10:16
@Marmor, per quanto riguarda i vertici hai sicuramente ragione, ma magari chissà, in coda spunta una EP fatta con un Nokia N70 del 2000 |
| inviato il 25 Agosto 2015 ore 10:20
sognare non fa mai male, però Ales direi proprio che una foto, per essere EP, debba (anche) essere tecnicamente perfetta, o almeno così mi pareva di aver notato .. |
| inviato il 25 Agosto 2015 ore 10:22
Bhè con il tuo pensiero allora la riflessione che ne esce sarà: quali corredi utilizzano i fotografi dotati di una tecnica perfetta? Per me sono comunque tutte interessanti come curiosità.
|
| inviato il 27 Agosto 2015 ore 11:03
Ales, al di la dell'EP che è comunque soggettivo, basta che vai nella sezione statistiche e/o recensioni di reflex e/o lenti e sotto troverai le varie foto scattate con quel corpo o lente...e sono in ordine decrescente di mi piace ottenuti |
| inviato il 27 Agosto 2015 ore 11:10
Ciao Marco, hai ragione ma una EP può essere che sia anche in quinta pagina perchè ha ottenuto meno 'mi piace' di una foto normale [passami il termine] del 2012.
Visto che l'EP è considerato come il premio più alto della comunità Juza, sarebbe carino e curioso secondo me fare più statistiche sui corredi. Non so, tipo:
1° Canon 6d [350 EP, 2014 2015]
2° Nikon d610 [349 EP, 2014 2015]
3° Apple iPhone [ ]
ecc..
O ancora, avere delle statistiche o dei grafici su quanti utenti del forum hanno quella macchina, quella lente, o persino quell'abbinamento. Secondo me il database di Juza ha un sacco di potenziale! |
| inviato il 01 Settembre 2015 ore 23:27
Ciao,
sono d'accordo.
Il database e' statisticamente una miniera di informazioni.
Possono esserci dei vincoli sull'utilizzo di queste risorse pero', da parte dei gestori dei server, per buoni motivi.
Immagina una ricerca del tipo:
"Cerca tutte le immagini di dimensione >0"
Verrebbe fuori una paginetta con piu' di 920000 immagini...che il server dovrebbe preparare e spedire, solo per te.
Ciao
Stefano
|
| inviato il 01 Settembre 2015 ore 23:46
Sulla perfezione tecnica direi di no, perché l'ho preso con una foto dove mi son dimenticato di clonare alcune macchie del sensore. |
| inviato il 01 Settembre 2015 ore 23:51
Bass questo non è del tutto corretto.
Ci sono migliaia di caching a livello sia di query che richieste php.
Il sistema migliore è la Micro caching di nginx |
| inviato il 02 Settembre 2015 ore 0:11
Ciao
Non riesco a capire, dal lato pratico della fotografia, quali potrebbero essere i vantaggi di tutto ciò.
Ciao
Fede |
| inviato il 02 Settembre 2015 ore 10:18
“ Ciao Marco, hai ragione ma una EP può essere che sia anche in quinta pagina perchè ha ottenuto meno 'mi piace' di una foto normale [passami il termine] del 2012.
Visto che l'EP è considerato come il premio più alto della comunità Juza, sarebbe carino e curioso secondo me fare più statistiche sui corredi. Non so, tipo:
1° Canon 6d [350 EP, 2014 2015]
2° Nikon d610 [349 EP, 2014 2015]
3° Apple iPhone [MrGreenMrGreen]
ecc..
O ancora, avere delle statistiche o dei grafici su quanti utenti del forum hanno quella macchina, quella lente, o persino quell'abbinamento. Secondo me il database di Juza ha un sacco di potenziale! „
Fermo restando che uno non deve necessariamente provare a imitare gli altri, le query potrebbero dare qualche elemento in più a chi non ha ancora deciso.
Per esempio, vuoi fare foto di paesaggio e vedi che il 90% delle foto di paesaggio che piacciono di più a te e agli altri sono scattate con una focale tra 20 e 70, e con diaframmi chiusi oltre f/8 (numeri a caso). Può esserti utile se eri in dubbio sul pagare 500 euro di più per l'ottica che ha uno stop in più, o che va meglio solo a tutta apertura. O se devi scegliere tra qualità e range di focali più ampio. |
| inviato il 02 Settembre 2015 ore 10:24
Mi permetto di correggere il tiro, raramente si scrivono commenti negativi non solo alle foto EP.
Anche per me è inutile come query.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
