| inviato il 12 Agosto 2015 ore 16:18
Ragazzi, volevo riportare le mie impressioni riletive al serie L 24 105 sulla mia prima reflex, la 1200d.
Premesso che l'ho acquistato per sostituire/affiancare il 18 55 is originale, che personalmente ritenevo, 1) troppo corto, 2) con messa a fuoco lenta e rumorosa 3) troppo buio e poco nitido in alcuni casi , ne sono rimasto complessivamente DELUSO. L'ho acquistato nuovo a 670 euro.
Iniziando dai Pro, costruzione bellissima, solido, robusto, anche pesante. Messa a fuoco veloce e silenziosissima, col predecessore con c'è paragone, e adesso posso girare pure qualche video.
Arriviamo al CONTRO. La nitidezza. E vorrò capire se l'obiettivo rende male solo su questo sensore. Il fatto è che da 24 a 55mm, le focali confrontabili col barilotto originale, a f4 è sempre parecchio più morbido, lo zoom originale è sempre più nitido. Chiudendo uno stop i risulati sono pressochè gli stessi per i due obiettivi, ma nulla che faccia gridare alla "lama".
La situazione cambia abissalmente a 105 mm, cioè a tutta estensione, qui l'obiettivo è estremamente nitido, anche croppando parecchio l'immagine il dettaglio non si perde, e soprattutto non riscontro quasi differenze tra f4 e 5.6.
Nel complesso non mi dispero, i paesaggi li fotografo con la stessa qualità dell'originale, tanto scattavo sempre a f9, mi ritrovo molta più qualità costruttiva, una messa a fuoco più veloce, e dispongo di un medio tele veramente tagliente.
Ma la qualità d'immagine nelle basse focali mi ha veramente deluso.
Chissà se un giorno quando (forse) passerò al FF su un altro sensore quest'obiettivo si riprenderà le glorie che gli spettano.
Scusatemi se vi ho annoiato con questo sfogo.
Un saluto
Luigi!
|
| inviato il 13 Agosto 2015 ore 0:58
Tempo fa provai un 24-105 usato su 40D, per valutarne l'acquisto. A 24mm era meno nitido del mio Tamron 17-50 e aveva più distorsione. Penso che quell'ottica si acquisti per la versatilità.
In ogni caso c'è sempre l'opzione assistenza, visto che è in garanzia. Se molte persone lo ritengono nitido probabilmente c'è una certa variabilità tra diversi esemplari. |
| inviato il 13 Agosto 2015 ore 1:14
@luigi diciamo che non hai preso l'ottica migliore per fare un cambio in positivo un pò sotto tutti i punti di vista.....anche a livello di diaframma non è che hai fatto tutto questo miglioramento.
per quello che cerchi te sarebbe stato più adatto magari un 17-55.
cmq la qualità dell'ottica non è così male. è anche vero che su ff rende meglio. |
| inviato il 13 Agosto 2015 ore 1:55
Provalo su una 7d o su di una FF e vedrai che domani butti la 1200d :) |
| inviato il 13 Agosto 2015 ore 3:04
Se la provi su una 7D non cambia nulla, hanno lo stesso identico sensore.
Possiedo anche io una 1200D e a parte tutti i limiti del caso, se la abbini a lenti degne di questo nome puoi tirare fuori scatti eccezionali.
Ritengo anche io che avresti fatto meglio ad acquistare un 17-55 oppure un 15-85, lenti che possiedo (15-85) o che ho posseduto (17-55) e che ritengo eccezionali.
Se la luminosità non è un problema (foto prevalentemente di giorno o al massimo al tramonto), ti consiglio fortemente il 15-85, nitidissimo a tutte le focali da bordo a bordo, quasi a tutti i diaframmi. |
| inviato il 13 Agosto 2015 ore 4:50
inspiegabilmente, in generale, le lenti progettate per APS-C, su APS-C, vanno meglio di quelle progettate per FF ... specialmente poi se prendi una lente che già su FF non spacca il capello |
| inviato il 13 Agosto 2015 ore 5:37
Se fosse un problema di taratura? Portala ad un camera service a far regolare primavdi vendere tutto. |
| inviato il 13 Agosto 2015 ore 8:06
“ inspiegabilmente, in generale, le lenti progettate per APS-C, su APS-C, vanno meglio di quelle progettate per FF ... specialmente poi se prendi una lente che già su FF non spacca il capello „
Depende.
Un 70-200/4IS, 70-200IS II, 24-70L II, 16-35IS, 100-400IS II, 100L, 35IS, vanno tutti meglio di QUALUNQUE lente aps-c Canon.
I supertele nemmeno li nomino. |
user68299 | inviato il 13 Agosto 2015 ore 8:19
Io la uso sulla 1000D e va benissimo. |
| inviato il 13 Agosto 2015 ore 8:52
il 24-105, almeno per quanto mi riguarda, si compra solo ed esclusivamente per la sua versatilità....non certo per altro.
come tuttofare su ff è spettacolare.........copre le focali generalmente più usate, con un diaframma fisso abbastanza luminoso, buon af e stabilizzatore, è tropicalizzato e costa relativamente poco.
se uno cerca più qualità farebbe meglio a buttarsi su un 24-70 su ff.
se dovessi usare il 24-105 come lente principale probabilmente lo odierei.....ma come lenti principali ho dei fissi. lo zoom lo uso solo in quelle occasioni in cui devo portarmi dietro poche lenti o ho bisogno di molta versatilità.....e per questo scopo non c'è niente di meglio che un 24-105  |
| inviato il 13 Agosto 2015 ore 9:08
Su FF la resa é superiore. |
| inviato il 13 Agosto 2015 ore 12:23
Da quanto leggo sui forum, il 24-105 ha una resa molto diversa se usato su apsc o full frame. |
| inviato il 13 Agosto 2015 ore 12:26
“ Depende.
Un 70-200/4IS, 70-200IS II, 24-70L II, 16-35IS, 100-400IS II, 100L, 35IS, vanno tutti meglio di QUALUNQUE lente aps-c Canon „
bhe otto, mi citi tutti mostri di risolvenza, chiaro che si avvantaggiano di sensori iperdensi come gli APS-C |
| inviato il 13 Agosto 2015 ore 12:41
Considera che il 24 105 era nato per risolvere il sensore della 5d old da 10 mpx su 18 rende meno li ci vuole almeno un 70 200 o 18 55 l 2.8 quello fatto per apsc |
| inviato il 13 Agosto 2015 ore 13:18
Nel complesso di avere netidizza a tutta apertura e focale basse non mi interessa, tanto scatto sempre a f9, quindi sono comunque soddisfatto dell'acquisto, se mai un giorno cambierò macchina sarò curioso di capire se renderà meglio e l'incriminato sarà il sensore 18mpx apsc della 1200d.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
