JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti, scusate avevo una domanda volevo comprare l'obiettivo Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM, avendo una canon 400d questo obiettivo posso montarlo tranquillamente. Grazie delle risposte
Il 55-250 STM ha una resa ottica da serie "L", ad un prezzo bassissimo. Ottimo il Tamron VC, più "solido" anche se più costoso e pesante. Otticamente siamo lì, con un leggerisso vantaggio di Canon. L'altro Tamron lascialo perdere: di vecchia progettazione, ha resa mediocre e AF lentissimo.
Grazie Dado, ma premesso che sono alle primissime armi, quindi completamente ignorante se prendessi il Tamron avrei più profondità giusto? con il Canon arrivo a 250 con il Tamron a 300 Quindi se non consideriamo la differenza di prezzo la scelta dovrebbe andare al Tamron giusto? Ciao aspetto consigli
Un'altra domanda legata alla precedente, dovendo anche acquistare il filtro polarizzatore quest'ultimo deve essere di diametro 62 vero? E non 58 come l'attuale obiettivo standard 18 55 della mia canon 400d
Io ho il Tamron SP AF 70-300 F/4-5.6 Di VC USD, è veramente una buona lente, ti darà delle soddisfazioni senza alleggerirti troppo il portafoglio. 250 contro 300 se sei alle prime armi cambia poco, al limite un po' di crop ed hai risolto il problema o semplicemente fai un passo avanti ... Non posso farti un paragone con il Canon perchè non l'ho mai provato.
Juza è un bellissimo sito...ci sono moltissime discussioni su confronti e obiettivi... con il tasto cerca troverai la maggior parte delle risposte alle domande che poni...Ciao....
Li ho provati entrambi anche se per poco. Come resa siamo lì, il 55-250 per quello che costa credo sia una delle lenti più riuscite di Canon su questa fascia. Secondo me dal punto di vista della versatilità è più comodo avere i 55 mm del Canon contro i 70 mm del Tamron, piuttosto che i 300 mm vs i 250 mm, per il motivo che a cui accennava Lele. Un altro aspetto che potrebbe fare la differenza è la distanza minima di messa a fuoco, 0.85 m x Canon contro 1.5 m per Tamron. Io andrei su Canon...
Comunque il 55-250 rende al meglio a 55mm a tutte le altre focali molto meglio il Tamron. L'AF del canon è leggermente più lento del tamron, ma forse più preciso.
Clicca su sharpness e poi su field map Come vedi non è nitido come il 70 200 L f4 Io ho il Canon e lo trovo veloce nella MAF con 70D, foto sportive
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
... 
