| inviato il 30 Luglio 2015 ore 17:12
Ciao a tutti, scusate se magari riapro un POST trattato miglioni di volte, ho provato a leggere un po tutto quello che ho trovato qui su juza e in rete a riguardo...
Vorrei però una conferma matematica a questo punto:
il calcolo dell'iperfocale da quanto letto si calcola in questa maniera:
H=(f*f)/Nc secondo wikipedia; H=[(f*f)/Nc] + f leggendo qui su juza e in rete
dove:
f=focale
N=diaframma
c=circolo di confusione
già qui abbiamo una differenza...
Sempre leggendu su Juza il circolo di confusione della canon 6D sembra essere 0,0066;
quindi esempio di calcolo:
diaframma=8
focale=14
H=(14*14)/8*0,0066=3712,12
H in mt = 3,7 circa
DOMANDONA FINALE:
teoria e esempio di calcolo sono corretti?
Grazie a tutti e spero di non esser troppo rindondante, ma quando si trovano troppe info in rete e ognuna dice magari in maniera anche diversa la stessa cosa, i dubbi per chi cerca una risposta più "terra terra" vengono. (coscente della complessità dell'argomento e che poi l'esperienza si fa sul campo più che sulla carta e calcolatrice) |
user16612 | inviato il 02 Agosto 2015 ore 21:17
Matteo lascia perdere Wikipedia. 3,7 metri a f/8 è più assurdo di uno zoccolo con i lacci.
Vai su DOFmaster e fai i calcoli lì.
Io mi sono scritto uno schemino che ho attaccato all'interno del tappo del Samy. Sè ben ricordo a f/6,3 l'iperfocale è 1 mt; f/8 dovrebbe essere 0,7 mt. Sono fuori casa e non posso verificare. |
| inviato il 03 Agosto 2015 ore 7:57
Cominciando che il circolo di confusione è per un 24x36 è in genere di 0,0288 ( si usa la diagonale del sensore in mm divisa per 1500 o 1730 a seconda delle scuole di pensiero, anche perche è un approsimazione basata sulla stampa.
Comunque sia il risultato è simile ed è di 80/90 cm. |
| inviato il 03 Agosto 2015 ore 9:17
... scusate l'abissale ignoranza, ma il Samy 14 ha le tacche tracciate quasi col vomere di un aratro  (l'infinito perfetto è stata una sudata)... ora per l'iperfocale, chiudendo ad esempio f8, dove vai a posizionare la tacca di riferimento metrico se tali riferimenti sono tutti sballati, come lo è il riferimento infinito? Finora, scetticamente, ho fatto a palmi non sempre c'ho azzeccato, anzi, essendo un "perfezionista" pignolo, quasi mai... e ormai ci rinuncio
Grazie  buona giornata, G.Piero |
| inviato il 03 Agosto 2015 ore 9:33
Penso che non si riferisca proprio alle tacche dell'obiettivo, ma alla distanza dell'oggetto dall'obiettivo... penso che a 14 f8 devi posizionare il soggetto in primo piano ad almeno 70 cm (io lo metto anche ad un metro per dire) e focalizzare su quello, il resto da li in poi verrà a fuoco... o almeno, io fo così e non ho avuto problemi di fuori fuoco finora... forse ho solo avuto fortuna... comunque ho provato e nel mio sammy 14 con riga rossa, l'infinito è un pelo, ma proprio questioni di micron, oltre la racchetta dell'infinito |
| inviato il 03 Agosto 2015 ore 11:06
Grazie Damiano, ma ho l'impressione che per avere la certezza assoluta del fuoco perfetto all'infinito, occorrerebbe uno strumento di misurazione ottica e una volta stabilito, farci un piccolo segno rosso sul barilotto, come ho già fatto Per l'iperfocale proverò a fare come dici ma non mi sembra facilissimo stabilire quando un "oggetto" posto ad esempio ad un metro sia esattemente e perfettamente a fuoco, nè un micron in meno, nè uno in più di rotazione della ghiera Ma forse sono io a fare troppe p...e mentali
Per il resto il Samy 14 da punti di eccellenza alla maggior parte, se non tutti, i supergrandangoli: E' letteralmente stupefacente la qualità di questo obbiettivo in generale e oltre che per quello che costa Veramente notevole il Samyang 14 f2.8 : 9,5 punti li merita tutti
Un saluto, G.Piero |
| inviato il 03 Agosto 2015 ore 11:28
Ciao preso pure io quest'ottica da una settimana ma sono riuscito a fare pochissimi test purtroppo.
Ma la messa a fuoco con l'utilizzo del LiveView è affidabile? Zoooooooommando al Max :-)
grazie |
| inviato il 03 Agosto 2015 ore 11:40
Calcoli inutili visto che le distanze segnate sull'obbiettivo sono errate. Cmq se chiudi a f8 hai tutto a fuoco da un metro in avanti. |
| inviato il 03 Agosto 2015 ore 11:44
Quindi nico consigli f8 anche per la massima nitidezza?
|
| inviato il 03 Agosto 2015 ore 11:54
Boh.. Io vado sulla lente che ho e conosco..
5.6 o f8 .. Metto a 3 metri e la mia scatta sempre tutto a fuoco a meno di non avere oggetti a mezzo metro .. |
| inviato il 03 Agosto 2015 ore 11:55
e se sei sul ciglio di una strada di montagna tipo? e hai l'infinito avanti, come ti regoli? |
| inviato il 03 Agosto 2015 ore 12:10
Se la scala delle distanze è sballata, basta che trovi qual è la posizione giusta della tacca per renderla corretta e ci fai un segno con un pennarello. Se usi il tuo segno a pennarello come riferimento, la scala diventa giusta. Ci vogliono 30 secondi: metti a fuoco piú esattamente che puoi un soggetto all'infinito, e dove cade il segno di infinito ci fai un segno con il pennarello.
P.S. Nel Samyang, l'infinito è dove cade il tratto verticale della L, non dove c'è il oo.
|
| inviato il 03 Agosto 2015 ore 12:12
e questa prova me la consigli sempre con live view oppure con mirino ottico |
| inviato il 03 Agosto 2015 ore 12:13
Come riesci a mettere a fuoco piú precisamente. Ovviamente con il live view.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
??? help 
