| inviato il 06 Luglio 2015 ore 22:57
salve a tutti, dopo aver preso la Canon 6d, ho anche la 40D, vorrei cambiare il mio 70 200 f4 is usm, con il 100 400 f4 5.6, avendo il 24 105 f4 sarebbe l'accoppiata più sensata però ho visto il tamron 150 600 di cui ne parlano benissimo vorrei sapere se mi consigliate di cambiare e se si con quale dei due obbiettivi grazie |
| inviato il 07 Luglio 2015 ore 11:08
Ciao Livio! A mio modesto parere tutto dipende da che uso devi fare con queste ottiche. Io il 70-200 non lo darei mai via per il 100-400 o altro, però per le mie esigenze.
Piuttosto se fai fauna e avifauna, valuta un 300 isso che è eglio del 100-400.
Se ci dai qualche informazione ulteriore, sicuramente ti possiamo aiutare maggiormente. |
| inviato il 07 Luglio 2015 ore 11:27
ciao, grazie per aver risposto, non faccio fauna o avifauna in maniera assidua ma in alcune situazioni il 200 mi sembra corto poi sulla 6d ancora di più, col moltiplicatore si perde in qualità sicuramente, per questo volevo qualcosa di più spinto come focale e avevo pensato al Canon 100 400 o al Tamron 150 600 visto che come prezzo sono uguali canon usato tamron nuovo |
| inviato il 07 Luglio 2015 ore 11:36
Ciao, ho pressappoco il tuo stesso set up, 6d, 50d, 40d, 70d ho venduto il bianchino per il biancone 2.8 e non rimpiango affatto il divario di prezzo, mi tengo stretto il tamron 150 600 che va da Dio, mi permette di fare scatti ai miei figli a distanza impensabili, non sei mai invasivo e lavori a distanze di sicurezza senza inquinare la scena in caso di fotografia naturalistica, il pompone 100 400 non lo uso praticamente piu' e' molto meno performante del tamron e manca di quella 5 marcia in focale talvolta necessaria. Col prezzo attuale del tamron non vedo alternative sul mercato se vuoi uno zoom di qualita' bello spinto.
Non venderei il 70 200 ad ogni modo, piuttosto gli affiancherei il 150 600 se il budget te lo permette.
O in alternativa potresti dar via il bianchino e rimpiazzare tutto con il 70 300vc tamron altea lente stupefacente ed il 150 600, non te ne pentiresti credimi... |
| inviato il 07 Luglio 2015 ore 11:40
Anche io mai darei via il 70-200 f4 IS per il 100-400 (a meno che tu non voglia fare solo ed esclusivamente avifauna)
Altra considerazione secondo me il Tamron 150-600 non è sostitutivo ma complementare al 70-200 (a meno che tu non voglia fare solo ed esclusivamente avifauna) uno pesa 760 grammi uno 1.950 grammi. Hai presente che vuol dire portarsi dietro 2 KG?
Insomma pensaci bene già possiedi una delle poche lenti davvero "definitive". Prima di darla via pensaci 4 volte. |
| inviato il 07 Luglio 2015 ore 11:45
Avevo il 70-200 f4 e lo ho sempre trovato fenomenale un ottica cm avrai visto fantastica... Poi lo ho cambiato con la versione 2.8 liscia che invece ma sempre un po deluso, soprattutto per quanto riguarda la nitidezza e il contrasto abbastanza inferiore all'f4... Ho cominciato a usare quest'ottica moltiplicata col 2xiii ma risultava a dir poco pessima. Ora ho appena preso il tamron... Beh come nitidezza e fenomenale... Praticamente come il 70-200 f4, però con tutto il vantaggio di arrivare a 600mm la costruzione e anche meglio del 70-200 veramente solido e ben fatto, solo le gomme delle ghiere sembrano un po morbide per il resto e una bellissima ottica... Avendo provato anche il 100-400 non avrei troppi dubbi a consigliarti il tamron, l'unica cosa e che rispetto a questi obbiettivi e abbastanza più ingombrante, specialmente se tieni montato il paraluce... Un ultima considerazione, non avevo mai provato il vc di tamron ma è davvero performante, molto meglio dell'is del 100-400 |
| inviato il 07 Luglio 2015 ore 11:51
ho capito dai vostri consigli meglio il tamron 150 600 che canon 100 400, ora il dubbio è se vedere o no il canon 70 200 f4 |
| inviato il 07 Luglio 2015 ore 12:01
Se il nuovo acquisto non ti crea problemi di portafoglio tieni il bianchino, altrimenti valuta l'ipotesi proposta poco sopra, tam 70 300vc e 150 600, aggiungi poco cash ed hai un'accoppiata davvero tosta e funzionale. Ciao e buona scelta |
| inviato il 07 Luglio 2015 ore 12:03
Secondo me no il tamron 70-3000 non avrebbe molto senso, piuttosto 70-200 liscio + tamron |
| inviato il 07 Luglio 2015 ore 12:10
Difatti, l'ipotesi e' per il 70 300vc costa 2 soldi e non ha rivali, in accoppiata al 150 600. Un match perfetto, questa e' stata la mia scelta e la rifarei a mani basse. Provali! Meglio le proprie esperienze e sensazioni di mille chiacchere.
Ciao |
| inviato il 07 Luglio 2015 ore 12:11
Io ho avuto sia il 100-400 che il tamron ed alla fine ho tenuto quest'ultimo.
Nitido anche a 600mm, alla fine non troppo più pesante del canon, ottimo stabilizzatore.
Ho anche il 70-200 f4 IS, è utile, c'è poco da fare.
Pesa la metà del 100-400 e meno di 1/3 del tamron, nelle uscite leggere è un ottimo 70-200 o 280 se moltiplicato.
Onestamente non ripiegherei sul 70-300 tamron poi dipende dal tuo budget. |
| inviato il 07 Luglio 2015 ore 12:23
Ho provato il tamron 150-600. Possiedo il 70-200 f4.0, il Canon 100-400, e il Sigma 150-600 S.
Il vc del Tamron è più evoluto dell'is Canon 100-400
Le reattività del Tamron è di parecchio inferiore al Canon 100-400. Se fai avifauna in volo, o foto parecchio dinamiche ti troveresti in difficoltà. Sigma sport è una via di mezzo fra i 2.
E' vero che già il Tamron a 400mm è più contrastato del 100-400 tipo I
Il bianchino sarebbe da tenere perchè non pesa nulla in effetti, e tante volte copre tutte le maggiori focali richieste.
Se parliamo di ingombro, il bianchino e il 100-400, se messi in verticale in borsa, hanno la stessa altezza.
Se parliamo di ingombro e peso al Top, il Sigmone non lo batte nessuno, ma è anche vero che questi non è oggetto del Thread.
Non so, ognuno deve fare le proprie valutazioni in base alle proprie esigenze. Io al momento li ho tutti e tre!
il Tamron 70-300 non l'ho preso in considerazione, tenendo conto che hai già il 70-200 Canon. |
| inviato il 07 Luglio 2015 ore 15:55
In questa situazione ognuno ti potrà dire la sua secondo la propria esperienza, che è sempre diversa.
Secondo me devi domandarti solo tu cosa vuoi fare con queste ottiche. E solo hai la risposta. Io terrei il bianchino stambilizzato, e se proprio lo vedi corto in alcune situazioni (che però non ci hai detto quali sono), valuta un 300 o un 400. Che non sono corti e sono meglio di sigma e tamron.
Calcola che usato, ma anche nuovo se ne trovano ad ottimi prezzi, c'è anche il sigma 150-500 sarà anche buio ma ha una buona resa.
E comunque la domanda è sempre una: quanto userai mai un'ottica che pesa 2kg in tutto l'anno? |
| inviato il 07 Luglio 2015 ore 16:20
“ Io terrei il bianchino stambilizzato, e se proprio lo vedi corto in alcune situazioni (che però non ci hai detto quali sono), valuta un 300 o un 400. Che non sono corti e sono meglio di sigma e tamron. „
Specifichiamo un paio di cose:
- non sono corti su aps-C o su FF?;
- li hai effettivamente provati tutti per dire che sono meglio l'uno dell'altro?
Senza considerare che Livio sta specificatamente cercando uno zoom (versatile), non un fisso.
Se poi andiamo a consigliargli il 150-500 bhe, tanto vale mettere in campo anche il 120-400 tanto per "citarne uno a caso" o suggerirgli di duplicare il 70-200 con il kenko 2x no?
Livio, sei già arrivato con l'aiuto di qualche altro utente che da consigli spassionati alla soluzione ideale per le tue esigenze, ora valuta solo attentamente se monetizzare il 70-200 o tenerlo complementarmente come ti ha fatto giustamente notare Riccardo 
|
| inviato il 07 Luglio 2015 ore 23:30
salve a tutti e grazie ancora per i vari consigli e riflessioni, credo di essere arrivato alla mia decisione prendo il tamron 150 600 e valuto se tenere il Canon 70 200, che reputo corto sia per avifauna sia per eventi sportivi o foto alla luna sulla 40d ancora peggio sulla 6d, che ne pensate? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
