JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buongiorno a tutti, vorrei un parere su questa affermazione di un amico fotografo "le immagini Canon trasmettono più tridimensionalità di quelle Nikon" cosa ne pensate? Ci sono dei parametri oggettivi che possono avvalorare questa ipotesi? O si tratta solo di una visione e percezione soggettiva? Vi ringrazio in anticipo per il vostro contributo. Cordiali saluti Roberto
“ Ci sono dei parametri oggettivi che possono avvalorare questa ipotesi? „
Certamente, sono il tipo e la quantità delle sostanze chimiche nel circolo sanguigno dell'amico fotografo. Scarica dal forum una dozzina di immagini fatte con fotocamere di marche diverse e lo metti alla prova. Totally random result! Ciao Stefano
in realtà non la vedo proprio così, canon tira fuori immagini + contrastate, con neri + pieni, quindi da questo deriva un effetto di tridimensionalità maggiore, ma niente di diverso da quello che puoi tirare fuori con nikon lavorando sulla foto. Sono due impostazioni differenti, canon + contrasto, nikon meno, immagine di partenza + piatta, ma a parere mio con maggiore vantaggio per un elaborazione ed effetto tridimensionale in post, proprio perché la base di partenza è + morbida.
Probabilmente il termine "tridimensionalità" non è corretto ...ma rende l'idea !! Sono in controtendenza rispetto agli altri post...ma per me è vero !! Uso Nikon da decine d'anni ma è innegabile che alcune macchine restituiscano un'effetto "tridimensionalità" maggiore...ad esempio una D4s è maggiore ad una D610 !! Leica ai tempi della pellicola e forse anche ora ne ha fatto il proprio cavallo di battaglia....ma probabilmente sono solo le ottime ottiche e una resa del sensore particolarmente pulita e nitida !!
Se con tridimensionalità intende lo stacco dei piani, allora direi che la differenza la fa la lunghezza focale, l'apertura e la dimensione del sensore. Non credo che la marca influisca su questi parametri :)
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
