| inviato il 20 Giugno 2015 ore 15:38
treadh precedente
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1378015
Riapro visto comunque l'interesse che suscita questa macchina...
“ Ma la EOS 1DC e' proprio un cesso? „
Costa oggi ancora 8.000 dollari, ha un mirino ottico (quindi inutile in ripresa video) e il display fisso, devo aggiungere altro?
|
| inviato il 20 Giugno 2015 ore 15:42
io dico bo
chi fa video (target eos 1dc e non solo avendone visti un po con sti display) ci piazza un grande display esterno mica si mette a usare il monitorino...
|
| inviato il 20 Giugno 2015 ore 15:51
Ficus, donagh ha ragione, nel video la regia deve visionare da un 7 pollici a salire.
E comunque la 1dc (senza entrare in spiegazioni tecniche) fa parte di una generazione passata ed essendo stata il precursore 4k ha diverse magagne che sono state corrette dai successivi modelli.
Difatti il prezzo si è abbassato dai 12000euro ai 9000euro, ma ancora è ingiustificato ed inoltre è un progetto che dalla stessa canon è stato abbandonato e non uscirà la 1dc2.
Sulla linea videoreflex dovrebbe sostituirla unicamente questa fantomatica 5dc o 5d4 (sempre se sarà votata 'seriamente' al lato video), altrimenti per chi fa video non rimane che il segmento c con c100, 300 e 500.
Il problema è capire canon a che prezzi farà uscire tutto ciò.
Presumo che la a7s2 costerà 4mila eurozzi. Canon se vorrà vendere la 5d4 dovrà metterla a 4000euro (il modello col contentino per i filmakers) e a non oltre i 5000euro (il modello c incaz lato cine). |
| inviato il 20 Giugno 2015 ore 15:52
Si ma porcaccia.....una macchina ( eos 1dc) da 8000 euro che riprende in 4K a max 24p e se va oltre i 3200 iso inizia a "sgranocchiare"" ??????
Ma mi faccia il piacere disse Totó.
meglio la Gh4 o la A7s |
| inviato il 20 Giugno 2015 ore 16:01
Non capisco, chi prende una videoreflex per farci video di livello semi professionale perché dovrebbe prendere una macchina con mirino ottico e compatibilità ottiche ridotto alle Canon? Per come la vedo io, anche senza sapere le specifiche tecniche, la 5d4 lato video è già perdente rispetto alla futura a7s perché la 5d sarà pur sempre una reflex, più adatta a foto che a video... Poi c'è il discorso risoluzione e resa alti iso, stabilizzatore, etc etc, ma sono cose che cmq vengono dopo.. |
| inviato il 20 Giugno 2015 ore 16:01
Difatti la 1dc (ovviamente se me la regalate di certo non la butto nel cesso, anzi sarei stracontento) è stata un mezzo flop.
E comunque vi darei un file della 1dc e poi smettereste di sparare a zero.
Non c'entra nulla con i file che siete abituati delle varie 5d3 e 1dx, ma siamo ai livelli di eos c. |
| inviato il 20 Giugno 2015 ore 16:03
Ficus, serve per chi ha suddiviso il lavoro video e foto al 50%.
Unica macchina, unico workflow, unica spesa.
Non mi sembra molto difficile da capire...
Mirino tiltabile ed evf sono minkiate. Nel video non si usano nè l'uno nè l'altro.
Ovvio se devi girare il barbecue con gli amici ok, ma dubito che uno spende 4mila euro per farsi i selfie. |
| inviato il 20 Giugno 2015 ore 16:06
Ok, però per un lavoro 50-50% credo sia più indicata una mirrorless, però è il mio parere ovviamente.. |
user3834 | inviato il 20 Giugno 2015 ore 16:09
“ però per un lavoro 50-50% credo sia più indicata una mirrorless „
Fico, in ambito lavorativo le ML sono a dir poco insuffcienti! |
| inviato il 20 Giugno 2015 ore 16:09
@_zentropa_
Di video non me ne intendo...ma se la 5dmkIV sara' a livello fotografico una spettacolare reflex come lo e' la 5DmkIII
costera' sui 4000 euro se ti permettesse di avere anche un'ottima qualita' o pissibilita' di fare riprese video a livelli professionali ne dovra' costare come minimo 8000 ..
Percui da qui devono esserci due modelli per forza altrimenti non la comprerebbe nessuno....
|
| inviato il 20 Giugno 2015 ore 16:12
Dipende Black, dipende dall'ambito secondo me..c'è ben chi ci lavora con la a7s secondo me, certo non la trovi a bordo campo in una partita.. |
user3834 | inviato il 20 Giugno 2015 ore 16:15
Fico, prova una qualsiasi ML in ambito lavorativo e dimmi se vanno meglio delle reflex. Io ci ho provato e il salto non l'ho fatto e come me tanti altri sono ancora titubanti, pochissimi hanno fatto il salto. |
| inviato il 20 Giugno 2015 ore 16:17
Black, per uno che fa still life? Per uno che fa video di notte? L'ambito lavorativo è ampio e variegato..
Penso che il problema più grosso sia la velocità di AF, risolto questo e pare ci siano lavorando seriamente, non ci saranno più problemi e magari anche canikon faranno mirrorless |
| inviato il 20 Giugno 2015 ore 16:20
Io ci andrei piano a dire che le reflex Canon siano superate.
Ad oggi è ancora il sistema migliore per chi con la fotografia ci deve lavorare, poi se uno
al massimo fotografa il figlio la domenica quando fa la gita in famiglia va bene qualunque cosa.
Anche in ambito video, a sentir voi sembra siano dietro chissà di quanto... ed invece poi vai a vedere hanno ottimi punti di forza che bilanciano alcuni punti negativi, inoltre ricordiamo che il canon ef è senza dubbio il sistema piu' profondo e di qualità che esiste, e forse anche quello che da piu' certezze di durata nel tempo.
L'af che si è visto nei video postati della a7rII con adattatore per lenti canon è semplicemente ridicolo... probabilmente viene battuto dal primo af di una entry di 5 anni fa che passa, altro che 5dmkIII e 1dx... ma le avete mai provate???
Insomma la macchina sembra interessante, ma a parte che non è ancora sul mercato, costa comunque un pacco di soldi, ha un ergonomia inferiore alle reflex e clamorosamente inferiore alle videocamere in ambito video.
Ha un corredo fatto di poche ottiche e nemmeno tutte convincenti, mancano del tutto gli zoom f 2.8.
Inoltre c'è sul collo la mannaia di una baionetta che è chiarissimo essere studiata per il formato apsc, e che in ambito ff porta tante magagne a causa di un tiraggio troppo corto ed una baionetta non abbastanza larga.
Io tutto questo entusiasmo non lo capisco...
Inoltre stiamo pur sempre confrontato una macchina che nemmeno devo uscire con reflex canon che sono sul mercato da anni... probabile che canon a breve lancerà anche lei una 5dIV con caratteristiche analoghe, se non lo farà... allora si potrà parlare di una canon indietro tecnologicamente.
|
| inviato il 20 Giugno 2015 ore 16:23
Ahahah, non condivido neanche una riga dei quello che hai scritto manicomic ma sono contento che tu l'abbia fatto.. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
