RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

5dsr vs d810 vs 5diii: landscape photography


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Canon 5Ds / 5Ds R
  6. » 5dsr vs d810 vs 5diii: landscape photography





avatarsenior
inviato il 06 Giugno 2015 ore 11:15

Tony Northrup, noto fotografo e blogger (abbastanza puntiglioso) ha messo a confronto le tre macchine per quanto riguarda le capacità dei sensori in un utilizzo paesaggistico. Certo, non è che abbia scelto proprio le condizioni ideali per andar a scattare, ma comunque la 5DSR è risultata aver tutte le capacità per primeggiare in questo genere fotografico. Date un'occhiata al video:


user17361
avatar
inviato il 08 Giugno 2015 ore 22:23

Per moda e paesaggi direi che è davvero una bella reflex, sto scaricando i RAW che mette a disposizione, grazie della segnalazione!!!!

avatarsenior
inviato il 08 Giugno 2015 ore 23:52

Beh direi che canon ha fatto un ottimo lavoro....

avatarsenior
inviato il 09 Giugno 2015 ore 8:05

Ottimi risultati ma a iso 100. Vedremo cosa farà a 3200...

in ogni caso questo Sigma 24-105 art...non sembra malvagio

avatarsenior
inviato il 09 Giugno 2015 ore 8:11

A me sembra che arrivino fino a 6400 iso nel test.

avatarsenior
inviato il 09 Giugno 2015 ore 8:19

Sorry non l'ho guardato tutto... Sorry

avatarsenior
inviato il 09 Giugno 2015 ore 9:27

Non me ne vogliate... ma io ho l'impressione che sia più nitida della 810 e anche più dettagliata.... :-) e la resa cromatica ad alti iso sia nettamente superiore

avatarjunior
inviato il 09 Giugno 2015 ore 9:49

CHe la 5DSr sia piu' dettagliata non ci piove con un sensore da 50Mpixel menter per la nitidezza non saprei. Credo che la nitidezza dipenda piu' dal tipo di scatto e da processi di sviluppo usati in funzione del mezzo finale. Poi ovvio che con una 5DSR ci si possa spingere piu' in la.

avatarsenior
inviato il 09 Giugno 2015 ore 10:06

L'unico neo rimane la gamma dinamica, se pur migliorata rispetto ai vecchi sensori, non tiene il passo a Nikon. Nei recuperi sembra anche migliorata, eliminando ulteriormente il banding ed il rumore di luminanza. Per il resto mi sembra eccellente. Non so quanto peró sia specialistica per paesaggi; manca ad esempio la tendina sul mirino utile per le lunghe esposizioni ed in più avrei inserito delle vere e proprie novità utili nella fotografia di paesaggi (posa B in realtime, tempi di scatto selezionabili fino a 300", ecc ecc)

avatarsenior
inviato il 09 Giugno 2015 ore 10:17

Nel primo dng a 100 iso della 5dsr c è qualcosa che non va...vedere sotto il ponte

avatarsenior
inviato il 09 Giugno 2015 ore 10:21

Metti qualche screenshot.

avatarjunior
inviato il 09 Giugno 2015 ore 10:33

Notevole, anche se rimango dell'idea che sia molto specialistica ed orientata a fotografia da studio. Per un uso "all round" aspetterò la MKIV

avatarsenior
inviato il 09 Giugno 2015 ore 10:52

@Andyv il primo dng in realtà è un jpg, tra i sample che hanno messo a disposizione non c'è la 5DSr a iso 100

p.s. visto sotto il ponte nelle ombre, ma sembrerebbe un artefatto da compressione jpg

p.p.s. non so per quale motivo per la 5DSr hanno messo un jpg camuffato da raw, per barare un po' sul dettaglio lavorando prima il file? boh

non capisco perché usare uno zoom per questo test, con il 35art sarebbe stato un bel confronto

avatarjunior
inviato il 09 Giugno 2015 ore 11:29

@Husqy dicono per testare come si comportava il sensore della 5Dsr con ottiche da "comuni mortali".
A me nel confronto con la MKIII, oltre che nelle ombre, sembra abbia un vantaggio anche nelle alte luci; cosa non da poco.

avatarsenior
inviato il 09 Giugno 2015 ore 11:44

il 24/105 costa + del 35, il vantaggio sulle alte luci lo stai valutando su un file ritoccato, non sul raw nativo, è per questo che sono un po' dubbioso del test

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me