JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
avendo avuto il piacere di frequentare i corsi di PP dei 2 master del forum ( Becucci e Mulinai ) e non essendo una cima in PP ed essendo i 2 sistemi molto diversi mi sono chiesto quale dava i risultati migliori....allego due foto elaborate con i vari sistemi...secondo voi qual'è meglio ? e soprattutto perché ?
[IMG]https://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=n-1-&t=1352742 [/IMG] non so se sono riuscito ad inserire le foto comunque sono nella mia galleria...grazie a chi vorrà esprimere il suo parere
Credo che vada molto a gusti perchè entrambe le foto sono belle. Io personalmente preferisco la prima, più croccante e sembra esca fuori dallo schermo. L'altra ha un aspetto più tenue perchè ci sono neri e ombre schiarite.
Io opterei per una via di mezzo, nella prima c'è molto contrasto e la rende più "accattivante", mentre la seconda c'è maggiore dettaglio (vedi piume sulle ali). Ideale sarebbe aumentare il contrasto fino a quando non si perde troppo il dettaglio
Beh Bernalor ha già detto quello che penso quindi lo quoto in pieno, ma se vuoi un parere sul confronto frà le due foto credo che forse andrei più per la prima ma... Si in effetti sono proprio le ali che mettono incertezza almeno secondo il mio modesto parere
user33346
inviato il 28 Maggio 2015 ore 13:46
la prima più "artificiale" la seconda più naturale.. personalmente preferisco la seconda ma dipende dai gusti e da come si intende la fotografia (arte o documentazione)
Anche a me piace più la prima. Saresti così gentile da mostrarci anche l'originale, tanto per capire quanto conta la PP... Grazie, un saluto
user19955
inviato il 28 Maggio 2015 ore 13:55
Recentemente ho partecipato ad un corso avanzato di PS un full immersion veramente pesante visti gli argomenti trattati. Ad una mia domanda su come dovrebbe essere presentata una foto la risposta è stata: " A te come piace il caffè?" . Ultimamente, sulle riviste specializzate, tralascio i nomi tanto si sanno ma anche su questo sito è ormai consuetudine assodata, l'imperativo è abbagliare il visitatore. Io li chamo colori e post Telefunken, dove pompare tutto sembra indispensabile. Tornando in topic personalmente preferisco la seconda, mi sembra più naturale, meno artefatta con maggior dettaglio e senza l'alone della prima che si vede intorno alla testa della pulcinella; opterei solo per una leggerissima apertura delle ombre. Parere questo molto personale, naturalmente. Saluti e complimenti.
La prima lì per lì colpisce di più. Ma osservandole per bene, la seconda per me è molto migliore, in quanto nettamente più naturale.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
