| inviato il 28 Maggio 2015 ore 11:48
guardando le foto su Juza del Samyang sulla D600 mi sembrano più caldi ed attraenti, quelli del 18-35 invece mi sembrano un po' più spenti e slavati: è solamente questione di post-produzione o è davvero così?  |
| inviato il 28 Maggio 2015 ore 14:49
io ho dovuto fare la tua stessa scelta ed alla fine ho deciso di prendere il nikon 18-35 g, dopo alcuni mesi di uso, faccio per di più avifauna però, posso dire che questo grandangolo nikon è ottimo sotto quasi tutti gli aspetti.
Lo trovo molto nitido sulla mia d700, ma so di certo che sulle nuove reflex nikon va ancora meglio, inoltre offre la possibilità di usare filtri con una spesa relativamente piccola rispetto all'acquisto di un sistema di filtri ultra enormi x il samyang, e questo per me è un punto dirimente.
Da non sottovalutare la leggerezza, specialmente dopo aver camminato per ore.
Certo la costruzione non è paragonabile ad ottiche come il 24-70 f2.8, ma neanche il costo lo è. Insomma se dovessi fare nuovamente la scelta non avrei dubbi, 18-35 nikon tutta la vita. Ovviamente appena potro comprerò anche io il samyang 14mm, ma solo per alcune situazioni dove avere un 14mm fa effettivamente la differenza.
Guardati le galleria di max Lucotti dove troverai molti scatti con il 18-35, i suoi panorami non mi sembrano spenti e slavati |
| inviato il 28 Maggio 2015 ore 15:10
Stessa situazione.
Seguo con interesse, in silenzio e senza sporcare. :)
p.s.
Al momento ho un Tokina 16-28, lente ME-RA-VI-GLIO-SA, ma troppo pesante da portarsi in giro e l'ho messa in vendita. |
| inviato il 28 Maggio 2015 ore 17:56
500 euro usato, più o meno come il 18-35.
Pro: nitidezza, 16 mm, f2.8, costruzione granitica
Contro: peso, no filtri
|
| inviato il 28 Maggio 2015 ore 18:42
grazie Ste70 ma, come detto, mi orienterò sul nuovo |
| inviato il 28 Maggio 2015 ore 19:01
Tienimi aggiornato. |
| inviato il 28 Maggio 2015 ore 19:48
Ti lancio un suggerimento (che poi è quello che ho fatto io) AF-S 28 mm 1.8 G |
| inviato il 29 Maggio 2015 ore 8:08
Magari sono cose che non ti interessano, ma personalmente, calcolando che il 14mm non ha né l'af né la possibilità di montare filtri (se non con metodi costosi) io prenderei il 18-35
lo avevo vagliato a lungo prima di prendere il 16-35, dai test che avevo visto era anche migliore... |
| inviato il 29 Maggio 2015 ore 8:16
in quella fascia di prezzo , se ti interessa avere una lente f2.8, c'è il nuovo af-s 20mm f2.8 che mi pare molto interessante per la paesaggistica. |
| inviato il 29 Maggio 2015 ore 9:16
@Giubacca/Kappa69: grazie! il 20mm ed il 28mm li avevo visti, soprattutto il 20mm f/2.8 mi stuzzicava per la focale ma poi ho pensato "non è un grandangolare spinto come piace a me e non è pratico come uno zoom" quindi l'ho accantonato 
come consigliato da Nordavind e da te Kappa credo punterò sul 18-35 nikkor: ci rifletto nel weekend e prossima settimana vedrò di finalizzare il tutto. Credo che per iniziare sia l'ideale e più che sufficiente per le mie capacità ed esigenze; se poi in futuro avrò l'occasione valuterò il passaggio al Nikkor 14-24 f/2.8 che mi attira fin dalle prime paesaggistiche con la D3100 
|
| inviato il 29 Maggio 2015 ore 18:36
hai fatto benissimo; è un ottimo obiettivo che ho utilizzato a lungo. Attualmente ho il 16-35, ma tutta questa differenza non la si vede. Ciao. Claudio |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Per quanto riguarda il discorso dei filtri al momento non è una discriminante assoluta per la scelta del grandangolo; la costruzione so essere plasticosa ma tant'è, fortunatamente le qualità ottiche del 18-35 sembrano essere molto valide. La ragione sicuramente dice di prendere il 18-35 e poi, eventualmente, il samyang 14mm 
