JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
provata BARBARAMENTE e non SERIAMENTE...ma era quello che cercavo....sapere...quello scatto che a iso 100 deve stupirti ? ecco...provata con lente 24 70 2.8 II stesse impostazioni con la mark III e sinceramente (pur essendo ancora lontana come frimware dalla versione finale mi diceva il tecnico) il crop da monitor (tralasciate le blasfemie della "cazzata") ma mi ha convinto....c'è davvero tanto tanto tanto dettaglio.....quindi PROVATA cosi' in modo SPARTANO noto che il dettaglio a iso 100 c'è e molto molto.....
poi provata a 6400 e li...invece ho visto che "COME VOLEVO IN REALTA' CONFERMARE" mi sembra sia qualche passo indietro rispetto alla MKIII ma ripeto quello chemi interessava era a ISO 100 per le foto DA STUDIO CHE FACCIO utilizzando le stesse ottime lenti che uso su MKIII mi darebbe sicurametne un bel VALORE AGGIUSTO... ragazzi...io in modo cosi' DA BAR ho visto un netto incremento di dettaglio su crop....
mi ha colpito....
il rumore otturatore sembra invece quello della 6D :D
alberto... se posso dire... non c'era bisogno di questa prova... è lampante il vantaggio che questa 5ds/r ha portato in ambito dettaglio (a bassi iso).
chissà se quelli che per mesi l'hanno smerdata cosa diranno ora !
ragazzi, il mondo studio (fashion, still life, food, ecc) ha una nuova killer camera !
Quindi ne hai tratto delle sensazioni positive che vanno a combaciare con quanto detto finora..una macchina votata sopratutto all'uso in studio o in quelle in cui non sono richieste prestazioni velocistiche. Paesaggisti, macromodo e ritrattisti in primis... Stefano
ho fatto la prova solamente a 100 e 6400...io avendo due MARK III (anzi...1.....l'altra me l'hanno rubata il mese scorso.....) so il "mio" limite di utilizzo degli iso su mark III.... quindi ho provato a 6400 solamente.... pero' vorrei precisare che secondo me...è una macchina puamente da cavalletto e iso 100 ....continuero' a dirlo...... sarei realmente intenzionato a prenderla per utilizzo puramente STUDIO ISO 100 e CAVALLETTO dove secodno me ripeto trova la sua "MORTE".... uilizzerei le mie lenti e troverei secondo me un netto vantaggio (non che ora sono messo male ma CI SIAMO CAPITI) (imho)
sinceramente non mi sembrava quello della MKIII c'era qualcosa di diverso...ma mi credete se vi dico che non ci ho minimmente fatto caso ? ero andato li con una precisa IDEA.... vedere ad iso 100 quanto dettaglio in piu mi dava....la messa a fuoco ...reparto video....ecc ecc secondo me non ha senso....cavalletto e ISO 100 (imho)
Vabbò chicco... allora banco ottico che fai ancor più wow !!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Dove? 
