JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
per le prove fatte del banding non se ne vede traccia...ma proprio zero (3200-6400-12800..vedremo a bassi iso). sarà una bella lotta tra d4 e questa...
ai bassi iso (250) un pelino di pattern noise sono riuscito a scovarlo, non facilmente e con non pochi magheggi...purtroppo sempre con CR beta e sui relativi jpeg ancora una volta non era minimamente trovabile, va capito se per i jpeg canon ha impiegato una tecnica diversa di conversione rispetto a CR, sta di fatto che dopo aver tirato all'inverosimile l'esposizione per tirare fuori quanto più possibile il pattern con una piccola accortezza...l'immagine è nuovamente pulita. Sperò però che sviluppino un po' meglio la conversione, anche perché bastano pochi "tocchi" tra le impostazioni per portare il file a lavorabilità totale il che mi fa pensare basti veramente poco. Come per D4 anche qui tanta ma tanta dinamica di lettura e tanta lavorabilità, l'inizio è soddisfacente meno male va..
Dovrebbe essere normale non avere banding e se Canon finalmente c'è riuscita con il modello da 6000 euro c'è da dire finalmente. Mi sarebbe piaciuto per capire meglio la resa di questo scatto in che modo si sarebbero comportare sia la D3s che la D4 ma anche la D800 e la 5D markIII. Vedere un singolo scatto fatto a f5 1/125 ISO 12800 con un obiettivo ultrarisolvente mi fa solo pensare al fatto che la resa non è affatto malvagia ma non ho un metro di paragone. Non vedo una nitidezza estrema ma ci può stare vista la sensibilità usata e forse è dovuto al fatto che è un jpeg uscito dalla fotocamera e quindi in qualche modo già filtrato. Per il prezzo che ha la D3s direi che la testa la terrà sempre alta anche rispetto alla D4. Paradossalmente la MarkIII nei Nef che ho visto soffriva di banding a 100 ISO sul Raw e non sul jpeg ma soprattutto in foto con zone scure nel fotogramma più ampie.
veramente l'ho fatto uscire dal raw e la nitidezza estrema a 12800 te le sogni a meno di non generare grana che non solo non serve ad una beneamata cippa in stampa e tantomeno a video ma genera anche poca tridimensionalità. Per il confronto quando ci sarà si potrà fare con tranquillità, per ora è sufficiente sapere che le basi per andare meglio della 5d2 e 1d4 ci sono, sul resto deve semplicemente fare il suo lavoro come lo fa la d3s. Ma sono certo che per i fan delle competizioni web usciranno anche i test di laboratorio (in realtà qualcuno già c'è), così si animerà ancora il web.
Mi lascia sorpreso tanto interesse per macchine che non devono essere acquistate...ma oramai qui c'è poco da fare..
Beh è un forum di fotografia non bisogna acquistare tutto quello di cui si parla Altrimenti di veri acquirenti in questo forum di 1Dx forse ne arriviamo a contare 3 o 4...parlo di chi partecipa attivamente. Tanto vale che vi scrivete in privato
user362
inviato il 08 Aprile 2012 ore 6:42
Oramai questa 1DX e' diventata un miraggio,tutti ne parlano ma nessuno la vede
“ Mi lascia sorpreso tanto interesse per macchine che non devono essere acquistate „
Non ho letto le 300 pagine di discussioni varie, ma quali sarebbero le macchine da NON acquistare? In due parole, senza polemiche, anche in MP così non ripartono le battaglie
theneg era riferito a grandi lotte e confronti visti come squadre di calcio, comprendo chi passando da un modello all'altro cerchi di scoprire pro e contro, chi in procinto di scegliere quale sistema scegliere si cerchi di fare un idea generale, capisco meno chi fino alla morte si sbatte per far risultare i suoi Lari come i meglio, anzi ...beh si son tutti li dai...ma quella e meglio. E per fortuna almeno su questa ci saranno molte meno pagine di sterili discussioni, forse proprio perché non è uscita in contemporanea con la D4, perché se non c'è lotta...che si discute a fare. Della D4 si parla decisamente poco considerando la completezza e la concretezza...
Che la d3s accusi sarebbe normale .... vedremo il confronto con la d4. Certo e' che ha fatto in tempo ad uscire la 5diii ... di questo passo esce prima una nuova serie 1 della 1dx !!!
scusa ma la D4 è da acquistare e la D800 è da non acquistare secondo te? diciamo che se mi avanzi 4€ da aggiungere al budget della D800 un mezzo (ma solo mezzo) pensiero ce lo posso fare Mi sembra ovvio che si parli + di macchine da 3k€ rispetto a macchine da 7k€
Eru dove avrei scritto ciò? Sono anni che ripeto...hai i soldi, ti piace qualcosa...libertà totale! Perché dovete scrivere sempre qualcosa di diverso da quel che è stato detto?
“ Mi lascia sorpreso tanto interesse per macchine che non devono essere acquistate „
Mac tu con un amico parli di un confronto Ferrari-Lamborghini o Panda-Polo? Mi pare del tutto normale che ci si interessi verso ciò che si desidera
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
