RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuova serie Canon ES 24-105 L


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » Nuova serie Canon ES 24-105 L





avatarjunior
inviato il 06 Aprile 2012 ore 11:42

Ciao Juza...Prima di tutto volevo farti gli auguri di Buona Pasqua. Ho letto la recensione del Canon EF 24-105 L che presentava gravi problemi di flare. Non sarebbe il caso di aggiornare la vecchia recensione, ancora ferma al 2008? Nel corso degli anni ho avuto diversi esemplari dell'ottica in questione e ho notato un netto miglioramento per quanto rigurda la tenuta nei controluce. Ti ringrazio per l'attenzione. Gianpaolo

avatarjunior
inviato il 06 Aprile 2012 ore 14:00

Mah per quanto ne so il 24-105 non è stato aggiornato e lo schema ottico è sempre lo stesso,visto che l'obiettivo è sempre lo stesso non vedo perchè dovrebbe essere migliorato nel controluce.Ciao ciao.

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2012 ore 14:30

In realta' il problema dei flare fu inizialmente riconosciuto da Canon e le lenti furono richiamate.

Il difetto fu ufficialmente eliminato alla produzione da un certo datacode in poi, l'informazione era reperibile facilmente ma sembra che adesso sia scomparsa dai siti Canon, se ne trova traccia pero' in svariati forum.

Probabilmente si sara' trattato di qualche difetto sulla lavorazione o trattamento di qualche vetro.

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2012 ore 14:37

Questa e' una traccia, sembra che siano affette solo le lenti prodotte nel 2005, dal 2006 in poi dovrebbero essere OK.


avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2012 ore 15:22

Anche se alcune lenti non hanno la versione II e lo schema ottico è quello dei primi esemplari, nel tempo molte ottiche ricevono aggiornamenti (es. nella lavorazione delle lenti) che ne migliorano la qualità di immagine. Anche il 100-400 nel tempo è migliorato. Poi non so se è soltanto una maggior precisione in produzione.

avatarjunior
inviato il 07 Aprile 2012 ore 12:23

Questa cosa non la sapevo,a questo punto allora bisognerebbe chiedere a juza di che anno è il suo 24-105.

user1100
avatar
inviato il 07 Aprile 2012 ore 13:35

Perche' rispondete ad un post indirizzato a juza?
MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2012 ore 14:52

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=obiettivo&t=canon_24-105
nella recensione facevo riferimento ad un richiamo Canon del 24-105(data code UT da 1 a 1000).
Mi permetto perche' penso che Golfinho203
avrebbe dovuto inviare un MP a Juza se non voleva intromissioni MrGreen
buona Pasqua a tutti

avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2012 ore 15:16

Concordo con Francoia: una domanda posta pubblicamente deve aspettarsi risposte pubbliche, altrimenti si pone la domanda in MP.

Sull'osservazione fatta da Facip, penso anche io che nel tempo migliorano le produzioni. Nel 2010 ho avuto occasione di provare un pompone, nuovo perché prodotto nell'anno, sulla mia 50D e l'ho trovato splendido, mentre un amico ha avuto occasione di provare un pompone del 2005 sulla sua 40D e l'ha trovato peggiore del Sigma 100-300/4.

Giorgio B.

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2012 ore 23:16

L'informazione è ancora reperibile al seguente link
www.canon.it/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Standard_Zoom/E

avatarsenior
inviato il 22 Dicembre 2012 ore 8:22

Ho appena acquistato un 24-105 nuovo di pacca. Ho fatto un paio di scatti di prova a f4 e a f16 in controluce piena: flare totalmente assente a f4. Un leggero bagliore arcobaleno a f16. Direi che Canon qualcosa ha fatto, forse sul coating. Ad ogni modo soddisfatto++ !!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me